1、著名學(xué)者作家就當(dāng)下熱點(diǎn)問題的一次有價(jià)值的深度闡述
村莊匯聚了中國(guó)復(fù)雜的現(xiàn)況,而村莊的變遷和振興等話題近年來一直備受關(guān)注。本書從小切口書寫大時(shí)代,作家南帆以個(gè)人走訪為切入點(diǎn),闡述了對(duì)快速變化中的“村莊”的深度觀察,并深入到中國(guó)當(dāng)代鄉(xiāng)村的細(xì)部,從村莊的形象演變、歷史沿襲、文化心理等多個(gè)層面娓娓道來,在保留真情與抒情成分的同時(shí),更是一份獨(dú)特珍貴的當(dāng)代中國(guó)鄉(xiāng)村觀察筆記,也是當(dāng)代文學(xué)深度介入社會(huì)的一次有益嘗試。
2、作者南帆是中國(guó)智性散文的代表人物,曾兩獲魯迅文學(xué)獎(jiǎng)
本書作者南帆有著較高知名度和社會(huì)影響力,曾獲第三屆“華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)——散文家獎(jiǎng)”,并曾獲得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)散文獎(jiǎng)和理論批評(píng)獎(jiǎng),是國(guó)內(nèi)僅有的先后在兩個(gè)門類兩度摘得魯獎(jiǎng)的作家。他開創(chuàng)的的智性散文寫作,兼具文學(xué)審美和思辨深度,富有理趣和哲思,本書也展現(xiàn)出一個(gè)敏感睿智而又不失理性之思的知識(shí)分子對(duì)現(xiàn)代文明發(fā)展的反思。
《村莊筆記》一書可以追溯至《雨花》雜志的約稿。主編朱輝先生詢問,能否承擔(dān)一個(gè)散文專欄,每一篇五千字上下,至少延續(xù)六期。我向來覺得專欄是一個(gè)負(fù)擔(dān),猶豫了幾天,終于還是應(yīng)承了下來,專欄的題目即定為“村莊筆記”。陸續(xù)寫出了六篇,似乎意猶未盡,干脆將專欄擴(kuò)大為十二期,專欄結(jié)束之后又在其他刊物發(fā)表幾篇,F(xiàn)在考慮將這些散文匯聚起來,結(jié)集出版。二十世紀(jì)七十年代,我曾經(jīng)作為知青在鄉(xiāng)村生活了幾年。我的知識(shí)庫(kù)存之中,鄉(xiāng)村經(jīng)驗(yàn)構(gòu)成了一個(gè)深刻而巨大的烙印,潛在地影響為人處世。下鄉(xiāng)插隊(duì)結(jié)束之后,我仍然陸陸續(xù)續(xù)地走訪過一些村莊,種種印象與知青的記憶相互交織,感慨叢生。村莊是農(nóng)耕社會(huì)的基本單元,擁有悠久的社會(huì)關(guān)系以及古老的生產(chǎn)資料,多數(shù)農(nóng)民生長(zhǎng)于村莊,終老于村莊,F(xiàn)在,這個(gè)社會(huì)單元正在遭受各種力量的瓦解。在許多人心目中,村莊的含義已經(jīng)收縮為“故鄉(xiāng)”。我們無法預(yù)知未來如何重塑村莊。數(shù)年之前,我曾經(jīng)發(fā)表過一篇很長(zhǎng)的散文記敘這些感慨,題目即是《村莊筆記》。這篇散文的若干片斷仿佛一直暗中持續(xù)生長(zhǎng),甚至如同過于茂盛的樹枝冒失地伸到了另一些散文之中。
環(huán)顧左右,下鄉(xiāng)插隊(duì)是許多同齡人鄉(xiāng)村經(jīng)驗(yàn)的共同來源。更大范圍內(nèi),鄉(xiāng)村構(gòu)成二十世紀(jì)知識(shí)分子的一個(gè)特殊的情結(jié)。許多知識(shí)分子與鄉(xiāng)村具有千絲萬縷的復(fù)雜糾葛。他們渴求新知,投身各種社會(huì)運(yùn)動(dòng),曾經(jīng)躊躇滿志,也曾經(jīng)遭遇重大挫折。然而,無論走出多遠(yuǎn),鄉(xiāng)村始終是他們的一個(gè)潛在的精神軸心。知識(shí)分子時(shí)常覺得,廣袤的大地和辛勞的農(nóng)民養(yǎng)育了他們。盡管置身城市,出入種種文化場(chǎng)所,他們?nèi)匀皇煜むl(xiāng)村,關(guān)注鄉(xiāng)村,對(duì)于掙扎在重壓之下的農(nóng)民深為同情,以啟蒙者的姿態(tài)號(hào)召農(nóng)民挺起脊梁,反抗一切剝削和壓迫,從而點(diǎn)燃鄉(xiāng)村的革命火焰。陷入政治困厄的時(shí)候,這些知識(shí)分子又從城市星星點(diǎn)點(diǎn)地散落到鄉(xiāng)村,接受農(nóng)民的教育、改造和監(jiān)督,反省各種自以為是的精神痼疾。如今看來,知識(shí)分子下放鄉(xiāng)村既是一種懲戒,也是一種重返民間的社會(huì)調(diào)查。多年之后,知識(shí)分子擺脫了生存危機(jī)以及被歧視、膽戰(zhàn)心驚和委屈情緒,另一種收獲逐漸顯露出來:由于腳踏大地,手執(zhí)鋤頭與鐮刀,與農(nóng)民噓寒問暖,他們不知不覺地穿過了那個(gè)時(shí)代一套流行詞藻組成的帷幕,親眼見到了一個(gè)真實(shí)的鄉(xiāng)村。
如今,城市是一個(gè)巨大的漩渦,熙來攘往,車水馬龍,鱗次櫛比的樓房,琳瑯滿目的購(gòu)物商場(chǎng),電影院,體育館,游樂場(chǎng),地鐵站,大學(xué)與研究機(jī)構(gòu),城市文化顯現(xiàn)出強(qiáng)大的吸附力。對(duì)于四面八方涌來的移民,城市寬容地尊重多元的生活方式。然而,街頭一張又一張陌生的面容背后,那些保存于鄉(xiāng)村的古老聯(lián)系正在成為愈來愈稀薄的回憶。強(qiáng)大的城市組織機(jī)構(gòu)井然有序地分配每一個(gè)社會(huì)成員的生活位置:方格一般的寓所,固定的工作崗位,交通網(wǎng)絡(luò)指定的出行線路,個(gè)人履歷簡(jiǎn)化為表格進(jìn)入不同層級(jí)的人事管理檔案,經(jīng)濟(jì)收入決定的消費(fèi)場(chǎng)所與娛樂方式……如果企圖重溫久違的傳統(tǒng)——重溫姓氏、家族、血脈,重溫祖墳與祠堂、熱絡(luò)的問候與熟悉的方言音調(diào),那么,人們很快就會(huì)將目光轉(zhuǎn)向根系縱橫的大地,轉(zhuǎn)向稻花香飄、炊煙繚繞的鄉(xiāng)村。
然而,誰(shuí)還會(huì)僅僅把鄉(xiāng)村想象為稻花香飄、炊煙繚繞的田園詩(shī)呢?——即使文學(xué)也不以為然。各個(gè)歷史時(shí)期,文學(xué)從鄉(xiāng)村汲取的靈感遠(yuǎn)為不同。二十世紀(jì)的中國(guó)文學(xué)曾經(jīng)塑造過種種大相徑庭的鄉(xiāng)村形象:糧食生產(chǎn)基地的鄉(xiāng)村,戰(zhàn)火燃燒的鄉(xiāng)村,負(fù)責(zé)精神生產(chǎn)的鄉(xiāng)村,城鄉(xiāng)對(duì)立的鄉(xiāng)村,作為民族文明根系的鄉(xiāng)村,還有一些面目模糊甚至意義矛盾的鄉(xiāng)村?傊,鄉(xiāng)村擁有迥異的內(nèi)涵,承載形形色色的詮釋、期待和想象。這些鄉(xiāng)村敘事的錯(cuò)雜交疊表明,歷史文化曾經(jīng)分配鄉(xiāng)村扮演各種角色,完成預(yù)定的主題。
人們已經(jīng)意識(shí)到,文學(xué)的相當(dāng)一部分鄉(xiāng)村敘事落空了。預(yù)設(shè)的主題消散之后,粗糙而堅(jiān)硬的鄉(xiāng)村再度顯露出來。無論如何,幾個(gè)單薄的概念無法遮蓋這個(gè)遼闊的地域。到目前為止,現(xiàn)代社會(huì)似乎正在以各種方式消化鄉(xiāng)村,古老的農(nóng)耕文明漸漸進(jìn)入尾聲。傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村文化正在解體,鄉(xiāng)村的活力急劇衰減,年輕一代紛紛提起行囊移居城市。工業(yè)與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)開始格式化靠近城市的那一部分村莊。土地與工廠、企業(yè)、科技園區(qū)、房地產(chǎn)、購(gòu)物中心的結(jié)合可以產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,傳統(tǒng)的糧食生產(chǎn)幾乎無人問津。更多的村莊深藏于起伏的山脈皺褶之間,遠(yuǎn)離文化中心的輻射,荒蕪的田野靜靜地?cái)傇陉?yáng)光之下,闃無人跡。鄉(xiāng)村能否依賴自身的內(nèi)在能量重新動(dòng)員和集結(jié),并且在現(xiàn)代性的平臺(tái)上占有不可替代的一席?
我撰寫這個(gè)專欄的時(shí)候,有的村莊從記憶之中浮出,有的村莊是故地重游,也有幾個(gè)村莊是首次到訪。我沒有走多遠(yuǎn),這些村莊圍繞于我居住的這個(gè)城市周邊,駕車即可抵達(dá)。我很快意識(shí)到,古代詩(shī)文之中恬靜的園林山水已經(jīng)一去不返,“桃花源”僅僅是一個(gè)傳說之中的典故,“水清石出魚可數(shù),林深無人鳥相呼”只能短暫地挽留清閑的游客。許多村莊擁有可圈可點(diǎn)的歷史,可是,這些故事無法跨越巨大的歷史斷裂延伸到現(xiàn)今的生活。那些朝廷重臣或者狀元、榜眼、探花只能充當(dāng)閑聊之際的談資,家族、輩分與姻親的意義逐漸被機(jī)關(guān)、社區(qū)、人事檔案或者上下級(jí)關(guān)系淹沒;一些老宅子還懸掛著“耕讀傳家”之意的對(duì)聯(lián),可是,所有的人都明白,“耕”與“讀”之間的循環(huán)已經(jīng)中斷——“耕”所獲得的收入無法供養(yǎng)“讀”,“讀”有所成之后也很少反哺“耕”。幾個(gè)村莊存留了若干歷史遺跡,令人遙想憑吊;還有幾個(gè)村莊人去樓空,寂靜而荒涼,偌大的村莊如同一具僵硬而空洞的軀殼。我深為不解的是,幾乎所有村莊里的房子都像一堆亂石,這兒一撮,那兒一簇,朝向不一,款式各異。許多房子一層一層地摞上去,危若累卵,樓下的圍墻盡量撐大空間而不愿與周邊的墻壁對(duì)齊。資金不足的時(shí)候,蓋了一半的房子就地?cái)R下,生銹的鋼筋和剛剛涂上泥漿的磚塊祼露在空中。我感到意外的另一個(gè)現(xiàn)象是,村莊里的汽車如此之多。見到一輛锃亮的汽車泊在池塘旁邊,泊在一堵廢棄的磚墻墻根或者泊在一棵落滿灰土的果樹樹蔭里,怪異之感揮之不去。工業(yè)社會(huì)的鋼鐵與集成電路愈來愈密集地嵌入村莊,不動(dòng)聲色地重構(gòu)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)王國(guó)。真的還是農(nóng)業(yè)王國(guó)嗎?我忽然記起,穿行于這些村莊的時(shí)候,我?guī)缀鯖]有看到農(nóng)民在田野里勞作,也沒有看到“雞棲于塒,日之夕矣,牛羊下來”的鄉(xiāng)村日常圖景。
這一批專欄散文形成的反響程度超出了我的預(yù)想。一些讀者熱心地提供了幾個(gè)村莊更為翔實(shí)的歷史資料,包括地方志的記載和查無實(shí)據(jù)的傳說;另一些讀者試圖表述對(duì)某一個(gè)歷史事件的不同評(píng)價(jià),他們對(duì)于故鄉(xiāng)的深情厚意顯現(xiàn)為外人略感詫異的驕傲。在我的心目中,這些反響均是慷慨的褒獎(jiǎng)。借助這本書出版的機(jī)會(huì),一并致謝。
是為序。
南帆2019 年 12 月 6 日