《倫理學(xué)與哲學(xué)的限度》是當(dāng)代英國著名倫理學(xué)B.威廉斯的代表作,初版于1985年。在本書中,威廉斯檢討了倫理學(xué)理論的幾種代表性理論如亞里士多德傳統(tǒng)和康德傳統(tǒng),指出倫理學(xué)理論反思的對象應(yīng)該是人的倫理生活,而不應(yīng)該是人的倫理反思。如果把倫理學(xué)定位為后者,并且一味地要在一定的理論起點上為人的倫理活動尋找解釋,就會實際地破壞了我們的真實倫理生活面貌。因此,倫理理論的問題,在于其不知反思的節(jié)制。威廉斯因此提出,反思有可能破壞人們的倫理生活。盡管現(xiàn)代社會已經(jīng)不可避免地進(jìn)入到了全面反思的階段,我們?nèi)匀挥斜匾獙τ诜此荚趥惱砝碚撝,以及反思在一般的哲學(xué)思考中的作用保持警惕。
本書的出版為當(dāng)代英美倫理學(xué)乃至當(dāng)代哲學(xué)的發(fā)展一件大事。英國學(xué)界在2015年6月特意為本書出版三十周年開了學(xué)術(shù)研討會。本書的意義,在于對于哲學(xué)理論本身的自我陶醉現(xiàn)象進(jìn)行了深刻反省,可以說是一本寫給倫理學(xué)家的倫理學(xué)書籍,一本寫給哲學(xué)家的哲學(xué)書籍。本書自其出版之初,就以其觀點之深刻犀利,成為了當(dāng)代學(xué)術(shù)名著,成為了世界各地倫理學(xué)專業(yè)的必讀書。本書在國內(nèi)學(xué)界也廣為哲學(xué)研究者所討論和閱讀,成為不少課程和論文的關(guān)注對象。
適讀人群 :哲學(xué)和倫理學(xué)專業(yè)師生及研究者 《倫理學(xué)與哲學(xué)的限度》是威廉姆斯zui為具有代表性的著作。這本書提出,哲學(xué)研究的特征在于其具有反思性的概括能力以及它所聲稱的具有理性說服力的論證風(fēng)格,F(xiàn)代生活更是以“反思性”為其基本特征。然而,在威廉姆斯看來,這種以“反思性”為特征的現(xiàn)代哲學(xué)必定徹底地破壞了我們對于世界的客觀認(rèn)識和我們對于倫理生活面貌的素樸把握。以這種反思性為特征的現(xiàn)代倫理理論,以功利主義和康德哲學(xué)為代表,認(rèn)為哲學(xué)可以通過闡釋道德的概念來提供對其的證明。然而這樣的一種證明是非?梢傻摹@硇赞q護(hù)和道德說服必定不是倫理生活的全部,對于這些基本能力的過度使用只會破壞我們的倫理生活基本面貌。這本書以其強有力的批判性,成為了最近三十年來哲學(xué)與倫理學(xué)的必讀經(jīng)典?梢哉f,這是一本寫給哲學(xué)家的理論專著,是一本教育哲學(xué)家的哲學(xué)名著。
本書討論的主要是道德哲學(xué)實際上是怎樣的,而非可以是怎樣的;既然我認(rèn)為它們實際上不像它們應(yīng)該是的那樣,本書自然會對現(xiàn)有哲學(xué)提出批評。本書還進(jìn)一步追問:不管什么樣的哲學(xué),它在多大程度上能夠幫助我們重建倫理生活?我將嘗試表明,哲學(xué)至少能幫助我們理解倫理生活。我論述了哲學(xué)的現(xiàn)狀,表述了我的不滿。我希望,我這么做的時候同時引入了一幅倫理思想的畫面以及與這幅畫面相適應(yīng)的一套想法,它們也都可能有助于我們思考倫理思想的畫面可以是怎樣的。
我愿一上來就簡短地談到兩點。本書研究的主題是當(dāng)代道德哲學(xué),但我花了不少時間,尤其在前三章里,考慮古代希臘思想提出的一些觀念,這似乎有點兒奇怪。這不只是哲學(xué)對其歷史的虔敬。這里還有一個特殊的理由,我希望這個理由在本書的進(jìn)程中會逐漸浮現(xiàn)出來(我將在“補論”里對它加以明確表述)。這里的想法當(dāng)然不是現(xiàn)代世界對倫理思想的需求跟古代世界的需求沒什么兩樣。正相反,我的結(jié)論是,現(xiàn)代世界對倫理思想的需求是沒有前例的,而大一半當(dāng)代道德哲學(xué)所體現(xiàn)的那些理性觀念無法滿足這些需求;然而,古代思想的某些方面,若加以相當(dāng)?shù)母脑,卻有可能滿足這些需求。
第二點關(guān)涉風(fēng)格。本書的哲學(xué),寬泛加以界定,無疑可以叫作“分析哲學(xué)”,本書所討論的不少近世哲學(xué)也如此。我認(rèn)為這的確只是個風(fēng)格問題,若說它對內(nèi)容有所限制,這種限制只來自一個一般的事實——風(fēng)格注定會在一定程度上決定內(nèi)容。與其他類型的道德哲學(xué)相比,分析哲學(xué)的道德哲學(xué)在內(nèi)容上并沒有什么獨特之處。分析哲學(xué)區(qū)別于其他當(dāng)代哲學(xué)之處(而非區(qū)別于其他時代的很多哲學(xué)之處)在于它的工作方式:它提供論證,做出特有的區(qū)分,采用比較平常的話語~一如果它記得要努力這樣做并最終做到了的話。平常話語之外,它明確區(qū)分晦澀和技術(shù)性。它永遠(yuǎn)拒斥晦澀,但認(rèn)為技術(shù)性有時是必要的。挺奇怪的,它的有些敵手為這個特點惱火。他們希望哲學(xué)既深刻又易懂,為此,他們惱恨技術(shù)性,卻坦然接受晦澀。
分析哲學(xué)一向說它的目標(biāo)是清晰。它是否配得上這個主張,尤其是,是否唯獨它配得上這個主張,我不那么有把握。我不打算在這里討論這個,一部分是因為這些事緒討論起來沒完沒了,此外也因為我不大在意人們是否把本書看作分析哲學(xué)——我只是認(rèn)為人們會這樣看。不過,我的確在意,它應(yīng)該做到我所設(shè)想的“清晰”。有些論者把理性(reason)和清晰的理解解釋為說理理性(discursive rationality).在本書中我多處表示,這樣的解釋損害了倫理思想本身,也扭曲了我們對倫理思想的認(rèn)知。但我既然作為一個哲學(xué)作者提出這樣的主張,它們?nèi)粢姓f服力,它們自己也最好是以一定程度的明述理性和論證方式呈現(xiàn)出來,這正是我努力去做的。無疑,我經(jīng)常沒有做到;很多內(nèi)容,盡管我努力把它們講清楚,卻仍然晦澀。這一點我相當(dāng)肯定。我不大肯定的是,某些
B.威廉姆斯(1929-2003),二十世紀(jì)英國著名哲學(xué)家。曾先后任教于劍橋大學(xué)哲學(xué)系和美國加州大學(xué)伯克利分校。他以其在倫理學(xué)、古典學(xué)、知識論以及對于哲學(xué)一般問題的系統(tǒng)反思而著名。代表作有《個人問題》《道德運氣》《倫理學(xué)與哲學(xué)的限度》《羞恥與必然性》《真與真實》《泰初有為》等。
譯者簡介:陳嘉映,首都師范大學(xué)教授,長期從事哲學(xué)研究與翻譯工作。他從十年前就可以帶領(lǐng)學(xué)生閱讀和翻譯本書,以及威廉斯的其他著作。
序言
第一章 蘇格拉底問題
第二章 阿基米德支點
第三章 基礎(chǔ):良好生活
第四章 基礎(chǔ):實踐理性
第五章 倫理學(xué)理論的類型
第六章 理論與成見
第七章 語言轉(zhuǎn)向
第八章 知識、科學(xué)、會同
第九章 相對主義與反思
第十章 道德這種奇特建制
補論
文本評述A.W.摩爾/文
注釋
索引
譯后記