自20世紀(jì)90年代開(kāi)始，我國(guó)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)實(shí)行釘住美元的穩(wěn)定匯率政策，這一政策在相當(dāng)大的程度上促進(jìn)了出口并進(jìn)而帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平長(zhǎng)期處于高速發(fā)展的上升通道。然而，隨之而來(lái)也產(chǎn)生了諸多問(wèn)題，比如對(duì)外貿(mào)易失衡以及升值壓力。央行采取沖銷式干預(yù)來(lái)維持匯率穩(wěn)定，但這影響了我國(guó)基礎(chǔ)貨幣的投放結(jié)構(gòu)。2005年匯率體制改革后，人民幣開(kāi)始小幅頻繁升值，這種升值方式并未明顯緩解外部失衡，反而導(dǎo)致了進(jìn)一步升值的預(yù)期，吸引了國(guó)際游資進(jìn)入國(guó)內(nèi)，一度形成了較嚴(yán)重的輸入通脹壓力。2014年以來(lái)，人民幣匯率雙向波動(dòng)幅度有加大的趨勢(shì)，這有利于穩(wěn)定預(yù)期，解決外部失衡和貨幣市場(chǎng)問(wèn)題。但根據(jù)傳統(tǒng)理論觀點(diǎn)，匯率大幅波動(dòng)會(huì)給出口帶來(lái)不利影響，這使人民幣匯率管理陷入了一個(gè)兩難困境。本書正是從這一問(wèn)題出發(fā)，結(jié)合我國(guó)貿(mào)易模式分析人民幣匯率傳遞效應(yīng)，試圖提供一個(gè)有益的思路。
　　我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，也是一個(gè)典型的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式上有許多獨(dú)特性。近年來(lái)，我國(guó)的貿(mào)易模式有一些明顯的發(fā)展變化：在貨幣國(guó)際化程度方面，人民幣國(guó)際化逐漸深入，對(duì)外貿(mào)易中人民幣結(jié)算比例增加；在國(guó)際分工方面，由依靠勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向依靠技術(shù)、品牌等高附加值因素；在出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，服務(wù)貿(mào)易比重增加。這些都和匯率傳遞效應(yīng)有著一定的相關(guān)性，不論是在理論方面還是實(shí)證方面，要闡釋清楚其中的關(guān)系都不容易，本書主要在以下幾個(gè)方面作了一些初步的探索。
　　第一，在理論方面，本書將貨幣國(guó)際化程度、服務(wù)業(yè)占總貿(mào)易額比重、全球價(jià)值鏈地位等因素納入?yún)R率傳遞模型，明確這些因素在匯率波動(dòng)向國(guó)內(nèi)一般物價(jià)傳遞過(guò)程中的作用，在一定程度上豐富了人民幣匯率傳遞效應(yīng)的研究?jī)?nèi)容，拓寬了審視匯率傳遞不完全性的理論視角，并使該理論對(duì)像我國(guó)一樣經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多重調(diào)整的國(guó)家具有更好的解釋力。
　　第二，在概念界定方面，本書相較于其他相關(guān)文獻(xiàn)，注意到消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）和生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)（PPI）的度量范圍在價(jià)格傳遞問(wèn)題中的重要性，并就這兩個(gè)價(jià)格指標(biāo)度量范圍的內(nèi)容和權(quán)重進(jìn)行分析和闡述，揭示了非貿(mào)易品價(jià)格對(duì)CPI和PPI最終指數(shù)的影響，使價(jià)格傳遞問(wèn)題的研究在更加嚴(yán)謹(jǐn)和準(zhǔn)確的水平上進(jìn)行。
　　第三，關(guān)于全球價(jià)值鏈地位的影響因素，多數(shù)文獻(xiàn)是單獨(dú)分析我國(guó)的全球價(jià)值鏈地位，缺乏國(guó)際層面的橫向比較，本書將樣本分成發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)體兩個(gè)組別，從制造業(yè)和服務(wù)業(yè)兩個(gè)方面對(duì)不同的組別進(jìn)行比較，并對(duì)兩類國(guó)家的全球價(jià)值鏈地位的影響因素分別進(jìn)行實(shí)證，來(lái)探究不同發(fā)達(dá)程度的國(guó)家全球價(jià)值鏈地位的影響因素有何不同。
　　我國(guó)正處于改革開(kāi)放的關(guān)鍵時(shí)期，融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)的程度越來(lái)越高，面臨的問(wèn)題也越來(lái)越復(fù)雜，本書所進(jìn)行的研究在一定程度上有助于理解外國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)我國(guó)的影響及其傳導(dǎo)機(jī)制，合理估計(jì)匯率變動(dòng)對(duì)國(guó)際收支平衡的改善效果，準(zhǔn)確預(yù)測(cè)通貨膨脹水平，進(jìn)而選擇合理的匯率和貨幣政策。
　　同時(shí)也應(yīng)該看到，要厘清復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)是困難的，本書也存在種種不足。比如，默認(rèn)服務(wù)業(yè)的價(jià)格獨(dú)立于匯率波動(dòng)，不受貿(mào)易品價(jià)格波動(dòng)的影響，由此造成在最終計(jì)量結(jié)果上的誤差；對(duì)于貨幣國(guó)際化程度的影響因素分析不夠全面；對(duì)于全球價(jià)值鏈地位和人民幣匯率傳遞效應(yīng)的關(guān)系未能深入分析；等等。這些也是我們應(yīng)進(jìn)一步努力的方向。
　　本書是天津市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃資助項(xiàng)目“我國(guó)貿(mào)易模式對(duì)人民幣匯率傳遞效應(yīng)的影響”（TJU12-015）的結(jié)項(xiàng)成果，在從立項(xiàng)到結(jié)項(xiàng)進(jìn)而完成書稿的過(guò)程中得到了許多支持和幫助。天津財(cái)經(jīng)大學(xué)叢屹教授、馬國(guó)旺教授、李宏教授都對(duì)我的編寫工作提出了非常有益的建議，在此對(duì)他們表示誠(chéng)摯的感謝。同時(shí)，也要感謝我的學(xué)生朱悄然、陳曦、張嵐婷、張欣桐、楊帆、曹丙林，他們幫我完成了書中多個(gè)部分內(nèi)容的編寫，并承擔(dān)了大量細(xì)致瑣碎的編輯校對(duì)工作，沒(méi)有他們的幫助，本書也不可能順利完成。
　　本書的出版，是對(duì)我過(guò)去階段研究的一個(gè)總結(jié)，在有助于我本人未來(lái)進(jìn)行擴(kuò)展研究的同時(shí)，也希望能夠?yàn)橥�領(lǐng)域的研究工作者和政策制定者提供一點(diǎn)有意義的參考，其中的錯(cuò)漏之處也懇請(qǐng)專家和讀者批評(píng)指正。