關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
最高人民法院第一巡回法庭典型行政案件裁判觀點(diǎn)與文書指導(dǎo)(第1卷) 最高人民法院第一巡回法庭結(jié)合所轄地區(qū)案件類型與特征,精心挑選一批在法律適用上具有代表意義的行政案件編撰成書,既是對轄區(qū)法院進(jìn)行統(tǒng)一裁判指導(dǎo),也是為了進(jìn)一步加強(qiáng)案例指導(dǎo)研究,以推動案例指導(dǎo)制度更好地發(fā)展。本書選取的案例均為最高人民法院第一巡回法庭近三年來審結(jié)的民商事訴訟案件,總體具有以下幾個特點(diǎn):一是社會關(guān)注度較高;二是具有典型的法律適用意義;三是案件較為新穎或疑難復(fù)雜;四是案件大多經(jīng)過主審法官會議討論。這些案例都是最高人民法院第一巡回法庭全體主審法官集體智慧的結(jié)晶,具有高度的權(quán)威性和公信力,對于統(tǒng)一裁判尺度、規(guī)范法律適用有著重要的參考意義。 權(quán)威 精選最高人民法院直接審理的案件 指導(dǎo) 推動行政訴訟同案同判目標(biāo)的實(shí)現(xiàn) 集中 聚焦行政審判主要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié) 新型 為有效解決新型疑難案件提供參考 2014年10月,黨的十八屆四中全會通過《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》,決定明確要求,最高人民法院設(shè)立巡回法庭,審理跨行政區(qū)域重大行政和民商事案件。2015年1月28日,最高人民法院第一巡回法庭(以下簡稱第一巡回法庭)在廣東省深圳市掛牌成立,2月2日開始受理案件。為了深入總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn),2016年年初,最高人民法院副部級審判委員會專職委員、時(shí)任第一巡回法庭庭長劉貴祥同志主編了《最高人民法院第一巡回法庭精選案例裁判思路解析(一)》(法律出版社2016年7月版),從850余件案件中精心挑選出11件具有代表性的經(jīng)典案例,由承辦案件的主審法官真實(shí)敘述案件裁判時(shí)的思維歷程和心證過程,取得了很好的指導(dǎo)效果,引起了積極的社會反響。 2017年以來,第一巡回法庭審理的案件數(shù)量成倍上升,案件類型更加多元化,許多案件更加新型,事實(shí)關(guān)系更加復(fù)雜,法律關(guān)系錯綜交織。我們認(rèn)為,有必要繼續(xù)總結(jié)第一巡回法庭審判工作面臨的新情況,研究案件審理中發(fā)現(xiàn)的新問題,向社會介紹和分享主審法官在審判案件中的新經(jīng)驗(yàn),以便為法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)部門提供更加鮮活的素材。 據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年,第一巡回法庭共收案1874件,其中民事557件,行政1265件,刑事52件;結(jié)案1850件,其中民事558件,行政1244件,刑事48件。2018年,第一巡回法庭共收案2528件,其中民事603件,行政1867件,刑事58件;結(jié)案2528件,其中民事611件,行政1858件,刑事59件。2019年,第一巡回法庭共收案3441件,其中民事859件,行政2523件,刑事59件;結(jié)案3190件,其中民事792件,行政2343件,刑事55件。 與此同時(shí),為了認(rèn)真研究重大復(fù)雜疑難案件的法律適用問題,2017年第一巡回法庭共召開19次主審法官會議,討論了21件民事案件,17件行政案件,3件刑事案件;2018年共召開21次民事主審法官會議,討論了114件民事案件,召開11次行政主審法官會議,討論了54件行政案件,召開11次全體主審法官會議,討論了11件案件(其中有4件行政案件,2件民事案件,5件刑事案件);2019年共召開29次民事主審法官會議,討論了137件民事案件,召開23次行政主審法官會議,討論了85件行政案件,召開11次全體主審法官會議,討論了8件案件(其中有3件民事案件,2件刑事案件,3件行政案件)。 統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,2017年至2019年,第一巡回法庭共審理7568件民商事和行政、刑事案件;主審法官會議共討論450件民商事和行政、刑事案件。在這些案件中,有許多案件是事實(shí)關(guān)系復(fù)雜,法律適用爭議較大,具有重大社會影響的案件。這些案件的審理和裁判,凝結(jié)著第一巡回法庭主審法官的知識、經(jīng)驗(yàn)和智慧,對審理同類案件具有較高的借鑒意義和參考價(jià)值。在第一巡回法庭成立五周年之際,為了全面總結(jié)2017年以來第一巡回法庭在案件審理方面的經(jīng)驗(yàn)和成果,進(jìn)一步加強(qiáng)對巡回區(qū)法院審判工作的指導(dǎo),不斷提升巡回區(qū)民商事和行政審判水平,根據(jù)法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)部門、特別是巡回區(qū)各級法院的建議和中國法制出版社的邀請,我們從已經(jīng)審理的案件中,精心挑選出部分具有代表性的典型案件,按照一定的邏輯體例進(jìn)行編輯整理,形成《最高人民法院第一巡回法庭案例指導(dǎo)叢書》。 該叢書共分5冊,其中民商事審判類2冊,分別是:《最高人民法院第一巡回法庭典型民商事案件裁判觀點(diǎn)與文書指導(dǎo)(第1卷)》《最高人民法院第一巡回法庭民商事主審法官會議紀(jì)要(第1卷)》;行政審判類3冊,分別是:《最高人民法院第一巡回法庭典型行政案件裁判觀點(diǎn)與文書指導(dǎo)(第1卷)》《最高人民法院第一巡回法庭行政主審法官會議紀(jì)要(第1卷)》《最高人民法院第一巡回法庭行政案件裁判精要》。叢書中的“裁判觀點(diǎn)與文書指導(dǎo)”重在歸納案件的裁判要旨,為同類案件審理提供裁判規(guī)則;“主審法官會議紀(jì)要”則重在對案件審理中不同法律適用觀點(diǎn)進(jìn)行評析和對案件審理結(jié)果進(jìn)行闡釋。 我們編輯這套指導(dǎo)叢書的初衷,就是希望通過該叢書的編寫和出版,向社會公開展示第一巡回法庭審理案件的基本思路,揭示案件裁判背后的法理,進(jìn)一步統(tǒng)一巡回區(qū)民商事案件和行政案件法律適用標(biāo)準(zhǔn)和裁判尺度,不斷提升轄區(qū)四級法院民商事案件和行政案件裁判質(zhì)量和審判工作水平。 應(yīng)當(dāng)看到,近年來,隨著人民法院司法改革的逐漸深化,“裁判尺度統(tǒng)一”日益成為審判實(shí)踐的重點(diǎn)問題、熱點(diǎn)問題以及難點(diǎn)問題。實(shí)現(xiàn)“同案同判”,既是對法官職業(yè)素養(yǎng)的考驗(yàn),也是維護(hù)司法權(quán)威的迫切需要。當(dāng)然,每一個案件的具體情況不同,真正意義的“同案”司法實(shí)踐中并不多見。但是,類似案件應(yīng)當(dāng)在適用法律上保持一致,這是維護(hù)國家法治統(tǒng)一,樹立法律尊嚴(yán)和權(quán)威,建設(shè)中國特色社會主義法治國家的基本要求。 最高人民法院在解決全國法院“裁判尺度統(tǒng)一”的問題上下了許多功夫,出臺了一系列措施,包括開通中國裁判文書網(wǎng)、生效裁判文書原則上要求全部上網(wǎng)公開、發(fā)布指導(dǎo)性案例、強(qiáng)制對類案進(jìn)行檢索、制定審判監(jiān)督管理工作意見等,力求裁判結(jié)果與同類生效案件裁判規(guī)則保持一致。各地法院也越來越重視“裁判尺度統(tǒng)一”的重要性,紛紛出臺相應(yīng)措施,強(qiáng)調(diào)類案的指導(dǎo)意義。 第一巡回法庭自成立以來,就肩負(fù)著對巡回區(qū)法院進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)的職能,其中一個重要方面就是統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)。為此,我們在2018、2019年連續(xù)兩年召開巡回區(qū)民商事、行政審判工作會議,主要目的就是結(jié)合巡回區(qū)法院的具體情況,對一些司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到的具體法律適用問題達(dá)成較為統(tǒng)一的認(rèn)識。 需要說明的是,這套指導(dǎo)叢書是第一巡回法庭全體主審法官集體智慧的結(jié)晶。當(dāng)然,其中的觀點(diǎn)更多地代表了編寫者對有關(guān)案件裁判思路的理解和闡釋。如果指導(dǎo)叢書中的內(nèi)容與最高人民法院的司法解釋或?qū)徟形瘑T會的意見不一致,請以最高人民法院的司法解釋或?qū)徟形瘑T會的意見為準(zhǔn)。我們希望,這套指導(dǎo)叢書的出版對于全國各級法院法官審理類似案件能夠發(fā)揮一定的指導(dǎo)作用,對其他各界法律人士亦能起到較好的參考作用。 最后,感謝第一巡回法庭歷任領(lǐng)導(dǎo)、主審法官和參與本書編寫工作同志的辛勤付出,感謝巡回區(qū)法院同仁及社會各界人士對第一巡回法庭工作的理解與支持,感謝中國法制出版社劉時(shí)山總編輯和陳興、謝雯等其他編輯同志的關(guān)心和幫助!讓我們共同努力,不斷推動第一巡回法庭及巡回區(qū)法院審判工作水平邁向新臺階!
最高人民法院審判委員會副部級專職委員 第一巡回法庭分黨組書記、庭長 裴顯鼎 2020年6月 最高人民法院第一巡回法庭于2015年1月28日掛牌成立,位于廣東省深圳市羅湖區(qū)紅嶺中路1036號。最高人民法院第一巡回法庭是最高人民法院派出的常設(shè)審判機(jī)構(gòu),受理湖南、廣東、廣西、海南四省區(qū)內(nèi)應(yīng)當(dāng)由最高人民法院審理的一審、二審、申請?jiān)賹彽拿裆淌掳讣、行政訴訟案件,刑事申訴案件,以及涉港澳臺民商事案件和司法協(xié)助案件等。 最高人民法院第一巡回法庭2017年典型行政案件
一、起訴條件 001原告就同一行政行為以相同或近似的理由再次起訴的,屬于重復(fù)起訴 002對申訴的重復(fù)處理行為不屬于行政訴訟的受案范圍 003當(dāng)事人的實(shí)質(zhì)訴求是對信訪事項(xiàng)不服提起訴訟的,不屬于行政訴訟的受案范圍 004對已經(jīng)處理的信訪事項(xiàng)不予答復(fù)的行為不屬于行政訴訟的受案范圍 005公務(wù)員對年度考評結(jié)果的申訴被駁回后,又以申請政府信息公開的形式提起訴訟的,不屬于行政訴訟的受案范圍 006起訴行政機(jī)關(guān)不履行法定職責(zé),起訴人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)初步證明其享有相應(yīng)的合法權(quán)益、行政機(jī)關(guān)具有相關(guān)法定職責(zé) 007民事訴訟敗訴后,原告對同一爭議提起行政訴訟的,屬于重復(fù)起訴 008提起行政訴訟首先要明確被訴行政行為,起訴多個關(guān)聯(lián)行政行為可以決定合并審理 009地上附著物、青苗的所有權(quán)人,對征收補(bǔ)償決定或協(xié)議不服起訴,具有原告資格 010除非與被訴行政行為有特別的利害關(guān)系,村民個人原則上對征收集體土地的行為沒有原告資格 011未經(jīng)清算的組織仍應(yīng)具有訴訟主體的資格 012起訴人對與被訴行政行為存在“利害關(guān)系”應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步證明責(zé)任 013受害人對行政機(jī)關(guān)違規(guī)批準(zhǔn)設(shè)立經(jīng)營性企業(yè)、不履行抽象的法定監(jiān)管職責(zé)行為提起訴訟,不具有原告資格 014未對當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響的內(nèi)部請示、批復(fù)行為,不屬于行政訴訟的受案范圍 015重復(fù)征收公告內(nèi)容的通告是催告履行行為,不屬于行政訴訟的受案范圍 016人民法院應(yīng)當(dāng)主動對起訴期限問題予以審查 017行政復(fù)議最長申請期限參照最長起訴期限,人民法院應(yīng)予支持 018當(dāng)事人依據(jù)政府部門出具答復(fù)函的指引提起民事訴訟耽誤的起訴期限,應(yīng)當(dāng)予以扣除 019當(dāng)事人的法定代表人、負(fù)責(zé)人在外經(jīng)商不能行使起訴權(quán)耽誤期限的,不屬于應(yīng)當(dāng)扣除起訴期限的情形 020對于土地被征收人知曉征地行為的推定 021當(dāng)事人的合法權(quán)益因被申請復(fù)議的行政行為受到減損或不利影響的,具有復(fù)議申請人資格
二、審理規(guī)則 022提起行政訴訟應(yīng)當(dāng)符合級別管轄的規(guī)定 023起訴多個無關(guān)聯(lián)行政行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)向起訴人釋明分別起訴 024審理行政協(xié)議案件應(yīng)優(yōu)先適用行政法律規(guī)范 025《土地房產(chǎn)所有權(quán)證》存根具有與原件同等的證明效力 026人民法院應(yīng)當(dāng)在綜合分析全部證據(jù)材料的基礎(chǔ)上作出相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定 027行政程序中為達(dá)成調(diào)解協(xié)議對相關(guān)事實(shí)的認(rèn)可,不能作為作出行政決定時(shí)認(rèn)定事實(shí)的證據(jù) 028當(dāng)事人所在社區(qū)、單位推薦的公民原則上應(yīng)當(dāng)是推薦單位的成員;代理人提供虛假證明材料的應(yīng)當(dāng)予以處罰 029自復(fù)議申請人領(lǐng)取征收土地補(bǔ)償款之日起,可以視為其已經(jīng)知道征收土地決定的主要內(nèi)容 030在紙質(zhì)媒體和互聯(lián)網(wǎng)上公告征收土地方案和征地補(bǔ)償、安置方案,不能替代在征收范圍內(nèi)予以書面公告 031人民法院對鑒定意見應(yīng)當(dāng)進(jìn)行證據(jù)審查 032舉報(bào)人獲得舉報(bào)獎勵應(yīng)當(dāng)符合相應(yīng)的獎勵條件 033行政機(jī)關(guān)簽訂行政協(xié)議應(yīng)當(dāng)在其自由裁量權(quán)范圍內(nèi)行使,不得損害行政相對人的合法權(quán)益 034鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府有權(quán)糾正集體經(jīng)濟(jì)組織作出的侵犯離婚婦女合法權(quán)益的相關(guān)決定 035征收集體土地不應(yīng)直接適用《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的程序及補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) 036職工在家加班工作期間突發(fā)疾病視同工傷 037普通的共同訴訟可以合并一案審理裁判,也可以分別立案、合并開庭審理、分別裁判 038必要的共同訴訟應(yīng)當(dāng)作為一個案件立案、審理和裁判
三、實(shí)體裁判 039當(dāng)事人籠統(tǒng)訴請確認(rèn)行政協(xié)議行為違法,屬于訴訟請求不明確 040二審中發(fā)現(xiàn)被告不適格,人民法院應(yīng)當(dāng)先予釋明 041街道辦事處對所轄村民委員會、集體經(jīng)濟(jì)組織不履行法定義務(wù)違法侵害村民合法權(quán)益的行為有權(quán)進(jìn)行監(jiān)督 042省級人民政府作出的征收土地決定,屬于行政復(fù)議的受理范圍 043撤銷違法的土地登記行為將會損害善意第三人合法權(quán)益的,判決確認(rèn)違法,但不撤銷,保留其法律效力 044村民自治章程或村民會議決定,不得對其成員履行義務(wù)設(shè)置障礙或者進(jìn)行不當(dāng)限制 045對與被訴行政行為合法性相關(guān)的基礎(chǔ)民事爭議,人民法院應(yīng)當(dāng)作為行政案件的主要事實(shí)進(jìn)行審查認(rèn)定 046裁判中既有程序性裁定又有實(shí)體判決的,應(yīng)以“行政判決書”作為裁判文書的名稱 047被訴行政行為輕微程序違法對原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的,應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)違法,但不撤銷,保留其效力 048不符合起訴條件的案件,終審判決駁回原告訴訟請求的實(shí)體處理結(jié)果并無不當(dāng),原告申請?jiān)賹彽,不宜再審改判裁定駁回原告起訴
四、賠償補(bǔ)償 049人民法院受理賠償案件后,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)不再享有賠償事項(xiàng)的處理權(quán) 050強(qiáng)制交付土地行為違法造成被征收人直接財(cái)產(chǎn)損失的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)行政賠償責(zé)任 051當(dāng)事人請求對被違法強(qiáng)制拆除的房屋損失一并予以行政賠償?shù),人民法院?yīng)當(dāng)予以支持 052因被告原因?qū)е略鎸p失事實(shí)舉證不能的,人民法院應(yīng)當(dāng)酌情判決予以行政賠償 053逾期支付賠償金所產(chǎn)生的利息屬于直接損失,依法應(yīng)當(dāng)予以行政賠償 054判決返還違法收取的土地閑置費(fèi)的同時(shí),應(yīng)當(dāng)判決賠償同期銀行的利息損失 055征收魚塘應(yīng)當(dāng)按照地上構(gòu)筑物的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)予以補(bǔ)償 056被征收人因行政機(jī)關(guān)違法強(qiáng)制拆除被征收房屋獲得的行政賠償,不應(yīng)低于合法拆除被征收房屋時(shí)給予的行政補(bǔ)償
最高人民法院第一巡回法庭2018年典型行政案件
一、起訴條件 001訂立行政協(xié)議行為可訴 002當(dāng)事人請求上級機(jī)關(guān)履行層級監(jiān)督法定職責(zé),屬于申訴上訪行為 003未作出具體權(quán)利義務(wù)承諾、意向性協(xié)商訂立行政協(xié)議的行為不屬于行政訴訟的受案范圍 004縣級以上人民政府“責(zé)成”有關(guān)部門采取查封、強(qiáng)制拆除等措施的行為,不屬于行政訴訟受案范圍 005以舊換新的換發(fā)林權(quán)證行為,不屬于行政訴訟受案范圍 006縣級人民政府對建制村合并的審批行為屬于行政訴訟受案范圍 007集體土地征收補(bǔ)償方案屬于行政復(fù)議的受案范圍 008起訴人為維護(hù)自身合法權(quán)益舉報(bào)他人違法行為,相關(guān)職能部門以信訪答復(fù)形式作出處理的行為屬于行政訴訟受案范圍 009公房承租人與房屋征收行為有利害關(guān)系 010不得以村委會主任、村民小組組長未提經(jīng)村民會議或村民小組會議討論為由,否定主任、組長以村委會、村民小組名義起訴的法律效力 011村民個人沒有區(qū)別于其他人的可能受到被訴行政行為侵害或不利影響的特別利益,不具有原告資格 012被訴行政行為不可能侵犯起訴人主張的合法權(quán)益的,起訴人與被訴行政行為沒有利害關(guān)系 013復(fù)議機(jī)關(guān)對超過法定期限的復(fù)議申請違法受理后作出維持決定,當(dāng)事人不服提起行政訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予立案 014有證據(jù)初步證明同一組織內(nèi)部利益對立方知曉被訴行政行為的時(shí)間,不能認(rèn)定為起訴方知曉行政行為的時(shí)間 015行政機(jī)關(guān)處理、人民法院審理相關(guān)糾紛的期間應(yīng)予扣除 016人民法院裁定準(zhǔn)予撤回起訴后,無正當(dāng)理由起訴人不得基于同一事實(shí)和理由再行申請行政復(fù)議
二、審理規(guī)則 017重復(fù)起訴與受生效判決羈束的主要區(qū)別在于起訴人是否屬于同一人 018在復(fù)議前置案件中,復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不予答復(fù)或作出不予立案、程序性駁回復(fù)議申請的,申請人起訴原行政行為不符合法定起訴條件 019必要的共同訴訟應(yīng)當(dāng)合并一案審理 020行政機(jī)關(guān)未告知復(fù)議期限的,當(dāng)事人申請行政復(fù)議的期限參照適用行政訴訟司法解釋的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行 021為維護(hù)國家利益、公共利益或他人合法權(quán)益,二審法院可依職權(quán)向行政機(jī)關(guān)調(diào)取證據(jù) 022土地登記公告不能作為推定起訴人知道或應(yīng)當(dāng)知道頒發(fā)土地證行為的依據(jù) 023被訴行政行為的前置行為應(yīng)作為證據(jù)審查 024原告提供向政府辦公室郵寄申請材料的單據(jù),可以作為其曾向政府提出申請的證據(jù) 025房屋征收補(bǔ)償決定或補(bǔ)償協(xié)議案件中,人民法院應(yīng)當(dāng)在查明損失后,判決被告向被征收房屋的實(shí)際權(quán)利人支付補(bǔ)償款、交付安置房屋 026被征收房屋存在產(chǎn)權(quán)爭議的情況下,征收管理部門不得與任何一方簽訂征收補(bǔ)償協(xié)議 027判決撤銷被訴行政行為,當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)并非當(dāng)然恢復(fù)至被訴行政行為作出之前的狀態(tài) 028行政機(jī)關(guān)應(yīng)綜合判決說理和判決主文履行生效判決義務(wù)
三、實(shí)體裁判 029土地證四至不清導(dǎo)致權(quán)屬爭議的,仍屬于確權(quán)爭議 030不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)將不動產(chǎn)登記事項(xiàng)記載于登記簿,即產(chǎn)生物權(quán)登記的法律效力 031房屋登記機(jī)關(guān)不得以虛假登記為由撤銷善意第三人的抵押登記 032當(dāng)事人已經(jīng)補(bǔ)正和完善宅基地建房申請材料的,行政機(jī)關(guān)不得以之前的申請材料虛假為由,撤銷宅基地使用權(quán)證 033農(nóng)村集體土地經(jīng)征收后才能轉(zhuǎn)國有 034征收補(bǔ)償中,應(yīng)以生效裁判確定的實(shí)際權(quán)利人為被征收人 035征收補(bǔ)償方案規(guī)定的獎勵或補(bǔ)助屬于附條件的行政行為 036征收決定程序違法,但撤銷將會給公共利益造成重大損失的,判決確認(rèn)違法,保留效力 037征收決定作出前組織被征收人選擇評估機(jī)構(gòu)不違反法律規(guī)定 038行政機(jī)關(guān)以野蠻方式強(qiáng)制拆除違法建筑的,造成屋內(nèi)物品損失、可回收再利用建筑材料損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)行政賠償責(zé)任 039行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除違法建筑未予公告的,違反法定程序 040行政機(jī)關(guān)享有自行糾錯的法定職權(quán) 041復(fù)議期間被申請人改變原行政行為,申請人不撤回申請的,復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理原行政行為并依法作出復(fù)議決定 042行政復(fù)議決定對第三人產(chǎn)生不利影響的,應(yīng)當(dāng)給予其陳述、申辯的權(quán)利 043依法變更、撤回行政許可,應(yīng)當(dāng)給予行政相對人行政補(bǔ)償 044再審申請人的再審理由不能成立,但是經(jīng)審查原生效裁判可能損害國家、公共利益的,應(yīng)當(dāng)啟動再審程序
四、賠償補(bǔ)償 045單獨(dú)提起行政賠償訴訟,需以侵權(quán)行政行為被確認(rèn)違法、先行申請賠償義務(wù)機(jī)關(guān)已作出處理為前提 046土地管理部門在征收補(bǔ)償方案規(guī)定的期限或合理期限內(nèi)不能與被征收人達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)作出征收補(bǔ)償安置決定 047 搬遷費(fèi)、臨時(shí)安置費(fèi)、應(yīng)得補(bǔ)助和獎勵等,屬于違法強(qiáng)制拆除被征收房屋造成的直接損失,應(yīng)當(dāng)予以行政賠償
后記
你還可能感興趣
我要評論
|