|
關(guān)于我們
 書(shū)單推薦 新書(shū)推薦 |
救命的數(shù)學(xué) 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為什么不可信 中信出版社 
定 價(jià)：56 元
9 7 7 8 1 7 9 5 6 2 7 1 3 1999年11月，莎莉??克拉克因兩個(gè)年幼的孩子接連死于家中，被判謀殺罪成立，并處以無(wú)期徒刑。陪審團(tuán)認(rèn)定莎莉有罪的其中一項(xiàng)重要證據(jù)是一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字——7300萬(wàn) 分之一�？胤铰蓭煼Q，一個(gè)家庭中同時(shí)有兩個(gè)嬰兒猝死的概率微乎及微，所以肯定是莎莉謀殺了兩個(gè)孩子�？胤降臄�(shù)據(jù)從何而來(lái)？推導(dǎo)過(guò)程是否合理？它真的能確證莎莉是有罪的嗎？ 事實(shí)證明，控方計(jì)算的7300萬(wàn) 分之一存在明顯的偏差，但可惜的是，當(dāng)時(shí)的辯方、陪審團(tuán)、法官都沒(méi)能理解這其中的數(shù)學(xué)原理，因此造成了一次錯(cuò)判。2003年，在經(jīng)過(guò)了多次上訴之后，莎莉終于被判無(wú)罪。 這起案件留給人們的啟示是深遠(yuǎn)的，也時(shí)刻警醒著人們既要善用數(shù)據(jù)，也要對(duì)別人出具的數(shù)據(jù)保持懷疑態(tài)度，直到你確認(rèn)數(shù)據(jù)的來(lái)源可靠且推理正確。 濫用數(shù)據(jù)的事例屢見(jiàn)不鮮，很多研究報(bào)告為了讓你相信產(chǎn)品效果會(huì)隱藏必要的事實(shí)；一些媒體為了向你兜售觀點(diǎn)，會(huì)只挑選對(duì)他們有利的數(shù)據(jù)；有些律師為了達(dá)到自己的目的，會(huì)有意篡改數(shù)據(jù)。 如何識(shí)別這些騙局？如何從海量數(shù)據(jù)中，得到正確的結(jié)論，不被片面的數(shù)據(jù)蒙蔽住雙眼？本書(shū)將回答這些問(wèn)題。畢竟，數(shù)學(xué)與一 切有關(guān)。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|
