社會(huì)組織參與立法過程研究:以《廣告法》煙草廣告條款修訂為例
定 價(jià):78 元
- 作者:劉艷麗 著
- 出版時(shí)間:2020/6/1
- ISBN:9787520357449
- 出 版 社:中國社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類:D920.4
- 頁碼:216
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
社會(huì)組織參與立法過程是中國政治、社會(huì)發(fā)展的可喜進(jìn)展。《社會(huì)組織參與立法過程研究:以<廣告法>**廣告條款修訂為例》以官辦社會(huì)組織和非官辦社會(huì)組織參與《廣告法》有關(guān)**廣告內(nèi)容修訂過程為例,通過分析動(dòng)態(tài)政策環(huán)境下,立法過程不同階段中社會(huì)組織與立法決策主體、相關(guān)群體的互動(dòng)關(guān)系,闡釋了社會(huì)組織參與立法的行為、內(nèi)在邏輯及產(chǎn)生的影響,并對社會(huì)組織在此過程中經(jīng)歷的組織學(xué)習(xí)和能力的提升進(jìn)行了理論概括。
《社會(huì)組織參與立法過程研究:以<廣告法>**廣告條款修訂為例》系統(tǒng)呈現(xiàn)了不同類別社會(huì)組織參與立法過程的完整案例,揭示了其行為邏輯之異同,為理解官辦社會(huì)組織存在的合理性提供了一個(gè)認(rèn)識維度,為認(rèn)識社會(huì)組織參與立法協(xié)商、協(xié)商共治提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
艷麗的書要出版了。這本書是在她的學(xué)位論文基礎(chǔ)上修改而成,作為她的導(dǎo)師,心里自有一份欣喜。
社會(huì)組織參與社會(huì)共治的研究很多,但鮮有參與健康社會(huì)共治的案例研究。而在我們大力推進(jìn)“健康中國”的進(jìn)程中,這一研究具有重要意義。艷麗的選題就是對兩個(gè)社會(huì)組織參與健康社會(huì)共治的考察,具體來說,就是參與《廣告法》修改中有關(guān)控?zé)焹?nèi)容的立法協(xié)商。這一對中國社會(huì)組織案例的研究,其選題無論是在寬泛的健康社會(huì)共治領(lǐng)域,還是具體的立法協(xié)商領(lǐng)域,都是非常稀缺的。
談到這個(gè)選題,就要從2008年汶川地震說起。我認(rèn)識艷麗是在2008年的汶川地震后。當(dāng)時(shí)她從美國讀書回來,放下了一切,甚至來不及辦理各種繁雜的手續(xù),就到了救災(zāi)第一線,投入到社會(huì)組織的災(zāi)后工作。當(dāng)時(shí)我作為國家減災(zāi)委汶川地震響應(yīng)小組的協(xié)調(diào)入,急需給一線和政府提供切實(shí)可用的政策建議。我的同事胡曉江教授帶領(lǐng)著一個(gè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)尋找國際經(jīng)驗(yàn),那時(shí)我們得到的幾乎都是指南、原則等文章;而我們需要的是能夠有具體的、鮮活的案例支撐的知識。所以艷麗跟我讀博士以后,我們一起討論現(xiàn)在的社會(huì)組織研究狀況,希望能夠找到這樣的社會(huì)組織案例,它能夠提供基于中國具體實(shí)踐的、可以為“健康中國”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和對健康共治體系建構(gòu)有意義的知識。
艷麗的博士論文選題,基本上就是在這個(gè)共識下定了下來。
艷麗的特點(diǎn)是有悟性,腦子清楚,思維嚴(yán)謹(jǐn),勤奮刻苦。這些特點(diǎn)在本書中都有突出的體現(xiàn)。只要看全書的結(jié)構(gòu),對經(jīng)驗(yàn)材料的搜集、梳理和分析,論述的邏輯和理論的概括,都可以強(qiáng)烈感到她的這些優(yōu)點(diǎn)。
全書內(nèi)容是圍繞社會(huì)組織參與《廣告法》修訂的立法協(xié)商展開的。原來的《廣告法》發(fā)布于1994年,其中對煙草廣告的限制力度不夠。因此,從一出臺,控?zé)熃M織和眾多專家就提出了對它的修改意見。在19年后,修改《廣告法》在2013年被列入全國人大的立法規(guī)劃,①專家和控?zé)熃M織對修改其中控?zé)煑l例的愿望終于有了實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì)。2013 -2015年的“兩會(huì)”,是修改稿一審至三審的關(guān)鍵時(shí)間。控?zé)熃M織此前就參與了對其修改的議程設(shè)置的推進(jìn)工作,在2013 -2015年,更是直接參與立法協(xié)商。這本書考察了兩個(gè)參與協(xié)商的社會(huì)組織:官辦社會(huì)組織中國KY協(xié)會(huì)和民非組織XT中心。它們努力的目標(biāo)是:把1994年出臺的《廣告法》中有關(guān)限制煙草廣告的內(nèi)容,以及2013年、2014年對該法修改的一審、二審稿中的相關(guān)內(nèi)容,由限制某些煙草廣告,改為全面禁止煙草廣告,這被控?zé)熃绶Q為“不留口子”。經(jīng)過多方努力,最后,終于實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)。2015年4月,《中華人民共和國廣告法》的修訂草案三審稿在全國人大常委會(huì)十四次會(huì)議表決通過。新修訂的《廣告法》將限制煙草廣告的范圍由“列舉式”改為“概括式”;從“嚴(yán)格限制”到“廣泛禁止”。換句話說,將煙草廣告的口子都堵住了??zé)熃M織大獲全勝。
全書講了兩個(gè)社會(huì)組織參與修改《廣告法》的立法協(xié)商的故事。兩個(gè)組織性質(zhì)不同,參與的方式也有不同。兩相比較,官辦社會(huì)組織中國KY協(xié)會(huì)的活動(dòng)最具特點(diǎn),因此這里擬重點(diǎn)談本書對官辦社會(huì)組織參與立法協(xié)商的研究。
劉艷麗,1978年5月出生,河北大名人,先后畢業(yè)于美國波士頓學(xué)院社會(huì)工作研究生院(The Graduate School of Social Work, Boston College),獲文學(xué)碩士(MA)、社會(huì)工作碩士(MSW);北京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院,獲管理學(xué)博士。現(xiàn)任河北師范大學(xué)法政與公共管理學(xué)院、現(xiàn)代服務(wù)與公共政策研究基地講師。主要研究領(lǐng)域?yàn)樯鐣?huì)組織、社會(huì)政策和社會(huì)工作。先后參與國家、省部級及國際課題十余項(xiàng),在《新視野》、The Lancet Respiratory Medicine等雜志發(fā)表多篇學(xué)術(shù)論文。
第一章 導(dǎo)論
一 背景介紹
二 研究案例簡介
三 研究問題與研究假設(shè)
(一)研究問題
(二)研究假設(shè)
四 概念界定
(一)社會(huì)組織
(二)控?zé)熒鐣?huì)組織
(三)立法過程
(四)參與
五 研究對象
六 文獻(xiàn)綜述
(一)政策過程理論視角研究立法過程
(二)社會(huì)組織參與立法過程研究
七 研究意義
第二章 以剖析社會(huì)組織參與立法過程為核心的研究設(shè)計(jì)
一 理論視角
(一)行動(dòng)者、“結(jié)構(gòu)化”理論視角
(二)社會(huì)資本理論
(三)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論與立法過程
二 研究路徑
三 研究框架
(一)總體框架
(二)全國人大立法過程制度結(jié)構(gòu)框架
(三)社會(huì)組織參與立法過程邏輯框架
四 研究方法
(一)以案例研究為基礎(chǔ)的實(shí)證研究
(二)建構(gòu)主義視角的立法過程分析
五 數(shù)據(jù)來源
第三章 社會(huì)組織參與立法過程的環(huán)境、制度與行業(yè)基礎(chǔ)
一 煙草廣告立法環(huán)境變遷
(一)政治環(huán)境的變遷
(二)社會(huì)環(huán)境的變遷
(三)信息傳播方式的變遷
(四)國際煙草控制環(huán)境的變遷
二 全國人大立法的制度結(jié)構(gòu)與程序
(一)全國人大立法制度結(jié)構(gòu)
(二)全國人大立法程序
三 中國煙草控制工作演進(jìn)概覽
(一)控?zé)熥h題在中國的演變
(二)中國控?zé)煿ぷ鹘M織化進(jìn)程
(三)中國政府控?zé)煿芾聿块T的變遷
第四章 社會(huì)組織參與煙草廣告修訂立法概覽
一 參與煙草廣告立法的社會(huì)組織概況
(一)官辦社會(huì)組織概況
(二)非官辦社會(huì)組織概況
(三)社會(huì)組織的資源差異
二 《廣告法》修訂過程及煙草廣告條款內(nèi)容變化概覽
(一)《廣告法》修訂過程概覽
(二)《廣告法》煙草廣告條款修訂前后差異
三 社會(huì)組織參與立法過程概覽
(一)整體社會(huì)組織參與立法過程概覽
(二)個(gè)體社會(huì)組織參與立法過程概覽
四 社會(huì)組織在立法過程中的重要作用
第五章 議程設(shè)置中的社會(huì)組織參與
一 社會(huì)組織參與議程設(shè)置的驅(qū)動(dòng)力
(一)組織目標(biāo)的驅(qū)動(dòng)力
(二)《公約》的驅(qū)動(dòng)力
(三)資源與技術(shù)的驅(qū)動(dòng)
二 法律政策議程設(shè)置的機(jī)制
(一)政府職能部門議程
(二)“兩會(huì)”議案/提案議程
三 社會(huì)組織議程
(一)社會(huì)組織議程的起源
(二)社會(huì)組織議程的政府路徑
(三)社會(huì)組織議程的“兩會(huì)”路徑
(四)社會(huì)組織議程的社會(huì)路徑
(五)社會(huì)組織議程對政策環(huán)境的影響
四 社會(huì)組織參與政策議程設(shè)置的路徑
(一)高層共識路徑:中國KY協(xié)會(huì)尋求黨中央支持
(二)政府行政體系路徑:社會(huì)組織參與邏輯迥異
(三)“兩會(huì)”議案/提案路徑:社會(huì)組織合作推動(dòng)
(四)社會(huì)路徑
五 社會(huì)組織在議程設(shè)置中的重要作用
第六章 政策制定中的社會(huì)組織參與
一 環(huán)境變遷對社會(huì)組織參與政策制定的影響
(一)社會(huì)組織參與國家治理政策的變遷
(二)黨中央控制吸煙態(tài)度漸明朗
二 方案選擇過程:社會(huì)組織“外圍式”參與
(一)政策方案的封閉協(xié)商:社會(huì)組織參與被阻
(二)方案選擇過程中:社會(huì)組織“外圍式”參與
三 方案合法化過程:社會(huì)組織遞進(jìn)式“內(nèi)外齊推”參與
(一)人大“一審”中的參與(2014年6-8月)
(二)人大“二審”中的參與(2014年8-12月)
(三)人大“三審”中的參與(2015年1-4月)
四 社會(huì)組織在政策制定中的重要作用
結(jié)論 社會(huì)組織參與立法過程揭示民主新途徑
一 不同類別的社會(huì)組織的立法參與邏輯各異
(一)官辦倡導(dǎo)型社會(huì)組織的優(yōu)勢與行為邏輯
(二)官辦和非官辦社會(huì)組織在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源和行為邏輯上的不同
二 社會(huì)組織參與與立法過程互相促進(jìn)
(一)社會(huì)組織在參與中的組織學(xué)習(xí):參與精準(zhǔn)度的提高
(二)社會(huì)組織參與揭示了中國式民主的一種途徑
三 創(chuàng)新之處
四 政策建議
五 研究局限性及未來展望
參考文獻(xiàn)
附件 《廣告法》修訂過程中有關(guān)煙草廣告內(nèi)容
后記