關(guān)于如何治國(guó)安邦的學(xué)問(wèn),或可稱之為“治道”理論,是中國(guó)古代文化中為豐富的內(nèi)容。歷史地看,自秦始皇實(shí)現(xiàn)“大一統(tǒng)”,經(jīng)過(guò)以儒法合流為基調(diào)的秦漢政治文化的整合,中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)最終確立起禮法并用、王霸結(jié)合的基本政治構(gòu)架和禮治秩序,并貫穿了秦漢之后的歷代王朝。
可以說(shuō),中國(guó)古代文化的“核心”是政治文化,不僅先秦諸子“無(wú)不言治”,秦漢以后的中國(guó)文化也無(wú)不都是以政治來(lái)貫穿。這一切顯然是與中國(guó)古代高度政治化的社會(huì)生態(tài)相關(guān)聯(lián)。其結(jié)果是,關(guān)于如何治國(guó)安邦的學(xué)問(wèn),或可稱之為“治道”理論,成為中國(guó)古代文化中最為龐大,也最為豐富的內(nèi)容。
夏、商、周三代王朝,作為中華民族國(guó)家形態(tài)的開端,穿越千年而意蘊(yùn)深遠(yuǎn)。中國(guó)傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)的關(guān)鍵要素,諸如天命、王權(quán)、宗法、德、禮、刑、分封、天下觀念、華夷秩序等,正是在這一時(shí)期濫觴、萌發(fā)的。此其中,一個(gè)最為顯著的特征,就是天命與王權(quán)的聯(lián)姻。由此,王權(quán)被籠罩上一層天命的光環(huán)而具有了神圣的權(quán)威,從而為世俗政權(quán)的正當(dāng)性辯護(hù)打開了一道方便之門。王權(quán)正是在天命的庇護(hù)下,進(jìn)一步確立了以宗法制為基礎(chǔ)的社會(huì)秩序建構(gòu),并以宗法關(guān)系為基礎(chǔ),逐漸發(fā)展出一整套維持宗法關(guān)系的社會(huì)管理規(guī)范——禮制。與此同時(shí),在社會(huì)秩序上,通過(guò)“裂土分封”,確立起一套尊卑有別的社會(huì)等級(jí)結(jié)構(gòu),并由此產(chǎn)生出中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)最早的政治形態(tài)——貴族君主制。此外,正是以這種宗法、分封制為基礎(chǔ),中國(guó)歷史上初步形成了以“華夷之分”為內(nèi)核的“天下觀念”及華夷關(guān)系秩序。
歷史進(jìn)入到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,隨著宗法分封制的逐漸瓦解,社會(huì)各方面都出現(xiàn)了巨大的變革。這其中,一個(gè)極為重要的方面,就是文化教育為貴族所壟斷即“學(xué)在官府”的局面被打破,私學(xué)興起。相應(yīng)地,一個(gè)新興的社會(huì)階層——士階層也隨之崛起。面對(duì)“禮崩樂(lè)壞”的局面,他們紛紛“著書言治亂之事”,中國(guó)社會(huì)由此進(jìn)入一個(gè)“處士橫議”“百家爭(zhēng)鳴”的新時(shí)代。其中最為引人注目的,當(dāng)推儒家、墨家、道家及法家,他們從各自的角度提出了一整套治國(guó)安邦的政治方略,并引發(fā)了諸多激烈的爭(zhēng)論。在這場(chǎng)曠日持久的治道論爭(zhēng)中,最為突出的爭(zhēng)論發(fā)生在儒家與法家之間,即所謂“王霸之辯”。按照孟子的解釋,王道具有道德的規(guī)定性,即“以德行仁者王”,典型代表是夏、商、周三代的圣王;與王道相對(duì)應(yīng)的,則是“以力假仁者”①的霸道,典型代表便是春秋五霸以及戰(zhàn)國(guó)七雄的兼并之道。
在百家爭(zhēng)鳴中,盡管諸子分歧猶存,但也暗含著“趨同”的思想因子。最終,戰(zhàn)國(guó)中晚期“尚力”的社會(huì)現(xiàn)實(shí),促使各家學(xué)說(shuō)以法家學(xué)說(shuō)為“基調(diào)”,共同奏響了“崇公”“尊君”與“尚賢”的時(shí)代旋律,從而為其后君主專制體制的形成奠定了思想前提。隨著戰(zhàn)國(guó)末期諸侯兼并日益激烈的社會(huì)現(xiàn)實(shí)和戰(zhàn)國(guó)變法運(yùn)動(dòng)的不斷開展,君主專制成為社會(huì)各界的一致呼聲和各國(guó)君主的共同選擇。在此其中,秦國(guó)變法由于最為徹底,也最為成功,而成為諸侯爭(zhēng)霸的最后贏家。
自秦始皇實(shí)現(xiàn)“六合同風(fēng),九州共貫”的“大一統(tǒng)”,專制體制及其意識(shí)形態(tài)遂成定制。秦滅漢興,在政治體制層面上基本上是“漢承秦制”。而在意識(shí)形態(tài)層面,隨著“漢儒批法”,使法家學(xué)說(shuō)由“陽(yáng)”轉(zhuǎn)“陰”,從漢武帝舉賢良對(duì)策到漢宣帝石渠閣會(huì)議再到東漢章帝白虎觀會(huì)議,歷時(shí)二百余年,通過(guò)以“儒法合流”為基調(diào)的秦漢政治文化的整合,最終確立起禮法并用、王霸結(jié)合的基本政治構(gòu)架和以“三綱五常”為核心的禮治秩序。正是漢代治道的這場(chǎng)“改弦更張”,專制體制更具有了某種神學(xué)的品格,成為一種政教合一或者說(shuō)“政教混一”的專制主義,構(gòu)成了中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)獨(dú)特的“政統(tǒng)”。
彭新武,中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。主要從事管理哲學(xué)、中西管理思想史、進(jìn)化論、復(fù)雜性科學(xué)等領(lǐng)域的研究工作。2007年入選“北京市新世紀(jì)社科理論人才百人工程”,2011年入選“教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”。主要著作有:《復(fù)雜性思維與社會(huì)發(fā)展》(中國(guó)人民大學(xué)出版社2003年版);《造物的譜系》(北京大學(xué)出版社2005年版);《進(jìn)化管理學(xué)》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2005年版);《顛覆MBA:異端管理大師明茨伯格和IMPM》(廣東經(jīng)濟(jì)出版社2005年版);《企業(yè)戰(zhàn)略透視“(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2006年版);《人文社會(huì)科學(xué)概論》(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社2006年版);《哲學(xué)導(dǎo)論》(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社2007年版);《領(lǐng)導(dǎo)哲學(xué)》(高等教育出版社2008年版);《西方管理名著賞析》(高等教育出版社2008年版);《中國(guó)管理智慧》(首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社2008年版);《管理哲學(xué)導(dǎo)論》(中國(guó)人民大學(xué)出版社2014年版);《西方管理思想史》(機(jī)械工業(yè)出版社2018年版)。
前言
第一篇 王權(quán)的濫觴
第一章 天命與王權(quán)
一、鈞臺(tái)之享
二、絕地天通
三、敬德保民
四、\"天德合
第二章 宗法分封制
一、宗法與禮制
二、裂土分封
三、天下觀念
四、分封的挽歌
第二篇 專制的奠基
第三章 處士橫議
一、克己復(fù)禮
二、兼愛(ài)非攻
三、無(wú)為而治
四、富國(guó)強(qiáng)兵
第四章 王霸之辯
一、為政以德
二、緣法而治
三、寬猛相濟(jì)
第五章 尊君尚賢
一、崇公抑私
二、圣人執(zhí)要
三、賢人之治
第六章 秦政一統(tǒng)
一、以法為教
二、君主專制
三、漢儒批法
……
第三篇 治道的嬗變
第四篇 秩序與治理
第五篇 治亂的迷思