本書旨在對(duì)當(dāng)前中國(guó)流行的歷史虛無(wú)主義進(jìn)行理論性、系統(tǒng)性的批判。為了實(shí)現(xiàn)這一目的,本書分三個(gè)部分,分別從歷史虛無(wú)主義在西方和東方的演化歷程,歷史虛無(wú)主義的理論邏輯和歷史虛無(wú)主義在現(xiàn)實(shí)中的影響這幾個(gè)方面就這一思潮進(jìn)行梳理,以發(fā)現(xiàn)其理論軟肋,解構(gòu)其理論內(nèi)核,*終完成對(duì)該思潮的批判。邏輯清晰,層層遞進(jìn),展現(xiàn)了編者扎實(shí)的學(xué)術(shù)功底。
歷史虛無(wú)主義是西方形而上學(xué)崩潰之后興起的一種學(xué)術(shù)思潮,源于尼采的價(jià)值重估思想,認(rèn)為歷史本體與我們所能認(rèn)識(shí)到的歷史文本之間存在差異,而歷史文本對(duì)史料的選編、撰寫和描述方式,決定了現(xiàn)代對(duì)歷史的認(rèn)識(shí)。既然歷史具有這樣的性質(zhì),那么歷史的當(dāng)代書寫者自然能夠以一種同以往不一樣的方式對(duì)歷史進(jìn)行編撰。這一思潮進(jìn)入中國(guó)后,引起了廣泛而深遠(yuǎn)的影響,這些影響既包括催生了更加多維的歷史觀這類積極方面,也包括引發(fā)歷史知識(shí)的誤解、觸碰官方意識(shí)形態(tài)的禁區(qū)等消極方面。故而社會(huì)各界對(duì)這一思潮褒貶不一,眾說紛紜。而即便在整體上對(duì)這一思潮持批判立場(chǎng)的一方,就如何批判、批判誰(shuí)、從哪些方面批判等諸多具體問題仍存在重大分歧。本書如同一座思想博物館,將不同領(lǐng)域、不同立場(chǎng)、不同觀念的批判意見一一具象呈現(xiàn),展示了當(dāng)前中國(guó)學(xué)術(shù)界面對(duì)這一思潮的復(fù)雜反應(yīng)。
丁輝,中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院講師,德國(guó)海德堡大學(xué)政治學(xué)博士,研究領(lǐng)域涉及民主理論、政黨理論、德國(guó)政治體制、歐洲政黨制度、歐盟政治體制及當(dāng)代中國(guó)政治體制改革等。陳奕錕,中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院博士研究生
導(dǎo)言
一、歷史虛無(wú)主義的概念演化:從西方到中國(guó)
虛無(wú)主義的歷史流變與當(dāng)代表現(xiàn)
歷史虛無(wú)主義的來龍去脈
馬克思新唯物主義視野下歷史虛無(wú)主義的流變
1949-1989年《人民日?qǐng)?bào)》對(duì)歷史虛無(wú)主義的解析
歷史虛無(wú)主義是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域特定的政治概念
二、歷史虛無(wú)主義的理論邏輯:認(rèn)識(shí)論與方法論
歷史虛無(wú)主義的三重動(dòng)因
論歷史事實(shí)的概念及其理論誤區(qū)
歷史虛無(wú)主義的解構(gòu)主義敘事及其方法論悖論
三、歷史虛無(wú)主義的現(xiàn)實(shí)影響:文化表現(xiàn)及其傳播
學(xué)術(shù)之爭(zhēng)還是政治之爭(zhēng)
歷史虛無(wú)主義的文化表征
歷史的還原與迷失
新媒體時(shí)代歷史信息的傳播問題
新形勢(shì)下歷史虛無(wú)主義在港臺(tái)的表現(xiàn)及其全球化根源