本書精選了二十多個(gè)西方近現(xiàn)代著名法律案件，對(duì)每個(gè)案件的產(chǎn)生背景、審判過程進(jìn)行了詳細(xì)的評(píng)述，并提煉了知識(shí)點(diǎn)、重難點(diǎn)，設(shè)置了思考題。本書試圖通過這些具有典型意義的案件，體現(xiàn)西方法律文明發(fā)展的脈絡(luò)和進(jìn)程，反映其與西方社會(huì)發(fā)展的相互作用，對(duì)當(dāng)今的我們不乏啟示或借鑒意義。
本書以教材的形式對(duì)西方近現(xiàn)代二十多個(gè)經(jīng)典法律案件進(jìn)行了述評(píng)。一方面以這些案件串聯(lián)起西方法律文明發(fā)展的歷程，反映其與西方社會(huì)發(fā)展的相互作用，對(duì)我們不乏啟示或借鑒意義。另一方面，通過介紹各個(gè)案件的由來、審判過程和結(jié)果，將復(fù)雜而多元的法律實(shí)例，深入淺出地呈現(xiàn)給讀者；通過對(duì)案件的點(diǎn)評(píng)、知識(shí)點(diǎn)及重難點(diǎn)的提煉，以及提出的問題，又拓展了讀者的知識(shí)，引發(fā)其深入思考。
郭義貴：北京大學(xué)法學(xué)博士，華中科技大學(xué)法學(xué)院教授，碩士研究生導(dǎo)師。主要研究領(lǐng)域：法律史學(xué)、比較法學(xué)（英美法）、法社會(huì)學(xué)、法律英語、法律與文學(xué)。中國法學(xué)會(huì)比較法學(xué)研究會(huì)、西方法律思想史研究會(huì)會(huì)員，外國法制史研究會(huì)會(huì)員、理事。在《青年法學(xué)》《青少年犯罪研究》《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》《中外法學(xué)》《法學(xué)評(píng)論》《法學(xué)家》《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》《中國法學(xué)》等刊物上發(fā)表論文數(shù)十篇（含合撰）。主編、參編教材及學(xué)術(shù)刊物數(shù)部。參譯、獨(dú)譯學(xué)術(shù)著作及論文數(shù)部（篇）。出版?zhèn)�人專著3部，主持、參與科研課題10余項(xiàng)。
陳敬剛：中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士研究生導(dǎo)師。法學(xué)博士，理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后。主要研究領(lǐng)域：法律史、比較法。出版有《普通法的中世紀(jì)淵源》等，在《光明日?qǐng)?bào)》（理論版）、《中國法學(xué)》（英文版）等刊物發(fā)表論文十余篇。主持國家社科基金項(xiàng)目、湖北省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目、湖北省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目等多項(xiàng)科研項(xiàng)目。
李雅琴：法學(xué)博士，華中科技大學(xué)法學(xué)院講師，碩士研究生導(dǎo)師。國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)（AIPPI）中國分會(huì)會(huì)員。參與完成多項(xiàng)國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目，教育部、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局規(guī)劃項(xiàng)目和科研項(xiàng)目。在《法學(xué)》《科技與法律》《湖北社會(huì)科學(xué)》等期刊發(fā)表論文多篇。
1 緒論 西方法律形成與發(fā)展概述
1 一、古希伯來、古希臘、羅馬的法律概況
4 二、日耳曼法、教會(huì)法、西歐中世紀(jì)城市法與商法概況
6 三、英國法、美國法、法國法、德國法、俄羅斯法以及歐盟法概況
15 第一章（引言） 蘇格拉底之審判：守法即正義（古希臘，公元前399年）
23 第二章 托馬斯?莫爾之審判：王權(quán)與圣徒（英國，1535 年）
31 第三章 伽利略之審判：宗教裁判所之余威（意大利，1633 年）
39 第四章 查理一世之審判：君主權(quán)威的衰落（英國，1649年）
47 第五章 路易十六之審判：法國大革命風(fēng)云（法國，1792年）
57 第六章 馬布里訴麥迪遜案：司法審查權(quán)的誕生（美國，1803 年）
67 第七章 達(dá)特茅斯學(xué)院訴伍德沃德案：契約神圣與私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)（美國，1819）
79 第八章 馬卡洛訴馬里蘭州案：聯(lián)邦權(quán)與州權(quán)的一次較量（美國，1819 年）
91 第九章 切羅基人訴佐治亞政府案：印第安人的血淚（美國，1831 年）
101 第十章 德雷德?斯科特訴桑福德案：美國內(nèi)戰(zhàn)的導(dǎo)火索（美國，1857 年）
111 第十一章 法蘭西訴巴贊元帥案：普法戰(zhàn)爭失敗的犧牲品（法國，1873年）
119 第十二章 女王訴達(dá)德利和斯蒂芬斯案：法律與道德的張力（英國，1884年）
125 第十三章 太平洋海豹仲裁案：公海自由及其限制（國際仲裁庭，1893年）
133 第十四章 德雷福斯案：“我控訴！”（法國，1894年）
143 第十五章 普萊西訴弗格森案：種族隔離原則的確立（美國，1896 年）
149 第十六章 里格斯訴帕爾默案：立法者的意圖（美國，1899年）
155 第十七章 申克訴美國案：“明顯的和現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)”（美國，1919 年）
163 第十八章 多諾休訴斯蒂文森案：“啤酒中的蝸牛案”（英國，1932 年）
171 第十九章 國會(huì)大廈縱火案：納粹的陰謀（德國，1933年）
179 第二十章 二戰(zhàn)期間日裔美國人被拘留案：戰(zhàn)爭引發(fā)的恐慌（美國，1942—1945 年）
189 第二十一章 紐倫堡審判：法西斯的三大罪名（德國，1945—1949年）
203 第二十二章 高樹案：允諾禁反言原則的確立（英國，1945 年）
211 第二十三章 布朗訴托皮卡教育委員會(huì)案：黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)任重而道遠(yuǎn)（美國，1954 年）
217 第二十四章 米蘭達(dá)訴亞利桑那案：“米蘭達(dá)告誡規(guī)則”的確立（美國，1966 年）
225 第二十五章 O. J. 辛普森案：“世紀(jì)審判”（美國，1994年）
233 主要參閱書目
234 致謝
書單推薦
