本書分類結(jié)集葉秀山先生全部已經(jīng)出版的專著,在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的所有論文,以及部分筆記、札記、書信和講演錄,共11卷。本選題代表了當(dāng)代中國哲學(xué)的高度,是哲學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)者和研究者的重要學(xué)習(xí)和參考用書。第一卷包括《京劇流派欣賞》《前蘇格拉底哲學(xué)研究》《蘇格拉底及部已經(jīng)出版的專著,在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的所有論文,以及部分筆記、札記、書信和講演錄,共11卷。本選題代表了當(dāng)代中國哲學(xué)的高度,是哲學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)者和研究者的重要學(xué)習(xí)和參考用書。第一卷包括《京劇流派欣賞》《前蘇格拉底哲學(xué)研究》《蘇格拉底及其哲學(xué)思想》三本專著。
葉秀山(1935—2016),葉秀山先生生前擔(dān)任中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、哲學(xué)所研究員、清華大學(xué)特聘教授,從事哲學(xué)研究六十載,著作等身,涵蓋西方哲學(xué)史、美學(xué)、藝術(shù)評論、中國哲學(xué)史、中西哲學(xué)的貫通、宗教哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)等多個領(lǐng)域。葉先生逝世后,學(xué)生黃裕生、吳國盛等立即著手葉先生全部著作的收集、整理、編輯工作,歷時(shí)三年,終告完成!度~秀山全集》共十二卷、584萬字,包括《前蘇格拉底哲學(xué)研究》《蘇格拉底及其哲學(xué)思想》《思·史·詩——現(xiàn)象學(xué)和存在哲學(xué)研究》《無盡的學(xué)與思》《哲學(xué)作為創(chuàng)造性的智慧》《學(xué)與思的輪回》《科學(xué)·宗教·哲學(xué)——西方哲學(xué)中科學(xué)與宗教兩種思維方式研究》《啟蒙與自由》《哲學(xué)要義》《“知己”的學(xué)問》《中西智慧的貫通》《說“寫字”》《美的哲學(xué)》《古中國的歌》等影響深遠(yuǎn)的名著。
《葉秀山全集》出版說明
京劇流派欣賞
戲曲與美學(xué)
論京劇流派
繼承京劇流派的一些問題
“偏愛”和“偏見”—談京劇流派的欣賞和評價(jià)
中國傳統(tǒng)戲曲舞臺形象之美—梅蘭芳《舞臺生活四十年》的一些美學(xué)問題
略談梅派藝術(shù)的特點(diǎn)—兼談典型的美
從余派談京劇演唱的“韻味”
談余派韻味的豪壯風(fēng)格
程派唱工韻味研究
言菊朋演唱藝術(shù)欣賞
從言派談表演藝術(shù)之雅俗
麒派表演的特殊風(fēng)格—談表演藝術(shù)的真和美
馬派和譚派表演風(fēng)格之比較—兼談表演風(fēng)格之樸實(shí)和華麗
談裘派表演風(fēng)格—兼談戲曲表演藝術(shù)的共性和個性
談楊寶森的《文昭關(guān)》—兼談悲劇的表演
后記
前蘇格拉底哲學(xué)研究
戲曲與美學(xué)
中國戲曲藝術(shù)比起西方戲劇藝術(shù)說來,歷史雖然比較短,但是在藝術(shù)上卻有極高的成就,無論從編劇到表演都積累了豐富的、可貴的經(jīng)驗(yàn)。就編劇來說,短短幾百年中,在歷史上我們出現(xiàn)了像王實(shí)甫、關(guān)漢卿、高文秀、白樸、馬致遠(yuǎn)、湯顯祖、孔尚任、洪昇等一系列杰出的劇作家;就表演藝術(shù)來說,京劇只有近二百年的歷史,卻出現(xiàn)過程長庚、余三勝、譚鑫培、汪桂芬、余叔巖、楊小樓、王瑤卿、梅蘭芳等一系列的表演藝術(shù)大師。在這樣短的時(shí)期內(nèi),出現(xiàn)這許多對戲劇藝術(shù)極有影響的藝術(shù)天才,這在藝術(shù)史上是少見的。因此,我們可以認(rèn)為,近代是我國京劇藝術(shù)突飛猛進(jìn)的時(shí)代。
可是有一件很遺憾的事,就是我國近代的戲劇理論沒有能趕上戲劇藝術(shù)實(shí)踐的發(fā)展,理論研究工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于舞臺實(shí)際。就傳統(tǒng)戲曲方面來說,從理論上來總結(jié)、概括戲劇藝術(shù)本身的規(guī)律(包括編劇、表演等各個方面)的著作,寥寥可數(shù)。其中尤以表演藝術(shù),更少理論上的研究。這可能主要有兩個原因,一是戲曲實(shí)踐發(fā)展得太快,而理論研究則需要多方面的準(zhǔn)備工作,所以有一個時(shí)期的脫節(jié)現(xiàn)象;另一方面,也是最重要的方面,是因?yàn)榉饨ńy(tǒng)治階層的文人不重視也沒有能力對戲曲藝術(shù)(特別是表演藝術(shù))進(jìn)行系統(tǒng)的研究,因?yàn)樵谒麄兛磥恚瑧蚯贿^是消閑散心的事,而在封建社會,演員(包括劇作家)又都是些沒有地位的人,豈能登封建統(tǒng)治文人的“藝術(shù)宮殿”?歷史上也有過一些有遠(yuǎn)見的戲劇家,曾經(jīng)在理論上做過一些工作,如清代的大戲劇家李漁在他的《閑情偶寄》中就有一部分是關(guān)于戲曲編劇、表演的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。可是,也許主要就是因?yàn)槔顫O重視了表演藝術(shù),并主張要從舞臺藝術(shù)實(shí)踐效果來對待編劇藝術(shù),才被一班封建文人百般詆毀。