文學(xué)審美論的自覺(jué):文學(xué)特征問(wèn)題新探索(童慶炳卷)
定 價(jià):49.8 元
叢書(shū)名:當(dāng)代中國(guó)文學(xué)學(xué)家文庫(kù)
- 作者:童慶炳 著
- 出版時(shí)間:2011/1/1
- ISBN:9787303112760
- 出 版 社:北京師范大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):I01-53
- 頁(yè)碼:398
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
質(zhì)疑文學(xué)形象特征論、別林斯基的失誤、文學(xué)反映具有審美屬性的生活、三十年討論概觀、關(guān)于創(chuàng)作客體的審美屬性、關(guān)于創(chuàng)作主體的審美把握、文肇的對(duì)象和內(nèi)容是整體的、具有審美屬性的社會(huì)生活、藝術(shù)形象是文學(xué)反映社會(huì)生活的特殊形式等內(nèi)容。
童慶炳,北京師范大學(xué)資深教授、博士生導(dǎo)師,教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)委員、中國(guó)中外文藝?yán)碚搶W(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)作協(xié)理論委員會(huì)委員、教育部人文社科重點(diǎn)研究基地北京師范大學(xué)文藝學(xué)中心研究員、學(xué)術(shù)顧問(wèn)。長(zhǎng)期致力于文藝?yán)碚摵兔缹W(xué)的教學(xué)與研究工作。主要著作有《文學(xué)概論》《文學(xué)活動(dòng)的美學(xué)闡釋》《文學(xué)創(chuàng)作與審美心理》《文體與文體的創(chuàng)造》《維納斯的腰帶——?jiǎng)?chuàng)作美學(xué)》《現(xiàn)代學(xué)術(shù)視野中的中華古代文論》等20余種,發(fā)表學(xué)術(shù)論文200余篇。其中,《現(xiàn)代心理美學(xué)》獲首屆國(guó)家教委人文社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀著作成果二等獎(jiǎng),《文學(xué)藝術(shù)與社會(huì)心理》獲北京市社會(huì)科學(xué)獎(jiǎng)一等獎(jiǎng),主編的高校教材《文學(xué)理論教程》獲國(guó)家教委優(yōu)秀教材一等獎(jiǎng),多部專(zhuān)著獲教育部人文社科著作獎(jiǎng)。
上篇 文學(xué)審美特征論的提出
關(guān)于文學(xué)特征問(wèn)題的思考
一、質(zhì)疑文學(xué)形象特征論/3
二、別林斯基的失誤/6
三、文學(xué)反映具有審美屬性的生活/12
文學(xué)與審美
一、三十年討論概觀/19
二、關(guān)于創(chuàng)作客體的審美屬性/25
三、關(guān)于創(chuàng)作主體的審美把握/31
文學(xué)審美反映論
一、文學(xué)的對(duì)象和內(nèi)容是整體的、具有審美屬性的社會(huì)生活/41
二、藝術(shù)形象是文學(xué)反映社會(huì)生活的特殊形式/45
三、典型形象——文學(xué)中最成功的藝術(shù)形象/50
審美場(chǎng)
一、文學(xué)的藝術(shù)特性——文學(xué)的“格式塔質(zhì)”/56
二、文學(xué)審美場(chǎng)的內(nèi)涵和實(shí)現(xiàn)/60
三、審美場(chǎng)在文學(xué)作品中的形態(tài)/65
關(guān)于“文學(xué)性
一、“文學(xué)性”術(shù)語(yǔ)的提出/79
二、文學(xué)審美特征論對(duì)“文學(xué)性”的理解/82
三、“文學(xué)性”在具體作品中的表現(xiàn)/84
審美意識(shí)形態(tài)論的再認(rèn)識(shí)
一、面對(duì)六種文學(xué)觀念/90
二、審美意識(shí)形態(tài)論的整一性/93
三、文學(xué)審美意識(shí)形態(tài)的復(fù)合結(jié)構(gòu)/96
新時(shí)期文學(xué)審美特征論及其意義
一、文學(xué)審美特征論產(chǎn)生的歷史文化背景/107
二、文學(xué)審美特征論的形成/111
三、文學(xué)審美反映論和文學(xué)審美意識(shí)形態(tài)論的理論特點(diǎn)/119
四、文學(xué)審美特征論的價(jià)值觀/123
五、結(jié)語(yǔ)/129
中篇 文學(xué)審美特征論的展開(kāi)
意識(shí)形態(tài)與文學(xué)藝術(shù)
一、意識(shí)形態(tài)的詞源與馬克思、恩格斯的革命性改造/133
二、社會(huì)意識(shí)和社會(huì)意識(shí)形態(tài)的關(guān)系/139
三、文學(xué)審美意識(shí)形態(tài)論是否可能/140
實(shí)踐是“審美”與“意識(shí)形態(tài)”結(jié)合的中介
一、文學(xué)審美特征論的歷史語(yǔ)境與問(wèn)題意識(shí)/145
二、“審美”與“意識(shí)形態(tài)”的組合的合理/149
三、實(shí)踐在形成文學(xué)審美意識(shí)形態(tài)中的意/153
審美意識(shí)形態(tài)與文學(xué)文本批評(píng)
一、審美意識(shí)形態(tài)與意蘊(yùn)/159
二、陶淵明的《飲酒》與審美意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)/165
三、曹雪芹筆下的妙玉、她的茶杯及審美意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)/168
文學(xué)與文學(xué)語(yǔ)言,
一、語(yǔ)言在文學(xué)中的地位和功/170
二、面對(duì)審美體驗(yàn)時(shí)的語(yǔ)言痛——/177
三、文學(xué)語(yǔ)言的深層特-/179
下篇 審美心理與文學(xué)創(chuàng)作
經(jīng)驗(yàn)、體驗(yàn)與文學(xué)
一、經(jīng)驗(yàn)與體驗(yàn)的區(qū)別及其對(duì)文學(xué)的作用/187
二、體驗(yàn)與文/89
三、體驗(yàn)在文學(xué)活動(dòng)中的美學(xué)功/197
藝術(shù)趣味與社會(huì)心理
一、藝術(shù)趣味的特點(diǎn)、功能和系/204
二、藝術(shù)趣味與社會(huì)心理的互動(dòng)關(guān)系/212
三、藝術(shù)趣味的優(yōu)化和健康社會(huì)心理的/216
作家的童年經(jīng)驗(yàn)及對(duì)創(chuàng)作的影響
一、童心和詩(shī)心結(jié)構(gòu)的對(duì)應(yīng)關(guān)系/221
二、童年經(jīng)驗(yàn)對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的影響方式/226
三、社會(huì)化與保持童心/235
“童心說(shuō)”與“第二次天真說(shuō)”的比較
一、“童心說(shuō)’’的理論假設(shè)和美學(xué)內(nèi)/238
二、“童心說(shuō)”與馬斯洛的“第二次天真說(shuō)”/244
三、“童心說(shuō)”的現(xiàn)代意義/249
文學(xué)的結(jié)構(gòu)原理及審美心理學(xué)的根據(jù)
一、文學(xué)結(jié)構(gòu)與生命結(jié)構(gòu)/252
二、生命的有機(jī)整體性與結(jié)構(gòu)的有機(jī)統(tǒng)一原理/255
三、生命的靈性與結(jié)構(gòu)的主題原/263
四、生命的流動(dòng)性與結(jié)構(gòu)的節(jié)奏原/265
審美是人生的節(jié)日
一、人的審美活動(dòng)是怎樣形成的/268
二、實(shí)現(xiàn)人的審美活動(dòng)需要什么條件/272
三、為什么審美是人生的節(jié)日/280
理美學(xué)散步
一、從“斷片的人”到“完整的人”/282
二、主體心理意象的詩(shī)/288
三、心理定向與美的幻覺(jué)/293
四、與天地萬(wàn)物相往來(lái)/299
五、換另一種眼光看世界/305
……
“文學(xué)性”這個(gè)術(shù)語(yǔ)是20世紀(jì)初俄國(guó)形式主義學(xué)派提出來(lái)的。我們對(duì)于俄國(guó)形式主義學(xué)派在20世紀(jì)20年代初的出現(xiàn)需要有一個(gè)歷史的理解。大家知道,20世紀(jì)20年代初期,1917年的十月革命已經(jīng)取得勝利,革命的洪流洶涌澎湃而不可阻擋,但對(duì)于革命不是每個(gè)人都贊成的。特別是一些小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子,覺(jué)得革命沒(méi)有給他們帶來(lái)什么好處,對(duì)于革命沒(méi)有興趣,甚至抗拒革命。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)文學(xué)界的情況是,一方面拉普派對(duì)馬克思主義簡(jiǎn)單化理解,把文學(xué)與政治等同起來(lái),搞什么辯證唯物主義創(chuàng)作方法;另一方面則是那些冷眼旁觀革命洪流的知識(shí)分子,他們不但對(duì)于革命無(wú)動(dòng)于衷,而且力圖把文學(xué)這塊園地從革命的洪流中劃出來(lái),想搞文學(xué)的自留地。他們認(rèn)為文學(xué)與革命是無(wú)關(guān)的。形式主義學(xué)派的重要成員什克洛夫斯基在《共產(chǎn)主義與未來(lái)》一文中說(shuō):“藝術(shù)總是離開(kāi)生活而保持自由,在它的色彩中從來(lái)也沒(méi)有反映出那飄揚(yáng)在城市堡壘上空的旗子的顏色。”這是明顯地要借文學(xué)疏離革命。形式主義的另一位代表埃亨巴烏姆更在《報(bào)刊與革命》一文中說(shuō):“生活像長(zhǎng)江大河以滾滾洪流奔騰向前,實(shí)際卻是由無(wú)數(shù)細(xì)流匯合而成,其中每條細(xì)流都是個(gè)獨(dú)立存在。而藝術(shù)甚至也不是這股洪流中的一個(gè)細(xì)流,它是洪流上的橋!边@些人力圖擺脫革命的洪流和現(xiàn)實(shí)生活,強(qiáng)調(diào)文學(xué)的獨(dú)立性。正如幾年后的什克洛夫斯基所檢討的那樣:“形式主義犯了什么錯(cuò)誤,形式主義最糟糕的是在哪里?力圖擺脫生活,給自己劃出一塊不讓社會(huì)主義進(jìn)入的‘藝術(shù)租界’,這就是形式主義邁出的第一步!雹龠@樣的思想反映到他們的文學(xué)觀點(diǎn),就是從語(yǔ)言形式上強(qiáng)調(diào)文學(xué)的特性,他們甚至被稱(chēng)為“特性專(zhuān)家”。據(jù)說(shuō),他們成立的莫斯科語(yǔ)言小組,都是一些生氣勃勃的語(yǔ)言學(xué)專(zhuān)家,他們雖然不理解文學(xué)的特性既在形式上,更在內(nèi)容上,也不了解藝術(shù)既要能動(dòng)地認(rèn)識(shí)世界,也要改造世界。