關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
專利競爭情報理論及應(yīng)用:以云計算產(chǎn)業(yè)為例
本書以云計算產(chǎn)業(yè)為例,分五章論述了專利競爭情報研究的理論及應(yīng)用,第一至四章為理論章節(jié),分別闡述專利競爭情報的基本理論、分析方法、分析工具和分析模式;第五至六章為應(yīng)用章節(jié),分析了專利競爭情報理論在技術(shù)和企業(yè)兩個方面的應(yīng)用。
專利競爭情報是競爭情報研究的重要領(lǐng)域和分支,對其進行研究可以推動專利戰(zhàn)略構(gòu)建的科學(xué)化,促進技術(shù)領(lǐng)域、工業(yè)部門、企業(yè)單位的專利戰(zhàn)略的形成與實施,為創(chuàng)新型社會建設(shè)提供信息,在這一角度上講,本書具有較高的實際應(yīng)用價值。
1474年,世界上第一部專利法在英國頒布,其后制訂的《壟斷法規(guī)》被視為現(xiàn)代專利法的開端。專利制度的誕生對于激勵和保護創(chuàng)新有極為重大的意義,其作為鼓勵創(chuàng)造發(fā)明、推動科技創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展的一種法律制度得到了迅速發(fā)展。如今世界各國普遍建立起了自己的專利制度,專利制度作為一項促進經(jīng)濟和社會發(fā)展的政策手段而被各國普遍采用。
作為對公開新技術(shù)的一種報償,專利所有者對于特定產(chǎn)品或過程在一定時間內(nèi)具有排他權(quán),這是專利權(quán)所賦予的,并可幫助其獲取研發(fā)活動的回報,以對創(chuàng)新進行激勵。溫家寶總理曾指出:“世界未來的競爭是知識產(chǎn)權(quán)的競爭。”專利作為典型知識產(chǎn)權(quán),不僅是一種法律意義上的權(quán)利,更有著巨大的挖掘價值,其中最顯而易見的就是其經(jīng)濟價值,這個是各大企業(yè)搶占和瓜分專利領(lǐng)域的內(nèi)在驅(qū)動力。專利的申請和擁有可以實現(xiàn)保障營業(yè)自由、獲取許可使用費和限制競爭的戰(zhàn)略意義。作為企業(yè)的重要無形資產(chǎn),專利的價值主要表現(xiàn)在兩個方面:一方面,依據(jù)專利的技術(shù)屬性,專利承載的發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)內(nèi)涵可以通過物態(tài)商品的制造來實現(xiàn),從而實現(xiàn)技術(shù)價值和專利價值。在這一層面,企業(yè)可以不斷通過專利的持有來搶占市場創(chuàng)造收入,例如可口可樂公司和目前大部分高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略。另一方面,依據(jù)專利的權(quán)利屬性,可以通過專利中財產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓來獲取直接財富,在市場中進行資本的多種運作,在最大程度上挖掘?qū)@麅r值,如專利許可、專利轉(zhuǎn)讓、專利信托、專利權(quán)質(zhì)押等。這類操作者往往是經(jīng)濟技術(shù)實力強大的巨頭公司,其以極強的自主創(chuàng)新能力,擁有大量自己的專利,同時能夠?qū)@M行有效的價值評估,并且有足夠的財力來從事資本運作。例如,作為世界企業(yè)專利巨頭的IBM公司,僅2000年申請注冊的專利就達2886項,其中有1/3的專利已經(jīng)被成功運用到公司的產(chǎn)品中,余下的則被成功轉(zhuǎn)讓。此外,IBM公司年度利潤的81億美元中,專利轉(zhuǎn)讓收入就有17億美元,占比約21%,成為公司全年收入增長最快的來源之一,并且每年以約25%的速度增長,截至2013年,仍以6809項專利居于世界榜首,大量并且具有高價值的專利為其創(chuàng)造了巨額的經(jīng)濟收益。再如,智力風(fēng)險(IntellectualVentures)公司是由微軟公司投資的,從2000年建立以來,花費了50多億美元購買3萬多個專利,為投資基金和起步公司方面提供了專利支持。通過購買大量專利并形成專利組合,不僅能維護自身的經(jīng)營發(fā)展,還可向第三方發(fā)布許可,并以技術(shù)作為出資來促進專利商業(yè)化。又如,美國高通公司,現(xiàn)在的收入在30億美元左右,其中來自于專利許可費的收入約有8億美元。通過對技術(shù)內(nèi)涵的實現(xiàn)和直接以資本運作的形式實現(xiàn)其經(jīng)濟價值,專利正逐漸成為企業(yè)的主要盈利來源,是企業(yè)創(chuàng)造收益的重要和穩(wěn)定的增長點,也是企業(yè)建立商業(yè)視野搶占市場的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。 世界經(jīng)濟論壇創(chuàng)始人兼執(zhí)行主席克勞斯-施瓦布表示,一個經(jīng)濟體要想在未來實現(xiàn)繁榮,創(chuàng)新就顯得尤為關(guān)鍵。他預(yù)計“發(fā)達”和“欠發(fā)達”國家之間的傳統(tǒng)界限將逐步消失。相反地,區(qū)分這些國家,可以更多地以“創(chuàng)新豐富”和“創(chuàng)新貧乏”為標(biāo)準(zhǔn)。隨著經(jīng)濟全球化和科技一體化的深入發(fā)展,創(chuàng)新日益成為推動經(jīng)濟增長、抵御風(fēng)險、維護本國經(jīng)濟安全和提升國家競爭力的重要因素,企業(yè)、國家之間的經(jīng)濟競爭也越來越聚焦于科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的爭奪。從國家層面而言,大量高質(zhì)量專利的擁有不僅意味著領(lǐng)先于國際水準(zhǔn)的科技實力,有利于保障先進的生產(chǎn)力和國家整體發(fā)展實力,更意味著絕對的戰(zhàn)略意義——專利持有與開發(fā)帶來強大的競爭能力與競爭優(yōu)勢,企業(yè)因此而具備放眼全球市場與資源的能力。此外,專利帶來的巨額財富也為國家創(chuàng)收,為整體經(jīng)濟的快速增長奠定了基礎(chǔ),提高了在國際競爭中的綜合實力。在專利競爭受到越來越多國家重視的背景下,專利領(lǐng)域已成為全球競爭的新興必爭之地。專利情報反映著當(dāng)今世界技術(shù)發(fā)展的水平。世界權(quán)威的科技信息研究機構(gòu)——美國湯姆森公司認為,專利文獻是商業(yè)經(jīng)營、科學(xué)研究和技術(shù)發(fā)展的最重要的數(shù)據(jù)信息來源之一,專利文獻中有80%是可得技術(shù)信息,且一般不會在其他地方再現(xiàn)。依據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)的統(tǒng)計,世界上90%~95%的發(fā)明是能夠在專利文獻中檢索到的,且許多發(fā)明只能在專利文獻中檢索到;將專利文獻信息資源充分加以利用,可節(jié)約60%的開發(fā)經(jīng)費以及40%的開發(fā)時間。伴隨著經(jīng)濟全球化的迅速發(fā)展,專利已經(jīng)成為國家與國家、企業(yè)與企業(yè)之間競爭的焦點和制高點。一方面,通過對專利這種戰(zhàn)略資源的充分挖掘,形成情報優(yōu)勢并結(jié)合相關(guān)專利法律法規(guī)和國際協(xié)議,構(gòu)成對技術(shù)市場的合法壟斷已經(jīng)越來越成為國際貿(mào)易競爭的必爭途徑,引起各國爭相開展。另一方面,許多國家紛紛設(shè)立了專利情報機構(gòu),對專利情報進行定量和定性兩個角度的分析,并進行科學(xué)的評估與預(yù)測,掌握各個國家的科技實力情報,為國家更好的參與國際競爭準(zhǔn)備決策依據(jù)。此外,專利情報涉及國家經(jīng)濟發(fā)展、科技進步、對外貿(mào)易的方方面面,只有掌握充分的情報資源,才能為科學(xué)決策奠定有效基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,各國的專利競爭情報制度蓬勃發(fā)展起來。 美國能成為世界上唯一的超級大國的原因在于其有依托強大的科技實力發(fā)展起來的經(jīng)濟實力,而這其中,有效有價值的專利起著無可比擬的作用。美國成立了專利商標(biāo)局技術(shù)評估及預(yù)測處(OTAF),專門開展專利文獻信息的統(tǒng)計研究工作,為各行業(yè)及企業(yè)的技術(shù)評估及預(yù)測部門提供專利戰(zhàn)略制定實施的參考依據(jù)。其專利局每年對專利相關(guān)信息進行統(tǒng)計分析,把前50名的技術(shù)定為“活躍技術(shù)”,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和發(fā)展規(guī)劃的制定發(fā)出信號。日本通過確立《知識產(chǎn)權(quán)基本法》,在一定程度上真正實現(xiàn)了從“科學(xué)技術(shù)立國”到“知識產(chǎn)權(quán)立國”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,并以法律的形式著重強調(diào)了企業(yè)對專利情報工作的責(zé)任。此外,日本特許廳每年劃撥10%的財政預(yù)算用于專利文獻的深度加工,制作專利分析的技術(shù)發(fā)展路線圖,指導(dǎo)企業(yè)專利技術(shù)部署。歐洲專利局首先通過互聯(lián)網(wǎng)提供免費專利查詢的esp@cenet服務(wù)。世界知識產(chǎn)權(quán)組織也在曼谷工業(yè)產(chǎn)權(quán)信息技術(shù)與應(yīng)用研討會上提出,注重運用信息技術(shù)進行專利情報的數(shù)據(jù)挖掘,推動專利信息的深度挖掘與利用。就目前的發(fā)展來看,在全世界范圍內(nèi),已經(jīng)形成了一個以各國政府組建專利信息中心平臺為基礎(chǔ)的,非政府組織、行業(yè)協(xié)會、研究團體廣泛參與研究的,更注重企業(yè)實戰(zhàn)效果的研究梯隊。其中,發(fā)達國家明顯起步更早,以日本和美國的專利情報工作最為突出。目前,以美國、歐盟成員國和日本為代表的發(fā)達國家占有當(dāng)今世界大部分科技優(yōu)勢,而在國際競爭中他們非常重視競爭情報的采用,占據(jù)了發(fā)展先機,通過大量運用專利戰(zhàn)略,實現(xiàn)科技優(yōu)勢,保障經(jīng)濟優(yōu)勢的壟斷,進而在國際市場競爭中取得優(yōu)勢地位。這些國家一般采用標(biāo)準(zhǔn)許可化、專利標(biāo)準(zhǔn)化、技術(shù)專利化的策略,通過制定國際協(xié)定來構(gòu)筑技術(shù)壁壘,憑借自身科技優(yōu)勢,在技術(shù)領(lǐng)域跑馬圈地,取得更大的市場份額。 就發(fā)展中國家而言,在許多領(lǐng)域,雖然企業(yè)占有較高的市場份額,但由于創(chuàng)新能力薄弱,太過依賴主流技術(shù),缺乏自己的專利積累,加之技術(shù)競爭情報缺乏或是專利情報工作開展不到位,從而導(dǎo)致在國際競爭中受到專利壁壘的壓制,賠付高額侵權(quán)費用,遭受慘重的損失,進一步喪失競爭優(yōu)勢。發(fā)達國家需要依靠專利競爭情報來獲取更多的有利信息資源,制定出長遠發(fā)展的決策情報,保留并擴大自己在國際競爭中的優(yōu)勢和既得利益,進一步擴大市場。同時,發(fā)展中國家借助專利競爭情報來獲得與發(fā)達國家在同一層次競爭的機會,掌握競爭環(huán)境的信息與競爭對手的實力、動向,以積極應(yīng)對發(fā)達國家的專利策略,進而在求生存中求發(fā)展,實現(xiàn)自身的專利積累,為更好地參與到國際市場競爭打好基礎(chǔ)。因而,在激烈的國際競爭情勢下,開展專利競爭情報日益迫切。通過情報的獲取分析,預(yù)測專利技術(shù)前沿,把握專利技術(shù)的發(fā)展趨勢,制定專利戰(zhàn)略,合理定位,規(guī)劃方向,規(guī)避研發(fā)風(fēng)險,謀求自身發(fā)展,獲取競爭優(yōu)勢逐漸成為國際主流發(fā)展趨勢。 競爭情報于20世紀(jì)80年代初引入我國,以中國科技情報學(xué)會競爭情報分會的成立為標(biāo)志,此后理論研究和實踐探索步入了專業(yè)化階段。美國競爭情報從事者協(xié)會(SCIP)指出,競爭情報是對整體競爭環(huán)境和競爭對手的一個全面檢測過程,通過合法的手段收集和分析商業(yè)競爭中有關(guān)商業(yè)行為的優(yōu)勢、劣勢和機會等信息。在1994年9月召開的全國競爭情報與企業(yè)發(fā)展研討會中,我國首次將競爭情報明確定義為是關(guān)于競爭環(huán)境、競爭對手和競爭策略的情報研究。專利競爭情報是競爭情報研究的重要領(lǐng)域和分支。我國專利競爭情報的研究包含于以下研究領(lǐng)域中:競爭情報、專利文獻、專利信息、專利情報等。專利競爭情報主要是圍繞競爭情報而展開的,是指企業(yè)為了在激烈的市場競爭中贏得和保持競爭優(yōu)勢,對競爭對手、競爭環(huán)境及企業(yè)自身的專利情報進行合法地收集、控制、分析和綜合,并對其技術(shù)或戰(zhàn)略發(fā)展趨勢做出預(yù)測,進而形成持續(xù)的、增值的、對抗性的核心能力,最終為企業(yè)的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)決策提供依據(jù)的智能化活動過程。作為競爭情報研究的一個重要內(nèi)容,加強專利信息分析及其應(yīng)用是實施知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略的非常重要的一個方面。專利信息分析的前提和保障是,選擇一個有效的、能充分適應(yīng)專利競爭情報研究要求的網(wǎng)絡(luò)專利信息源。專利競爭情報的研究可以推動專利戰(zhàn)略構(gòu)建的科學(xué)化,促進技術(shù)領(lǐng)域、工業(yè)部門、企業(yè)單位的專利戰(zhàn)略的形成與實施,為創(chuàng)新型社會的建設(shè)提供參考。 本書分為五章,第一至四章是理論章節(jié),分別闡述專利競爭情報的基本理論、分析方法、分析工具和分析模式;第五至六章是應(yīng)用章節(jié),分析了專利競爭情報在技術(shù)和企業(yè)兩個方面的應(yīng)用。在本書的撰寫中,研究生和專利實務(wù)管理人員參與了研究和寫作。各章的撰寫參與人為前言:冉從敬、殷娜;第一章:冉從敬、劉炯綺;第二章:冉從敬、呂雅琦;第三章:冉從敬、文尹;第四章:彭志平、冉從敬;第五章:冉從敬、徐曉飛;第六章:冉從敬、柳楊。 本課題受博士后科學(xué)基金“面向產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專利競爭情報分析模型及實證研究”、國家自然科學(xué)基金“基于專利計量的專利戰(zhàn)略構(gòu)建模型研究”和國家社科重大項目“國家知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息資料庫建設(shè)研究”資助。責(zé)任編輯劉知函同志付出了辛勤的勞動,在此一并感謝!專利競爭情報涉及面寬,理論建構(gòu)上還處于起步階段,分析方法、工具和模式都在不斷優(yōu)化,本書的論述可能掛一漏萬,疏漏之處在所難免,祈請專家學(xué)者批評指正! 冉從敬
冉從敬,武漢大學(xué)信息管理學(xué)院副教授,副系主任。武漢大學(xué)信息資源管理專業(yè)博士,中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)專業(yè)博士后,美國伊利諾伊大學(xué)香檳分校訪問學(xué)者,武漢大學(xué)珞珈青年學(xué)者,中國國家專利信息師資人才,美國信息科學(xué)與技術(shù)協(xié)會(ASIS&T)會員。主持國家自科、國家社科、教育部人文社科、博士后特別資助、博士后面上一等資助、省科技支撐等重要項目10余項;參與國家科技支撐、國家社科重大、南方電網(wǎng)委托項目等重要項目30余項;發(fā)表論文70余篇,撰寫專著4部,合著1部,參編著作8部。
前言 / Ⅰ
第一章 專利競爭情報基本理論 第一節(jié) 專利競爭情報的內(nèi)涵 / 1 一、專利的含義 / 1 二、競爭情報的含義 / 3 三、專利情報的含義 / 6 四、專利競爭情報的含義 / 8 第二節(jié) 專利競爭情報的價值 / 11 一、法律價值 / 13 二、技術(shù)科研價值 / 14 三、經(jīng)濟價值 / 15 第三節(jié) 專利競爭情報的作用 / 17 一、明確發(fā)展目標(biāo)的向?qū)?/ 19 二、確定競爭對手的工具 / 19 三、分析市場環(huán)境的指南 / 20 四、支撐專利競爭情報策略的基礎(chǔ) / 20 五、制定專利戰(zhàn)略的瞄準(zhǔn)器 / 21 六、提供預(yù)警系統(tǒng)的雷達 / 24 第四節(jié) 專利競爭情報的研究現(xiàn)狀 / 24 一、國內(nèi)研究現(xiàn)狀 / 24 二、國外研究現(xiàn)狀綜述 / 34 第二章 專利競爭情報分析方法 第一節(jié)定量分析方法 / 40 一、定量分析的數(shù)據(jù)來源 / 41 二、定量分析的指標(biāo)設(shè)計 / 44 三、技術(shù)生命周期分析方法 / 49 四、專利計量分析方法 / 55 五、其他定量分析方法 / 58 第二節(jié)定性分析方法 / 62 一、專利矩陣分析法 / 62 二、權(quán)利要求范圍構(gòu)件及其關(guān)系分析 / 69 三、魚骨圖分析法 / 72 四、其他定性分析方法 / 77 第三節(jié)擬定量分析方法 / 78 一、專利引證關(guān)系分析 / 79 二、 專利數(shù)據(jù)挖掘分析 / 85 三、專利地圖分析法 / 90 第三章 專利競爭情報分析工具 第一節(jié) 專利競爭情報獲取方式 / 100 一、專利競爭情報的獲取原則 / 100 二、專利競爭情報的獲取途徑 / 102 第二節(jié) 國內(nèi)外專利競爭情報分析軟件 / 106 一、專用于專利競爭情報分析的軟件 / 107 二、輔助專利競爭情報分析的軟件 / 116 第三節(jié) 國內(nèi)外專利競爭情報分析平臺 / 125 一、專用于專利競爭情報分析的在線平臺 / 125 二、輔助專利競爭情報分析的在線平臺 / 165 第四節(jié) 總結(jié) / 166 第四章 專利競爭情報分析模式 第一節(jié) 專利競爭情報分析模式概論 / 177 一、產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)理論 / 177 二、云計算產(chǎn)業(yè)鏈 / 179 三、面向產(chǎn)業(yè)的競爭情報特點 / 183 四、面向產(chǎn)業(yè)的專利競爭情報分析目標(biāo)及內(nèi)容 / 185 第二節(jié) 面向產(chǎn)業(yè)的專利競爭情報分析框架 / 189 第三節(jié) 專利競爭情報分析流程 / 198 一、前期準(zhǔn)備階段 / 199 二、數(shù)據(jù)采集階段 / 204 三、專利分析階段 / 207 四、撰寫分析報告階段 / 208 第四節(jié) 專利競爭情報分析模式 / 209 一、專利“基礎(chǔ)分析”模塊 / 210 二、專利“深度分析”模塊 / 226 三、專利“綜合分析”模塊 / 237 第五章 專利競爭情報在技術(shù)分析中的應(yīng)用 第一節(jié) 引言 / 246 一、研究背景 / 246 二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀 / 249 三、研究意義 / 250 四、研究目的 / 250 五、研究內(nèi)容 / 250 第二節(jié) 云存儲領(lǐng)域?qū)@治?/ 251 一、云存儲專利的整體分析 / 251 二、云存儲關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域G06類時間切片分析 / 261 三、云存儲領(lǐng)域核心專利分析 / 269 四、云存儲領(lǐng)域失效專利分析 / 275 五、中美云存儲專利對比分析 / 281 六、結(jié)語 / 287 第三節(jié) 云安全領(lǐng)域?qū)@治?/ 288 一、云安全專利整體分析 / 288 二、云安全H04類技術(shù)領(lǐng)域時間切片分析 / 297 三、云安全領(lǐng)域核心專利分析 / 303 四、云安全領(lǐng)域失效專利分析 / 308 五、中美兩國云安全領(lǐng)域?qū)@麑Ρ确治?/ 312 六、小結(jié) / 316 第四節(jié) 總結(jié) / 318 第六章 專利競爭情報在企業(yè)分析中的應(yīng)用 第一節(jié) 引言 / 320 第二節(jié) 云計算專利演進趨勢對比 / 324 一、云計算專利時間分布趨勢 / 324 二、云計算專利國際布局情況 / 325 三、云計算專利壽命對比分析 / 328 第三節(jié) 云計算專利技術(shù)構(gòu)成分析 / 329 一、云計算研究熱點對比分析 / 329 二、云計算專利領(lǐng)域?qū)Ρ?/ 331 第四節(jié) 研發(fā)力量對比 / 337 第五節(jié) 云計算專利引用與被引用分析 / 340 一、云計算專利被引分析 / 340 二、云計算專利引用分析 / 352 第六節(jié) 云計算專利強度對比 / 366 一、專利強度分析 / 366 二、中高強度專利分析 / 367 第七節(jié) 云計算失效專利分析 / 375 第八節(jié) 總結(jié) / 381 一、專利申請總體概況 / 381 二、專利技術(shù)構(gòu)成情況 / 382 三、專利研發(fā)團隊 / 382 四、專利引用情況 / 382 五、專利強度情況 / 383 六、專利失效情況 / 384 參考文獻 / 385 附錄 專利競爭情報分析工具下載或使用網(wǎng)址 / 397
你還可能感興趣
我要評論
|