第一篇　商法推定與擬制技術(shù)
第一章　論商事法律推定
　一、引言
　二、商事法律推定本體論
　　（一）商事法律推定的內(nèi)涵、形式與構(gòu)成
　　（二）商事法律推定的類型
　三、商事法律推定的價(jià)值取向及理論基礎(chǔ)
　�。ㄒ唬┥淌路�律推定彰顯了商法追求交易迅捷、高效的價(jià)值理念
　�。ǘ�）商事法律推定技術(shù)能矯正信息不對(duì)稱引起的利益失衡，體現(xiàn)實(shí)質(zhì)公正
　�。ㄈ�）商法外觀主義理論蘊(yùn)含著法律推定的立法技術(shù)需求
　四、商事法律推定性質(zhì)、地位及適用
　�。ㄒ唬┥淌路�律推定的性質(zhì)
　　（二）商事法律推定在商法中的地位
　�。ㄈ�）商事法律規(guī)范的適用
　五、我國(guó)商事法律推定評(píng)析
　　（一）我國(guó)商事法律推定適用的范圍
　�。ǘ�）我國(guó)商事法律推定的主要形態(tài)
　�。ㄈ�）我國(guó)商事推定的立法缺陷及其克服
　六、結(jié)論
第二章　商法擬制的類型化研究與價(jià)值評(píng)判
　一、引言
　二、法律擬制的方法、本質(zhì)與功能
　　（一）法律擬制：法律規(guī)范創(chuàng)制的重要技術(shù)之一
　�。ǘ�）法律擬制的本質(zhì)與功能
　三、商事法律擬制的類型考察與解析
　　（一）擬制法理、司法擬制與法定擬制
　�。ǘ�）推定式擬制與非推定式擬制
　�。ㄈ�）商事法定擬制的進(jìn)一步類型化分析
　四、商事法律擬制價(jià)值取向的正當(dāng)性
　五、我國(guó)商法擬制技術(shù)運(yùn)用評(píng)析
　六、結(jié)論
第三章　金融消費(fèi)者身份的擬制性與傾斜保護(hù)機(jī)制創(chuàng)新
　一、引言
　二、金融消費(fèi)者保護(hù)法保護(hù)對(duì)象界定的依據(jù)
　　（一）界定金融消費(fèi)者的思路
　�。ǘ�）金融消費(fèi)者界定的方式與依據(jù)
　三、金融消費(fèi)者傾斜保護(hù)的法律措施
　�。ㄒ唬┍Ｗo(hù)金融消費(fèi)者的原則
　�。ǘ�）保護(hù)金融消費(fèi)者具體措施的法律設(shè)計(jì)
　四、建立獨(dú)立的金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)，創(chuàng)新爭(zhēng)議解決機(jī)制
　�。ㄒ唬┙�立獨(dú)立的金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)
　�。ǘ�）創(chuàng)新金融消費(fèi)爭(zhēng)議解決機(jī)制，有效保護(hù)金融消費(fèi)者的利益
　五、結(jié)論
第二篇　商法體系構(gòu)建技術(shù)
第四章　論現(xiàn)代商法的立法基點(diǎn)和表現(xiàn)形式
　一、關(guān)于中世紀(jì)商人法和近代商法立法基點(diǎn)的反思
　　（一）商人階層是中世紀(jì)商人法產(chǎn)生和發(fā)展的階級(jí)基礎(chǔ)
　�。ǘ�）關(guān)于近代商法立法基點(diǎn)的檢討
　二、現(xiàn)代商法立法基點(diǎn)的重新定位
　三、商法的獨(dú)立性及其表現(xiàn)形式
　四、完善我國(guó)商法體系的路徑選擇
第五章　論我國(guó)商法體系的建構(gòu)技術(shù)
　一、商法體系構(gòu)建模式的技術(shù)分析
　�。ㄒ唬┟裆谭至Ⅲw例下的商法體系
　　（二）民商合一體例下的商法體系
　�。ㄈ�）單行法形成的商法體系
　　（四）三種商事立法模式的比較優(yōu)勢(shì)
　二、商法體系營(yíng)造的方法與商法體系的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
　　（一）商法體系的營(yíng)造方法
　�。ǘ�）商法體系的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
　三、我國(guó)商法體系的技術(shù)缺陷及其成因
　　（一）民法典制備之前民、商法之間的關(guān)系缺乏法律定位
　�。ǘ�）商事立法尚不健全，仍然留有空白地帶
　�。ㄈ�）整個(gè)商法大系統(tǒng)與單行法子系統(tǒng)缺乏連接紐帶
　　（四）僅有實(shí)質(zhì)意義的商法體系，缺少整體的可綜覽性
　四、我國(guó)完善商法體系的法技術(shù)思考
　�。ㄒ唬┩晟莆覈�(guó)商法體系應(yīng)處理好兩大關(guān)系
　�。ǘ�）健全我國(guó)商法體系路徑選擇
第六章　中國(guó)特色商法體系評(píng)估與構(gòu)建技術(shù)反思
　一、引言
　二、我國(guó)商法體系形成的基本評(píng)價(jià)
　�。ㄒ唬┪覈�(guó)商法體系的三維透視
　�。ǘ�）我國(guó)商法體系形成的標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)析
　三、我國(guó)商法體系形成的歷史背景和建構(gòu)特點(diǎn)
　�。ㄒ唬┪覈�(guó)商法體系形成于經(jīng)濟(jì)體制改革轉(zhuǎn)型時(shí)期
　�。ǘ�）我國(guó)商法體系的建構(gòu)特點(diǎn)
　四、我國(guó)商法體系建構(gòu)技術(shù)的檢討
　�。ㄒ唬┥谭�體系仍然不健全
　�。ǘ�）商法規(guī)范之間的有機(jī)統(tǒng)一和協(xié)調(diào)性不夠
　五、我國(guó)商事法律體系完善的立法技術(shù)反思
　�。ㄒ唬┩晟莆覈�(guó)商法體系的理念和目標(biāo)
　�。ǘ�）完善我國(guó)商法體系的途徑
　�。ㄈ�）完善我國(guó)商法體系的著力點(diǎn)
　六、結(jié)論
第七章　論民法典的體例對(duì)商法現(xiàn)代化的影響
　一、私法法典化與私法現(xiàn)代化
　�。ㄒ唬┧椒ǚǖ浠�與現(xiàn)代化的目標(biāo)與路徑
　　（二）私法現(xiàn)代化的理論依據(jù)
　�。ㄈ�）民法與商法現(xiàn)代化的非同步性
　二、民法典、商法典分立與商法現(xiàn)代化
　三、民商合一法典與商法現(xiàn)代化
　四、民法典與民、商單行法并存及商法現(xiàn)代化
　五、我國(guó)民法典體例的選擇與商法現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)路徑
　�。ㄒ唬┟穹ǖ渑c民、商單行法并存是我國(guó)民法典編纂的現(xiàn)實(shí)選擇
　�。ǘ�）民法典與民、商單行法并存是我國(guó)商法現(xiàn)代化的客觀要求
第三篇　商法類推方法
第八章　論商法類推適用的依據(jù)、范圍和正當(dāng)性
　一、法律類推適用的內(nèi)涵界定及其辨析
　�。ㄒ唬┓�律類推適用的內(nèi)涵界定
　�。ǘ�）法律類推適用與法律解釋
　二、對(duì)法律類推適用在不同法域中地位的透視
　�。ㄒ唬┕�法與私法領(lǐng)域的類推：一種制度兩種態(tài)度
　�。ǘ�）大陸法系與英美法系的類推適用：截然不同的定位
　三、商法類推適用的依據(jù)與適用范圍
　�。ㄒ唬┙�止司法沉默原則
　�。ǘ�）授權(quán)式類推適用規(guī)范
　　（三）商法中類推適用的范圍
　四、商法類推適用的正當(dāng)性
　�。ㄒ唬┥谭�類推適用的條件
　�。ǘ�）商法類推適用的事實(shí)判斷與價(jià)值判斷
　�。ㄈ�）法官自由裁量權(quán)的限制
第九章　類推適用《公司法》第20條：揭開實(shí)際控制人的面紗
　一、引言
　二、公司面紗背后的主體
　�。ㄒ唬┕�司面紗的構(gòu)成及其兩面性
　�。ǘ�）分離原則：公司面紗存在的合法前提
　�。ㄈ�）受公司面紗庇護(hù)的主體范圍
　三、揭開公司面紗責(zé)任主體的條件與范圍
　　（一）揭開公司面紗責(zé)任主體須是公司的控制者
　�。ǘ�）控制者實(shí)施了濫用公司人格和有限責(zé)任的行為
　�。ㄈ�）控制者導(dǎo)致公司債權(quán)人的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)
　四、實(shí)際控制人應(yīng)為揭開公司面紗的適格責(zé)任主體
　　（一）實(shí)際控制人有能力濫用公司人格和有限責(zé)任
　�。ǘ�）對(duì)實(shí)際控制人不適用揭開公司面紗將產(chǎn)生法律漏洞
　�。ㄈ�）對(duì)實(shí)際控制人應(yīng)類推適用揭開公司面紗的規(guī)定
　五、結(jié)論
第四篇　商法解釋與裁判方法
第十章　論外觀主義思維模式與商事裁判方法
　一、外觀主義法理及其立法思維模式特征
　�。ㄒ唬┩庥^主義法理及其構(gòu)成要素
　�。ǘ�）外觀主義法律規(guī)范的思維模式特征
　二、外觀主義對(duì)商事審判尋找和選擇適用法律規(guī)范的要求
　三、外觀主義與商事裁判的事實(shí)、法律判斷
　四、外觀主義與商事裁判的價(jià)值判斷及利益平衡
第十一章　公司創(chuàng)制章程條款效力的司法認(rèn)定
　一、引言
　二、公司創(chuàng)制章程條款的含義、方法與地位
　�。ㄒ唬┕�司創(chuàng)制章程條款的含義
　�。ǘ�）公司創(chuàng)制章程條款的方法
　�。ㄈ�）公司創(chuàng)制章程條款的法源地位
　三、公司創(chuàng)制章程條款的法律空間
　�。ㄒ唬┕�司創(chuàng)制章程條款的自由
　　（二）公司創(chuàng)制章程條款的限制或禁止
　四、公司創(chuàng)制章程條款的性質(zhì)及對(duì)其效力的支配
　�。ㄒ唬┕�司章程性質(zhì)諸學(xué)說評(píng)述
　�。ǘ�）公司創(chuàng)制章程條款的合同性質(zhì)及其效力解釋路徑
　　（三）公司創(chuàng)制章程條款的自治法規(guī)性及其效力解釋路徑
　五、公司創(chuàng)制章程條款效力的司法認(rèn)定
　�。ㄒ唬┡袛喙�司創(chuàng)制章程條款效力的一般原則
　�。ǘ�）公司章程創(chuàng)制條款效力的個(gè)案認(rèn)定方法
　六、結(jié)語(yǔ)
第十二章　股權(quán)善意取得依據(jù)與法律適用
　一、引言
　二、股權(quán)善意取得的依據(jù)：從物權(quán)到股權(quán)
　三、股權(quán)善意取得的前提要件：從股權(quán)變動(dòng)到無(wú)權(quán)處分股權(quán)
　　（一）從物權(quán)變動(dòng)看股權(quán)變動(dòng)
　�。ǘ�）股權(quán)的無(wú)權(quán)處分及善意取得的適用范圍
　四、股權(quán)善意取得構(gòu)成要件及法律效力
　�。ㄒ唬┕蓹�(quán)與物權(quán)善意取得的共性與差異
　　（二）股權(quán)善意取得的法律效力
　五、結(jié)論
第十三章　股東違反出資義務(wù)與公司債權(quán)人求償路徑
　一、引言
　二、股東出資義務(wù)的性質(zhì)與資本繳納制度
　　（一）股東出資義務(wù)的性質(zhì)
　�。ǘ�）股東出資義務(wù)與資本繳納制度
　三、股東違反出資義務(wù)的情形與后果
　�。ㄒ唬┕蓶|違反出資義務(wù)的類型
　�。ǘ�）股東違反出資義務(wù)的后果
　四、股東違反出資義務(wù)對(duì)公司債權(quán)人的責(zé)任
　�。ㄒ唬┊�(dāng)公司具有償付能力時(shí)，股東只對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任
　�。ǘ�）當(dāng)公司不具償付能力時(shí)，才觸發(fā)股東對(duì)債權(quán)人的責(zé)任
　五、債權(quán)人對(duì)違反出資義務(wù)股東行使追索權(quán)的路徑探析
　�。ㄒ唬﹤鶛�(quán)人代位求償權(quán)
　　（二）債權(quán)人越過公司直索求償權(quán)
　�。ㄈ�）債權(quán)人否認(rèn)公司人格求償權(quán)
　六、結(jié)論
后　記