關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
文明與跨文化新論
從1998年在中國人民大學(xué)為碩士研究生開設(shè)“文明論”課程以來,我一直堅(jiān)持研究文明和中國民族文化的關(guān)系。我后來發(fā)現(xiàn),實(shí)際上這是一個(gè)哲學(xué)問題,因?yàn)椋挥袕恼軐W(xué)的高度才能真切理解人類文明和民族文化的關(guān)系,把哲學(xué)的思維方法應(yīng)用到跨文化研究中的確是一種新的探索。在2007年申請教育部重大攻關(guān)課題“跨界民族與中國地緣安全研究”的時(shí)候,我明確地意識到自己知識結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢在于“跨哲學(xué)與跨民族”的文明理論建構(gòu),把關(guān)于文明的哲學(xué)思考與中國跨民族的文化政治研究結(jié)合起來,形成對跨界民族和中國地緣安全的獨(dú)特認(rèn)識角度。承擔(dān)了這一課題后,我把文明與跨文化研究作為課題研究的理論基礎(chǔ),加以提升和系統(tǒng)化,完成了本課題中期研究計(jì)劃,同時(shí),我也把具體的跨界民族和周邊國家關(guān)系的研究作為理論的應(yīng)用和深入,完成了本課題的前期成果《東蒙史述與周邊關(guān)系》。
事實(shí)上,文明和跨文化的實(shí)質(zhì)和最終結(jié)果就是“認(rèn)同”,不管是文化認(rèn)同,還是民族認(rèn)同,還是國家認(rèn)同,其基礎(chǔ)就是對文明類型和跨文化差別的理解與確認(rèn)。從人類發(fā)展史看,不同的文明類型之間事實(shí)上存在高低之分,這是導(dǎo)致跨文化交流的客觀因素,因?yàn),人類不自覺地會(huì)向往更高的文明類型。然而,當(dāng)幾大文明類型的界線明確以后,文明之間的矛盾和沖突也就趨于激烈,跨民族之間的交流也就在激烈的世界政治、經(jīng)濟(jì)和文化沖突中不斷演進(jìn)和變化,導(dǎo)致跨界民族認(rèn)同的危機(jī)。這應(yīng)該就是“跨界民族與中國地緣安全研究”的核心理論問題。 但是,關(guān)于跨界民族的認(rèn)同意識研究,屬于文明和跨文化研究的進(jìn)一步成果,也就是說,在完成理論研究和具體應(yīng)用研究之后,才接近跨界民族和中國地緣安全的核心問題。不過,作為學(xué)術(shù)研究的探索,也是作為與最終研究成果的一個(gè)銜接,我更愿意在這里談?wù)勱P(guān)于“跨界民族認(rèn)同意識的心理適應(yīng)度”,這完全是從《文明與跨文化新論》的研究中獲得的一個(gè)新的研究角度。
你還可能感興趣
我要評論
|