《中國孝文化叢書·以孝律人:孝與古代法律》論述了不同歷史時期孝與法律的關(guān)系。大體包括先秦時期孝與法的糅合,秦漢時期“孝治天下”的政治嘗試與實踐探索。魏晉南北朝時期由于儒生參與注律、修律,所完成的法律的倫理化。隋朝也把“孝治”作為立國之本,唐朝繼承和發(fā)展了隋朝的“孝治”政策。五代十國時期整個社會“孝”的觀念淡薄。明清兩代,重塑傳統(tǒng)的“忠孝節(jié)義”觀念,以孝化民,移孝于忠,大力宣傳孝道等。
孝,是中國數(shù)千年來所提倡的一種晚輩對于長輩的倫理道德,也是中國人傳統(tǒng)尊老愛幼的一種美德?v觀中國數(shù)千年的文化歷史,宣傳孝道、孝文化的書籍浩如瀚海,數(shù)不勝數(shù),歷代封建統(tǒng)治階級都對“孝道”大力宣揚。這一觀念已深深扎根于國人的腦海中。
在歷代封建統(tǒng)治階級大力倡導的孝文化中,不可避免的涉及到孝與法律制度之間的融合與沖突。在中國封建時代的法律制度中,大都體現(xiàn)了重視孝道、孝治的內(nèi)容,從堯舜開始,就有以孝為法化解家人之間的沖突,春秋戰(zhàn)國時期在法律中親親相隱制度的出現(xiàn),也體現(xiàn)出了孝治的原則。秦朝統(tǒng)一后,在法律中也融入了“孝治天下”的內(nèi)容。漢朝更是提倡以孝治國,其律令中關(guān)于孝治的條文更是數(shù)不勝數(shù),如“養(yǎng)老令”、“五杖詔書”、“春秋決獄”、“原心定罪”等,無一不體現(xiàn)出以孝為法、以孝定法、孝大于法的孝治法律。魏晉南北朝法律制度中將不孝列為重罪,推行“準五服以治罪”、“存留養(yǎng)親”以及“血親復仇”等將孝治與法制進一步結(jié)合起來。唐朝法律中則明確列入“不孝罪”,不孝之人要受到嚴懲,親屬容隱制度及“親屬相犯罪不同”等也進入到法律中,法律中的孝治精神更為明確。宋元時期也十分重視孝治,將孝德列入刑法中。因孝殺人可以免罪、優(yōu)待老人等成為法律中的條文。明清時期中國封建專制制度達到鼎盛,在法律中對孝治的運用也更為細致與嚴格,不僅通過法律條文形式,而且通過皇帝諭旨大力提倡孝道,對不孝之人嚴加懲處,甚至高官也不能違背孝道。對于孝子,各地大加贊揚,孝婦甚至割骨療親這樣愚昧的舉動也受到表彰,在《刑案匯覽》中專門編出孝義案例,通過法律和輿論宣傳,把孝德推向極致。
由于歷代統(tǒng)治階級重視“孝”的宣傳,并且在法律案例中往往重孝輕法,因而自古以來以孝代法,判案不以法而依孝的例子層出不窮,并為人們所津津樂道,如漢代趙娥復仇案、隋唐時期孝女復仇案等,其最后審判結(jié)果無不是以孝代法,都是因為盡孝為父母復仇而獲免罪。反之,有違孝道的行為,盡管沒有對社會構(gòu)成危害,也會遭到指責甚至處分,即使作為高官名流也不可避免,如唐代大詩人白居易就因母亡仍作詩而遭到貶官,明代首輔大學士張居正因父喪而沒有回家守喪三年,盡管為皇帝所批準,仍然遭到朝野一片非議之聲。
孝,可以說是中國古代社會流傳最廣的漢字之一,百善孝為先,對皇帝的盡忠和對父母長輩盡孝是每個人必須要恪守的準則。遍覽中國歷朝法律制度,盡管沒有對子女如何事孝父母有詳盡的規(guī)定,但在對具體案例的處理上,則往往是孝大于法,以孝為尺度而不是以法為依據(jù)。因為歷代統(tǒng)治階級均認識到,只有居家盡孝于父母長輩,才能在朝忠誠于帝王;只有晚輩對長輩盡孝道,家庭才能穩(wěn)定。家庭作為社會的一個細胞,對整個社會的穩(wěn)定與發(fā)展又起到至關(guān)重要的作用。家庭穩(wěn)定能夠促進社會穩(wěn)定,社會穩(wěn)定,封建國家機器才能得以正常運轉(zhuǎn)。歷代封建統(tǒng)治階級倡導孝,著力維護封建專制統(tǒng)治下長幼尊卑的秩序,維護理學倡導的“三綱五常”倫理觀念,其最終目的是要達到更好的統(tǒng)治人民,維持封建統(tǒng)治的長治久安。
從中國封建社會歷朝法律看,校與法既有互相協(xié)調(diào)的一面,又有互為矛盾的一面。歷代統(tǒng)治階級通過法律條文將孝治固定下來,通過輿論大肆宣傳,并通過典型案例的處理彰顯孝在法律中的突出地位。引導人民重孝而輕法,其效果應該一分為二的看待,突出孝治的作用,對于老年人的贍養(yǎng)和關(guān)愛,對于家庭關(guān)系的和睦相處確實起到了積極的作用;但另一方面,封建社會法律中對孝的過分渲染和強化,宣傳愚昧的孝道、孝治,以孝代法,鼓勵子女對長輩“割股療傷”那樣的極端做法,對人性也是一種摧殘。
今天,中國已進入社會主義法制社會,全面、科學探討孝文化,正確認識孝文化在歷代法律中的地位,對于弘揚中國傳統(tǒng)文化之精華,,摒棄其糟粕,從而達到古為今用的目的是十分必要的:在處理家庭及社會關(guān)系中,作為晚輩,既要對長輩盡孝道,又要遵守法律,不能以孝代法、因孝違法。因此,認識歷史上孝與法的關(guān)系,可以全面領(lǐng)略孝治在法律中演變的全面過程,吸取和借鑒其可取之處,為今天關(guān)愛、贍養(yǎng)、照顧老人制定出可以作為歷史依據(jù)的法律保障措施,讓整個社會從思想上對關(guān)愛老人、贍養(yǎng)老人有高度的重視;在法律制度上對養(yǎng)老問題提供有力措施,形成一種尊老愛幼的社會風氣。對不贍養(yǎng)甚至遺棄老人的行為,要受到輿論的譴責和法律的懲罰,讓每個老年人都能受到社會的關(guān)愛,在社會主義和諧社會的陽光下度過幸福晚年,同時我們在處理各種矛盾及沖突時,要做到以法律為準繩、堅持正確輿論導向,不能以“孝”為借口違犯法律規(guī)定,堅持以法判案,這樣才能更加有助于推動整個國家文明與法制建設(shè),促進全社會物質(zhì)和精神文化的不斷提高,加快社會的繁榮與進步。
朱亞非,男,現(xiàn)為山東師范大學歷史與社會發(fā)展學院教授,博士生導師。曾主編《明代中外關(guān)系史研究》、《明清史論稿》、《山東對外交往史》等多部學術(shù)著作,發(fā)表學術(shù)論文近百篇。
陳福廣,男,歷史學碩士,畢業(yè)于山東師范大學歷史與社會發(fā)展學院。曾在全國中文核心期刊《蘭臺世界》、《山東青年政治學院學報》等發(fā)表論文兩篇,參與《東北亞合作發(fā)展研究》等書編寫,并參加山東地方史研究課題等。
李俊穎,女,山東膠州人,曾就讀于山東師范大學歷史與社會發(fā)展學院,現(xiàn)為該院歷史學在讀碩士。
第一章 先秦時期孝與法的糅合
一 “倫理化”孝的產(chǎn)生
二 孝中有“法”
三 親親相隱制度現(xiàn)雛形
四 儒法兩家“孝”之爭
第二章 秦漢時期融“孝”入“法”
一 秦朝“孝治天下”的法律嘗試
二 睡虎地秦律中的“孝”
三 治孝與嚴懲不孝
四 漢初律令對孝的規(guī)定
五 文帝的“養(yǎng)老令”
六 孝大于法與以孝定法
七 “王杖詔書”與漢代養(yǎng)老制度
八 “春秋決獄”與“原心定罪”
九 孟嘗為孝婦申冤案
十 親親相隱制度的發(fā)展
十一 趙娥復仇求嚴懲案
第三章 魏晉南北朝亂中之“孝法”
一 “不孝”是一項重罪
二 魏晉“準五服以治罪”制度
三 初現(xiàn)“存留養(yǎng)親”制度
四 繼母子關(guān)系與血親復仇對禮法的突破
五 禮法結(jié)合的典型案例
第四章 隋唐時期“情、理、法”的沖突
一 《唐律疏議》詳載“不孝罪”
二 不孝之人遭嚴懲
三 親屬容隱制度漸成熟
四 親屬相犯“罪不同”
五 存留養(yǎng)親與悲田養(yǎng)病坊——老有所養(yǎng)的實現(xiàn)
六 陸慎徐、陸博文、于季友“居喪違禮”案
七 白居易母亡作詩遭貶官
八 河南尹李杰判婦人訴子不孝
九 秦鸞行盜取資財奉病母
十 隋唐孝女復仇獲免罪
十一 張瑝、張繡兄弟因孝獲罪引民憤
十二 唐憲宗詔論孝子殺人案
第五章 五代宋元時期的孝與法律
一 五代君主大力行孝
二 《宋刑統(tǒng)》與孝德
三 宋朝大力推行《孝經(jīng)》
四 宋朝對官員的孝德教化
五 因“孝”殺人,壯而釋之
六 宋代不孝犯罪的司法實踐
七 宋朝頒行優(yōu)老政策
八 元朝實行“孝治”
第六章 明清時期的孝與法律
一 《大明律》與孝道
二 朱元璋“以孝屈法”
三 張居正身陷“奪情風波”
四 清朝對“不孝”的法律約束
五 清朝存留養(yǎng)親制度的新發(fā)展
六 承祀制度的形成
七 頒布圣諭明定“孝治”
八 《刑案匯覽》中的孝義案例
九 割股療親——明清孝道走向愚昧化
參考文獻
后記