在社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社這次集合出版的五卷“東西德統(tǒng)一的歷史經(jīng)驗(yàn)研究叢書”中，本卷（也就是由耶格爾教授主筆的，探索東西德國(guó)統(tǒng)一的內(nèi)部磨合的《克服分裂：1989～1990年德國(guó)內(nèi)部的統(tǒng)一進(jìn)程》，這里簡(jiǎn)稱“社會(huì)卷”）集中披露了在兩德統(tǒng)一的過程中，東西兩個(gè)德國(guó)國(guó)內(nèi)各派政治力量和社會(huì)力量在德國(guó)統(tǒng)一問題上的觀點(diǎn)、作為和互動(dòng)。作者從當(dāng)代展現(xiàn)了德國(guó)統(tǒng)一的社會(huì)全景。作者大量地使用了有些至今尚未完全公之于眾的檔案，使讀者有身臨其境之感，似乎目睹了德國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程中聯(lián)邦德國(guó)（西德）和民主德國(guó)（東德）各派政治和社會(huì)力量經(jīng)歷的定位危機(jī)、角色轉(zhuǎn)換、力量重組、機(jī)制建構(gòu)，觀察到這些力量在大變動(dòng)時(shí)期演繹的時(shí)代變革。在那場(chǎng)距我們并不久遠(yuǎn)的變革中，有些力量崛起了，有些力量則衰落、瓦解，甚至消失了，我們至今都還在探索個(gè)中的原委，預(yù)測(cè)變革給世界帶來的警示和影響。
　　“社會(huì)卷”告訴我們：雖然國(guó)家統(tǒng)一為很多德國(guó)人所魂?duì)繅?mèng)縈，但是要使夢(mèng)想成真，固然在很大的程度上依賴于“時(shí)機(jī)”和外部環(huán)境，卻也難以離開內(nèi)部條件，也就是為統(tǒng)一進(jìn)行理念、制度、輿論和組織方面的準(zhǔn)備。誰準(zhǔn)備得充分及時(shí)，誰就掌握了主動(dòng)和先機(jī)。
　　1989年2月16日，西德總理科爾提出，“在統(tǒng)一的歐洲框架下實(shí)現(xiàn)德國(guó)的統(tǒng)一”，當(dāng)時(shí)德國(guó)統(tǒng)一的理念還不為東西德各派政治力量所接受。在歷史大潮襲來之時(shí)，各種政治力量，包括東西兩德的政府、政治領(lǐng)導(dǎo)人、政黨以及各種社會(huì)組織和社會(huì)團(tuán)體，他們的表現(xiàn)堪稱各具特色。西德社民黨最初的態(tài)度是：邊境難民是暫時(shí)現(xiàn)象，可以通過東西德對(duì)話加以解決。后來，以前總理勃蘭特為代表的社民黨人抓住了歷史的重要時(shí)機(jī)，及時(shí)地將社民黨關(guān)注的問題扭轉(zhuǎn)到改革、和平和統(tǒng)一。西德綠黨因?yàn)閳?jiān)持兩德并存，固守以生態(tài)問題為中心的政治理念，而沒有及時(shí)回應(yīng)事態(tài)發(fā)展提出的重大政治議題，結(jié)果在選舉中落敗，又于選舉失利后放棄兩德并存的政治主張，轉(zhuǎn)而采取積極的影響兩德社會(huì)共同成長(zhǎng)的立場(chǎng)。至于享有主權(quán)國(guó)家地位的民主德國(guó)，雖然難民潮已經(jīng)動(dòng)搖了執(zhí)政黨的社會(huì)根基，但是各派社會(huì)力量開始時(shí)都沒有意識(shí)到難民潮的政治影響力，也沒有將兩德合并的可能性作為重要的政治議題。大部分東德民眾開始時(shí)是反對(duì)統(tǒng)一的，71%的民主德國(guó)公民支持獨(dú)立自主的社會(huì)主義國(guó)家，反對(duì)因?yàn)楦母锒�退回資本主義。
　　與此相對(duì)照，西德的執(zhí)政聯(lián)盟為了實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的理念而進(jìn)行了戰(zhàn)略謀劃，這個(gè)理念就是所謂的“歐洲屋頂”下的“德國(guó)大廈”建設(shè)，也就是依托西歐的力量，平衡東歐的力量，在歐洲統(tǒng)一的進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)作為東西歐分裂前沿的德國(guó)的統(tǒng)一。由于既有的社會(huì)和政治力量是不會(huì)輕易贊同體系性變革的，所以西德政府的策略是“寄希望于民眾的漸變”，調(diào)動(dòng)起“所有人一同努力，跨越鴻溝、打破邊界”。