企業(yè)社會(huì)責(zé)任能力成熟度是對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任能力的度量，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任能力集中體現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任目標(biāo)或構(gòu)想所具有的知識(shí)、技能和意愿水平上。為了更加全面準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)中國(guó)上市公司的社會(huì)責(zé)任能力成熟度水平，為企業(yè)提升社會(huì)責(zé)任能力提供參考，推動(dòng)中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任管理實(shí)踐和理論研究的發(fā)展，我們?cè)诰帉?xiě)《中國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任能力成熟度報(bào)告（2016）NO2》的基礎(chǔ)上，繼續(xù)編寫(xiě)《中國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任能力成熟度報(bào)告（2017）NO3》。
在以往研究的基礎(chǔ)上，本報(bào)告的研究樣本覆蓋了滬深A(yù)股全部上市公司，用來(lái)反映中國(guó)資本市場(chǎng)整體的社會(huì)責(zé)任能力發(fā)展水平。報(bào)告由總報(bào)告、技術(shù)報(bào)告、基礎(chǔ)指數(shù)報(bào)告、衍生指數(shù)報(bào)告、指數(shù)比較報(bào)告、附錄六大部分構(gòu)成。
總報(bào)告是對(duì)全書(shū)主要研究成果的總體性概括，提煉了2017年具有代表性的中國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任能力成熟度八大發(fā)現(xiàn)。
技術(shù)報(bào)告是對(duì)評(píng)價(jià)方法的說(shuō)明。2017年繼續(xù)采用2016年中國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任能力成熟度評(píng)價(jià)方法方法，主要從指標(biāo)構(gòu)建、賦值賦權(quán)、評(píng)價(jià)實(shí)施等三個(gè)方面進(jìn)行了說(shuō)明。
基礎(chǔ)指數(shù)報(bào)告包括兩部分內(nèi)容：中國(guó)資本市場(chǎng)社會(huì)責(zé)任發(fā)展成熟度綜合指數(shù)評(píng)價(jià)、滬深上市公司社會(huì)責(zé)任能力成熟度評(píng)價(jià)分析。前者是對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)社會(huì)責(zé)任發(fā)展階段的整體研究，后者是對(duì)中國(guó)滬深A(yù)股上市公司社會(huì)責(zé)任能力成熟度的總體平均分析。
衍生指數(shù)報(bào)告從19個(gè)重點(diǎn)行業(yè)，同時(shí)專門對(duì)一帶一路主題上市公司的社會(huì)責(zé)任能力建設(shè)水平和制造業(yè)上市公司綠色發(fā)展能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析。
指數(shù)比較報(bào)告旨在比較不同股票價(jià)格指數(shù)上市公司的社會(huì)責(zé)任能力成熟度水平。從指數(shù)的代表性和多元性考慮，選取了上證180、深證100、中證100、滬深300、中小板綜、創(chuàng)業(yè)板綜共六類指數(shù)進(jìn)行了比較分析。我們還在本部分提出了“CSRCM50指數(shù)”的概念，并將這一指數(shù)的市場(chǎng)表現(xiàn)與上述不同股票價(jià)格指數(shù)的市場(chǎng)表現(xiàn)進(jìn)行了比較，分析了社會(huì)責(zé)任能力成熟度對(duì)上市公司在資本市場(chǎng)表現(xiàn)的影響。
附錄部分集中展示了2016年中國(guó)滬深上市公司社會(huì)責(zé)任能力成熟度指數(shù)以及一帶一路主題上市公司社會(huì)責(zé)任能力成熟度指數(shù)的得分。