社會(huì)組織藍(lán)皮書:中國社會(huì)組織評估發(fā)展報(bào)告(2014)
定 價(jià):69 元
- 作者:徐家良,廖鴻 編
- 出版時(shí)間:2014/12/1
- ISBN:9787509768037
- 出 版 社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
- 中圖法分類:C232
- 頁碼:304
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《社會(huì)組織藍(lán)皮書:中國社會(huì)組織評估發(fā)展報(bào)告(2014)》主要介紹2013年全國性社會(huì)組織評估的總體情況,對全國性行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)、全國性公益類、學(xué)術(shù)類和聯(lián)合類社會(huì)團(tuán)體、基金會(huì)的評估數(shù)據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)分析,介紹了東部、中部和西部地區(qū)省級社會(huì)組織評估情況,并就全國性社會(huì)組織和地方性社會(huì)組織評估做個(gè)案研究,倡導(dǎo)第三方評估,揭示社會(huì)組織評估規(guī)律。
2013年3月,溫家寶總理在《政府工作報(bào)告》中強(qiáng)調(diào):“當(dāng)前社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)組織形式、社會(huì)利益格局發(fā)生深刻變化,社會(huì)矛盾明顯增多。我們必須把保障和改善民生作為政府一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),放在更加突出的位置,著力加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)!卑焉鐣(huì)組織形式的多樣性與社會(huì)建設(shè)有機(jī)聯(lián)系起來,體現(xiàn)出它在社會(huì)建設(shè)中的重要性。在此基礎(chǔ)上,要改革社會(huì)組織管理體制,通過各種方式和途徑,引導(dǎo)社會(huì)組織健康、有序發(fā)展。
2013年11月,十八屆三中全會(huì)通過《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,再次肯定了社會(huì)組織的積極作用,允許社會(huì)組織在農(nóng)村興辦各類事業(yè),拓寬社會(huì)組織的協(xié)商渠道,加強(qiáng)社會(huì)組織民主機(jī)制建設(shè)。通過正確處理政府和社會(huì)的關(guān)系,加快實(shí)施政社分開,推進(jìn)社會(huì)組織明確權(quán)責(zé)、依法自治、發(fā)揮作用。適合由社會(huì)組織提供的公共服務(wù)和解決的事項(xiàng),交由社會(huì)組織承擔(dān),激發(fā)社會(huì)組織活力,促進(jìn)政府、市場與社會(huì)均衡發(fā)展。
2014年3月,李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》中提出,“推進(jìn)社會(huì)治理創(chuàng)新。注重運(yùn)用法治方式,實(shí)行多元主體共同治理。健全村務(wù)公開、居務(wù)公開和民主管理制度,更好發(fā)揮社會(huì)組織在公共服務(wù)和社會(huì)治理中的作用”。通過社會(huì)治理創(chuàng)新,重視社會(huì)組織在公共服務(wù)和社會(huì)治理中的作用,把社會(huì)組織作為與政府和企業(yè)一樣重要的主體對待,反映出社會(huì)組織的社會(huì)功能不可或缺。
2014年10月,中國共產(chǎn)黨十八屆四中全會(huì)通過《中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》,不僅肯定了社會(huì)組織的作用和地位的重要性,而且更系統(tǒng)、更全面地把社會(huì)組織發(fā)揮作用的領(lǐng)域一一列舉出來,把公益類組織提供公共服務(wù)的功能具體化,特別關(guān)注行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)的自律功能與專業(yè)服務(wù)特色:“發(fā)揮人民團(tuán)體和社會(huì)組織在法治社會(huì)建設(shè)中的積極作用。建立健全社會(huì)組織參與社會(huì)事務(wù)、維護(hù)公共利益、救助困難群眾、幫教特殊人群、預(yù)防違法犯罪的機(jī)制和制度化渠道。支持行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)類社會(huì)組織發(fā)揮行業(yè)自律和專業(yè)服務(wù)功能。發(fā)揮社會(huì)組織對其成員的行為導(dǎo)引、規(guī)則約束、權(quán)益維護(hù)作用。加強(qiáng)在華境外非政府組織管理,引導(dǎo)和監(jiān)督其依法開展活動(dòng)!
政府非常需要社會(huì)組織扮演重要的角色,而社會(huì)組織在積極發(fā)揮作用的同時(shí),也要采取諸多措施完善社會(huì)組織內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),加強(qiáng)社會(huì)組織能力建設(shè)。這就有必要借助社會(huì)組織評估機(jī)制,通過評估活動(dòng),發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)糾偏,樹立社會(huì)組織傳遞正能量的社會(huì)形象。
民政部民間組織管理局、民政部民間組織服務(wù)中心在2007~2012年社會(huì)組織評估工作的基礎(chǔ)上,2013年繼續(xù)開展社會(huì)組織評估活動(dòng)。在其開展全國性社會(huì)組織評估的同時(shí),有關(guān)省市也繼續(xù)推進(jìn)社會(huì)組織評估工作,這就為編寫《中國社會(huì)組織評估發(fā)展報(bào)告(2014)》創(chuàng)造了非常有利的條件。
有鑒于此,我們決定繼續(xù)撰寫《中國社會(huì)組織評估發(fā)展報(bào)告(2014)》。2014年5月成立編委會(huì),民政部民間組織管理局副局長廖鴻擔(dān)任主任,民政部民間組織服務(wù)中心副主任劉峰和上海交通大學(xué)徐家良教授擔(dān)任副主任,相關(guān)人員擔(dān)任編委。
本藍(lán)皮書是上海交通大學(xué)與民政部民間組織管理局、民政部民間組織服務(wù)中心共同合作、集體研究的成果。編委會(huì)通過成立“中國社會(huì)組織評估發(fā)展報(bào)告”藍(lán)皮書課題組,著手收集資料和構(gòu)思寫作,重點(diǎn)做了兩個(gè)方面的工作:第一,整理全國性社會(huì)組織評估材料,收集2013年全國性社會(huì)組織評估檔案材料;第二,與有關(guān)省級民政部門聯(lián)系,由他們提供2013年的評估材料和社會(huì)組織個(gè)案,做好省級社會(huì)組織評估資料的梳理工作。
上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院、上海交通大學(xué)第三部門研究中心的研究團(tuán)隊(duì)承擔(dān)了書稿初稿的寫作工作,具體分工如下:B1(徐家良、薛美琴),B2、B27(郝斌),B3、B4(沈文偉),B9、B10、B11、B12、B13、B14、B15、B16、B17、B18、B19、B20、B21、B22、B23(郝斌、沈文偉),B5、B24、B25、B26(殷潔),B6、B7、B8、B39(劉春帥),B27(郝斌),B28、B29、B30、B31、B32、B33、B34、B35(郝斌、徐勇)、B36(郝斌、趙璐),B37、B38(徐家良、許源)。盧永彬博士、侯志偉博士后提出了不少建議性的修改意見。
民政部民間組織服務(wù)中心項(xiàng)目主管朱鳴與課題組多次討論書稿的修改事宜,增補(bǔ)書稿的相關(guān)內(nèi)容。
在本書編寫過程中,得到了民政部民間組織管理局局長王建軍的大力支持。廖鴻副局長對本書的框架設(shè)計(jì)、資料收集和寫作方法給予了多方指導(dǎo)。民政部民間組織服務(wù)中心副主任劉鋒、賈衛(wèi)處長、齊桂國、朱鳴、張成剛、戴東海、趙娜、毛啟凡,以及黃一谷處長等傾注了大量心血,提供了第一手原始評估資料。
浙江敦和慈善基金會(huì)秘書長張志洲和項(xiàng)目官員楊沅澤對“中國社會(huì)組織評估發(fā)展報(bào)告”非常重視,一直默默地給予關(guān)注和支持。南都公益基金會(huì)劉洲鴻秘書長每次開會(huì)見到我,不僅會(huì)談到“中國社會(huì)組織評估發(fā)展報(bào)告”的編寫出版,還關(guān)心交大第三部門研究中心的發(fā)展。
上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院院長鐘楊教授、曹友誼書記為藍(lán)皮書的寫作提供了諸多的便利。感謝學(xué)校胡近副書記,文科處葉必豐處長、常河山副處長的支持和關(guān)心。
感謝北京、上海、天津、安徽、寧波、青島、云南、甘肅、遼寧、內(nèi)蒙古等省區(qū)市地方社會(huì)團(tuán)體管理局(民間組織管理局)的領(lǐng)導(dǎo)和承擔(dān)評估工作的單位,他們寄來了自己2013年的評估申報(bào)材料和評估結(jié)論。按照計(jì)劃,20多個(gè)省區(qū)市提供從3A到5A等級的社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì)各一個(gè)個(gè)案的材料,我們從中選擇進(jìn)行編寫。這次特別感到有點(diǎn)遺憾的是,各地在寄送材料的時(shí)候,出現(xiàn)了或者是評估申請材料不全、沒有評估結(jié)論,或者是寄來的材料年份不符等問題。為了統(tǒng)一體例和格式,我們只選取了2013年評估申報(bào)材料和評估結(jié)論齊全的材料,列入“案例”部分。今年由于這樣那樣的原因好多省區(qū)市的評估個(gè)案沒有被收入“案例”部分,爭取明年增加地方評估的個(gè)案,多介紹地方評估的經(jīng)驗(yàn)。
在此,特別感謝社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社謝壽光社長的大力支持。編輯楊桂鳳對書稿內(nèi)容、風(fēng)格提出了非常好的建議,對每一個(gè)細(xì)節(jié)都仔細(xì)認(rèn)真地核對,非常負(fù)責(zé),我為社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社擁有這樣的編輯感到驕傲,出版社的專業(yè)性值得信賴。
從2014年6月13日開始,連續(xù)幾天,我家姑娘徐子沫都去民政部民間組織管理局檔案室查閱全國性社會(huì)組織評估檔案,還將眾多的資料用手機(jī)一張一張地拍下來,為研究收集了第一手材料。對一個(gè)尚未畢業(yè)的高中生來說,拍幾天的照片有點(diǎn)枯燥單調(diào),但她沒有一句怨言,照片的質(zhì)量非常高,后面補(bǔ)拍的基本沒有,我從心底里敬佩“90后”的孩子,話不多,但干事很實(shí)在。
感謝所有幫助、關(guān)心和支持社會(huì)組織評估的業(yè)內(nèi)專家和各界人士。
我們相信,通過努力,“中國社會(huì)組織評估發(fā)展報(bào)告”的內(nèi)容會(huì)越來越豐滿,能夠全面記錄中國社會(huì)組織健康成長的點(diǎn)滴過程,真實(shí)地展示社會(huì)組織評估各方面的情況,為推動(dòng)中國社會(huì)組織治理能力的提升和治理體制的現(xiàn)代化建設(shè)添磚加瓦,盡一份力。
由于時(shí)間倉促,水平有限,本書難免掛一漏萬,存在這樣那樣的問題和不足,懇請有關(guān)學(xué)者和廣大讀者批評指正。
徐家良
2014年11月10日
徐家良,男,1963年4月出生,浙江慈溪人。上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院公共管理系教授,博士生導(dǎo)師,上海交通大學(xué)第三部門研究中心執(zhí)行主任。上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,上海交通大學(xué)第三部門研究中心執(zhí)行主任;北京大學(xué)政治學(xué)博士,北京大學(xué)社會(huì)學(xué)博士后,哈佛大學(xué)、香港中文大學(xué)、臺(tái)灣政治大學(xué)訪問學(xué)者;國家自然科學(xué)基金通訊評議專家、國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目同行評議專家、教育部留學(xué)回國人員科研啟動(dòng)基金評審專家、中國博士后科學(xué)基金評審專家;中國社會(huì)組織促進(jìn)會(huì)專家委員會(huì)委員、北京市社會(huì)組織建設(shè)與發(fā)展專家委員會(huì)副主任、上海長三角社會(huì)組織發(fā)展中心理事長、上海市公共事務(wù)管理研究會(huì)副會(huì)長、上海浦江社會(huì)組織創(chuàng)新發(fā)展研究院副院長!吨袊谌块T研究》主編、《中國非營利評論》學(xué)術(shù)顧問委員會(huì)委員。研究領(lǐng)域:非營利組織戰(zhàn)略營銷、非營利組織創(chuàng)新、公益項(xiàng)目創(chuàng)新、基金會(huì)購買NGO服務(wù)、政府購買NGO服務(wù)、非營利組織評估等。
廖鴻,男,民政部民間組織管理局副局長(正局級)、副研究員,南京大學(xué)服務(wù)型政府研究所特聘研究員。1983年畢業(yè)于廈門大學(xué),獲文學(xué)學(xué)士學(xué)位;政治學(xué)研究生。
Ⅰ 總報(bào)告
1 全國性社會(huì)組織評估總報(bào)告/001
一 2013年全國性社會(huì)組織評估工作概述/001
二 2013年全國性社會(huì)組織評估的基本特征/011
三 2013年全國性社會(huì)組織評估的經(jīng)驗(yàn)/017
四 完善全國性社會(huì)組織評估的政策建議/027
2 省級社會(huì)組織評估總報(bào)告/033
一 2013年省級社會(huì)組織評估工作概述/033
二 省級社會(huì)組織評估的基本特征/038
三 省級社會(huì)組織評估的經(jīng)驗(yàn)與存在的問題/042
四 完善省級社會(huì)組織評估的政策建議/047
Ⅱ 分報(bào)告
3 全國性行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)評估專題數(shù)據(jù)分析/052
4 全國性學(xué)術(shù)類、公益類、聯(lián)合類社會(huì)團(tuán)體評估專題數(shù)據(jù)分析/085
5 基金會(huì)評估專題數(shù)據(jù)分析/126
6 東部地區(qū)省級社會(huì)組織評估分析/143
7 中部地區(qū)省級社會(huì)組織評估分析/148
8 西部地區(qū)省級社會(huì)組織評估分析/152
Ⅲ 案例
9 中國黃金協(xié)會(huì)評估個(gè)案/156
10 中國家具協(xié)會(huì)評估個(gè)案/160
11 中國家用電器協(xié)會(huì)評估個(gè)案/163
12 中國皮革協(xié)會(huì)評估個(gè)案/166
13 中國工程爆破協(xié)會(huì)評估個(gè)案/169
14 中國眼鏡協(xié)會(huì)評估個(gè)案/172
15 中國對外服務(wù)工作行業(yè)協(xié)會(huì)評估個(gè)案/175
16 中國罐頭工業(yè)協(xié)會(huì)評估個(gè)案/178
17 吉林大學(xué)校友會(huì)評估個(gè)案/181
18 中國社會(huì)學(xué)會(huì)評估個(gè)案/185
19 中國食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)評估個(gè)案/189
20 中國性病艾滋病防治協(xié)會(huì)評估個(gè)案/193
21 中國照明學(xué)會(huì)評估個(gè)案/197
22 中國針灸學(xué)會(huì)評估個(gè)案/200
23 中國中小企業(yè)協(xié)會(huì)評估個(gè)案/204
24 神華公益基金會(huì)評估個(gè)案/208
25 中國文學(xué)藝術(shù)基金會(huì)評估個(gè)案/212
26 華潤慈善基金會(huì)評估個(gè)案/216
27 中潤社會(huì)影視制作中心評估個(gè)案/221
28 北京市城市再生資源服務(wù)中心評估個(gè)案/225
29 北京市志愿者聯(lián)合會(huì)評估個(gè)案/228
30 上海市商業(yè)聯(lián)合會(huì)評估個(gè)案/232
31 天津市科技服務(wù)業(yè)協(xié)會(huì)評估個(gè)案/235
32 安徽省古籍整理出版基金會(huì)評估個(gè)案/239
33 合肥高新心血管病醫(yī)院評估個(gè)案/243
34 寧波市交通技工學(xué)校評估個(gè)案/246
35 寧波市皮革行業(yè)協(xié)會(huì)評估個(gè)案/250
36 山西省孝義市扶貧基金會(huì)評估個(gè)案/254
Ⅳ 問題與建議
37 社會(huì)組織評估存在的問題/257
38 促進(jìn)社會(huì)組織發(fā)展的建議/263
Ⅴ 附錄
39 中國社會(huì)組織評估大事記(2013年1~12月)/270