序言
本書(shū)前一版出版于2003年。自那時(shí)以來(lái)，法律出現(xiàn)了一些演變。其中最重要的改變要數(shù)《2006年慈善法》的出臺(tái)，以及對(duì)一些家庭住宅相關(guān)法律條文的修訂。學(xué)界相關(guān)研究也未停下腳步。有關(guān)賬戶(hù)義務(wù)及其重要性的論著就是最鼓舞人心的一例。我自己對(duì)于如何表述事物的思想和想法也不斷地在演進(jìn)。此次出版新版就是為了囊括這些發(fā)展。
正如這本書(shū)的上一版比它之前的版本要更為具體，涵蓋更多細(xì)節(jié)一樣，這次的新版也會(huì)涵蓋更多的東西，行文編排也會(huì)更加學(xué)術(shù)。這些修改主要體現(xiàn)在更詳細(xì)的注釋上。但是即使文字增多（例如，關(guān)于救濟(jì)和救濟(jì)性推定信托的論述就增加了尤其多的內(nèi)容），我仍希望我的論述是通俗易懂的，能讓讀者讀有所思。本書(shū)主要針對(duì)本科信托法法學(xué)生，是他們學(xué)位教育的一部分。雖然讀者在深入了解信托法之前閱讀本書(shū)也能有許多收獲，但還是建議讀者在這一過(guò)程中翻閱本書(shū)，或是等了解了信托法之后再來(lái)閱讀。我希望這本書(shū)能通過(guò)引導(dǎo)本科生對(duì)所學(xué)材料的思考，并且引導(dǎo)他們形成自主思考能力，幫助本科學(xué)生更好地理解這一課題。其他讀者也能從這本書(shū)中獲取所需信息。尤其是那些想要了解這一法律領(lǐng)域的讀者。書(shū)中對(duì)這些法律知識(shí)的解釋能與其他讀者感興趣的領(lǐng)域貫通。
為了更好地進(jìn)行解釋?zhuān)�我將此前過(guò)長(zhǎng)的一些章節(jié)進(jìn)行了拆分：它們包括此前同時(shí)講述了針對(duì)受托人的救濟(jì)和第三方的立場(chǎng)；歸復(fù)信托和推定信托的原則；以及推定信托的各種實(shí)例的章節(jié)。我還把所有有關(guān)歸復(fù)信托和推定信托的材料移到了全書(shū)末尾，提前討論財(cái)務(wù)責(zé)任，使論述更為方便，因?yàn)樨?cái)務(wù)責(zé)任可以認(rèn)為是一種影響許多類(lèi)型的推定信托的因素。
本書(shū)于2010年11月底定稿。目前來(lái)看，仍有一些法律預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)變化發(fā)展。讀者需要保持關(guān)注。特別是，我們期待在2010年到2011年這個(gè)冬天，英國(guó)上訴法院將做出對(duì)Re Hastings�睟ass案（Pitt vs.Holt，F(xiàn)utter vs.Futter）的判決（該案由于Revenue公司后期卷入而被呈遞至上訴法院）；2011年的春天或者是夏末，英國(guó)最高法院將做出有關(guān)家庭住宅推定信托（Jones v Kernott），受益人利益的判決（Colour Quest Ltd v Total Downstream UK Plc——該案是有關(guān)Buncefield油庫(kù)爆炸的訴訟，這是一個(gè)比較讓人意想不到的提起這類(lèi)訴訟的事件）。同時(shí)《2010平等法案》第199條有關(guān)廢除推定預(yù)贈(zèng)的規(guī)定是否會(huì)得到實(shí)施也尚不明確。關(guān)于這一點(diǎn)，我在寫(xiě)作本書(shū)時(shí)沒(méi)有從司法部獲取任何信息。
最后，我必須由衷地感謝別人對(duì)我的慷慨幫助。雖然這些幫助往往是幕后的，但我的感激之情不減分毫。尤其是Michael Ashdown、Mindy Chen�瞁ishart、Elizabeth Cooke、Kate Davidson、Anne Davies、Joshua Getzler，Jonathan Herring、Mike Macnair、Christopher McCrudden、Charles Mitchell，Jenny Payne、Lionel Smith，Margaret Stevens和Bill Swadling，他們?yōu)槲姨峁┝似鋵?zhuān)業(yè)的指導(dǎo)。感謝出版商再次大力地支持我的工作。
謹(jǐn)以此書(shū)獻(xiàn)給德文郡。
作者
2010年12月

總 序
現(xiàn)代信托制度的建立，是人類(lèi)社會(huì)法律制度上的一個(gè)偉大進(jìn)步。
中世紀(jì)黑暗中的英國(guó)社會(huì)，為了克服普通法的煩瑣和僵化，轉(zhuǎn)向由法官憑借公平和良知判案形成的法律制度，由此產(chǎn)生了與普通法并行的衡平法。正是衡平法的出現(xiàn)和實(shí)施，催生和哺育了現(xiàn)代信托制度。
溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。中世紀(jì)后期，英國(guó)君王和各地領(lǐng)主對(duì)百姓及其財(cái)產(chǎn)的封建占有，嚴(yán)重地阻礙了財(cái)產(chǎn)的市場(chǎng)流轉(zhuǎn)和效益的提高。為了打破這種封建桎梏，經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，用益制度在英國(guó)逐步演化形成。用益制度實(shí)現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)上的所有權(quán)與收益權(quán)的分離：所有權(quán)繼續(xù)遵循封建傳統(tǒng)的規(guī)定，收益權(quán)轉(zhuǎn)向符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求，從而實(shí)現(xiàn)了承上啟下、促進(jìn)社會(huì)平穩(wěn)發(fā)展轉(zhuǎn)變的作用。
英國(guó)法律史學(xué)家和衡平法律師梅特蘭（Frederic William Maitland）高度評(píng)價(jià)英國(guó)人創(chuàng)立信托概念的貢獻(xiàn)：“如果有人要問(wèn)，英國(guó)人在法學(xué)領(lǐng)域取得的最偉大、最杰出的成就是什么，那就是歷經(jīng)數(shù)百年發(fā)展起來(lái)的信托概念�！�
信托的發(fā)展，是在不斷挑戰(zhàn)原有法律的約束，又在不斷促進(jìn)法律修正的過(guò)程中，傳播衡平法的公平、公理、良知、正義等理念，并不斷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。
美國(guó)、日本等國(guó)家和地區(qū)，在引入現(xiàn)代信托制度的同時(shí)，結(jié)合本土的信托實(shí)踐，相繼建立了完善的信托法律體系。
現(xiàn)代信托制度傳入中國(guó)，發(fā)生在辛亥革命推翻皇帝專(zhuān)制制度之后。
1921年，中國(guó)歷史上第一家標(biāo)明為“信托公司”的企業(yè)——中國(guó)商業(yè)信托公司在上海成立。此后，在短短數(shù)年里，先后有十余家信托公司成立。
1949年，新中國(guó)成立，開(kāi)始實(shí)行集中統(tǒng)一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。信托失去了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，被全面停辦。
1978年，黨的十一屆三中全會(huì)揭開(kāi)了改革開(kāi)放的序幕，我國(guó)信托業(yè)重新起步。
1979年，中國(guó)國(guó)際信托投資公司成立。隨后，各種類(lèi)型的信托投資公司在全國(guó)各地如同雨后春筍般誕生，我國(guó)信托業(yè)進(jìn)入了一個(gè)嶄新的時(shí)期。但是，由于缺少法規(guī)和監(jiān)管約束，再加上沒(méi)有明確的業(yè)務(wù)范圍和主營(yíng)定位，信托投資公司迅速切入經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域，催生了我國(guó)債券、證券、基金業(yè)的發(fā)展，而其自身卻由于缺乏規(guī)范而成為治理整頓的對(duì)象。
2001年4月，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)了《中華人民共和國(guó)信托法》，由此奠定了我國(guó)信托法律的基石。隨后，中國(guó)人民銀行陸續(xù)頒布實(shí)施了《信托投資公司管理辦法》和《信托投資公司資金信托管理暫行辦法》，由此構(gòu)成了我國(guó)信托業(yè)“一法兩規(guī)”的基本法律法規(guī)框架，結(jié)束了我國(guó)引入現(xiàn)代信托制度以來(lái)近一個(gè)世紀(jì)無(wú)法可依的歷史。
2007年3月1日，中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)頒布施行了《信托公司管理辦法》和《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》。從此，我國(guó)信托業(yè)開(kāi)啟從“融資平臺(tái)”向“受人之托，代人理財(cái)”的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)之轉(zhuǎn)變。在上述規(guī)章引導(dǎo)下，我國(guó)信托業(yè)飛速發(fā)展。截至2012年年底，我國(guó)信托業(yè)管理信托資產(chǎn)規(guī)模超過(guò)了證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、基金業(yè)等金融行業(yè)的業(yè)務(wù)規(guī)模，成為僅次于銀行業(yè)的第二大金融行業(yè)。
目前，我國(guó)信托業(yè)管理信托資產(chǎn)規(guī)模超過(guò)20萬(wàn)億元。投資信托產(chǎn)品，已經(jīng)成為我國(guó)居民最重要的理財(cái)方式之一。信托業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。然而，與國(guó)外成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家相比較，我國(guó)信托業(yè)在功能定位、法律制度、社會(huì)實(shí)踐等方面還存在較大的差距。
他山之石，可以攻玉。國(guó)外成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的信托業(yè)歷史悠久，經(jīng)驗(yàn)豐富，法律法規(guī)體系健全。特別是相關(guān)法律制度，對(duì)我國(guó)信托業(yè)的發(fā)展，具有十分重要的借鑒意義。為此，國(guó)民信托博士后工作站與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所聯(lián)合招收博士后，重點(diǎn)研究信托法律問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上，我們邀請(qǐng)了一批國(guó)內(nèi)從事信托法教學(xué)、研究的學(xué)者以及具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的信托業(yè)專(zhuān)家，經(jīng)過(guò)認(rèn)真地調(diào)查研究，篩選出一批國(guó)外信托法規(guī)和經(jīng)典著作，翻譯成中文，介紹給國(guó)內(nèi)讀者。
我們相信，這套《外國(guó)信托法經(jīng)典譯叢》的出版，對(duì)于我國(guó)普及信托法律知識(shí)、完善信托法律體系，繁榮信托市場(chǎng)，促進(jìn)信托業(yè)更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展和改善民生，具有一定的參考價(jià)值。
石俊志
2017年1月1日