《*簡方案框架下英語小句中名詞合法性研究（英文版）》在*簡方案框架下研究英語小句中名詞性謂語的合法性問題，解釋小句中位于謂詞位置的非論元名詞項(xiàng)合法性的檢驗(yàn)機(jī)制。旨在進(jìn)一步加強(qiáng)生成句法理論的一致性，并且驗(yàn)證*簡方案解釋的充分性�！�*簡方案框架下英語小句中名詞合法性研究（英文版）》還從句法和語義兩個(gè)方面討論了小句結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，小句是一個(gè)功能中心語F的投射FP，小句中的功能中心語F為Pr，小旬中的主語位于（Spec，PrP），謂語位于功能中心語的補(bǔ)足語位置�！�*簡方案框架下英語小句中名詞合法性研究（英文版）》讀者對象為高校語言學(xué)專業(yè)教師和句法學(xué)方向的研究生。
本書在最簡方案框架下研究英語小句中名詞性謂語的合法性問題，解釋小句中位于謂詞位置的非論元名詞項(xiàng)合法性的檢驗(yàn)機(jī)制。旨在進(jìn)一步加強(qiáng)生成句法理論的一致性，并且驗(yàn)證最簡方案解釋的充分性。
現(xiàn)有針對小句名詞性謂詞的格檢驗(yàn)研究主要觀點(diǎn)分為4類：無格假設(shè)、默認(rèn)格假設(shè)、一致格假設(shè)和結(jié)構(gòu)格假設(shè)，但都無法充分解釋英語小句中名詞性謂語的格位獲得機(jī)制。最簡方案中所有詞項(xiàng)都帶有由語項(xiàng)決定的特征進(jìn)入句法運(yùn)算，名詞項(xiàng)則帶有一致特征和格特征，其中一致特征在名詞項(xiàng)上屬于可解釋特征，而格特征屬于不可解釋特征。不可解釋特征在推導(dǎo)過程中必須通過一致操作被刪除，否則到達(dá)語義接口的表達(dá)式得不到充分解釋，會導(dǎo)致推導(dǎo)失敗。因此，處于小句謂詞位置的名詞項(xiàng)的合法性應(yīng)該得到應(yīng)有的重視并在現(xiàn)有句法理論框架下得到解釋。
本書認(rèn)為，由于謂語名詞的格地位在最簡方案理論框架中得到證實(shí)，也應(yīng)該可以在同一理論框架中得到解決。并且最簡方案對語言推導(dǎo)過程的新認(rèn)識為我們解決這一問題提供了理論基礎(chǔ)和技術(shù)手段：首先，由于名詞在進(jìn)入推導(dǎo)時(shí)就帶有格特征，因此不需要在結(jié)構(gòu)中存在格來源，只是需要在帶有相應(yīng)格特征的功能節(jié)點(diǎn)處進(jìn)行特征核查；其次，根據(jù)特征核查理論中的多重一致操作機(jī)制（Multiple Agree）和特征傳遞機(jī)制（FeatureInheritance），語段中心語所攜帶的核查特征可以在語段中傳遞，這樣就增加了可以供謂語名詞進(jìn)行格特征核查的功能節(jié)點(diǎn)數(shù)量；第三，多層指示語結(jié)構(gòu)（Multiple Specs）允許在中心語的核查域內(nèi)嫁接外層節(jié)點(diǎn)，擴(kuò)大了單個(gè)中心語的核查域范圍。這些理論基礎(chǔ)和技術(shù)手段為在最簡方案框架下進(jìn)行謂語名詞的格檢驗(yàn)提供了保障。
本書還從句法和語義兩個(gè)方面討論了小句結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，認(rèn)為小句是一個(gè)功能中心語F的投射FP，小句中的功能中心語F為Pr。小句中的主語位于[Spec，PrP]，謂語位于功能中心語的補(bǔ)足語位置。PrP短語被主句.動詞所選擇，與主句動詞結(jié)構(gòu)vP組成一個(gè)語段。
本書目標(biāo)讀者為廣大高校語言學(xué)專業(yè)教師及句法學(xué)方向研究生。
Chapter One Introduction
1．1 The Anomaly of the Nominal Predicate Licensing in Small Clauses
1．2 Four Puzzles in NSCs
1．3 Our Proposal
1．4 Significance of the Study
1．5 Organization of the Book
Chapter Two Literature Review
2．1 Predicate NP Licensing： an Understated Field
2．2 The Caseless Hypothesis
2．3 The Default Case Hypothesis
2．4 The Case Agreement Hypothesis
2．5 The Structural Case Hypothesis
2．6 Summary
Chapter Three From Case-assignment to Case-checking
3．1 The Origin of Case
3．2 Term Definition
3．2．1 Morphological Case vs． Abstract Case
3．2．2 Structural Case， Inherent Case and Lexical Case
3．2．3 The Type of Case That Nominal Predicates
3．3 Case-assignment within GB
3．3．1 Case-assigning Categories within GB
3．3．2 Configurations for Case-assignment
3．3．3 The Syntactic Level Where Case-assignment Occurs
3．3．4 Case Percolation
3．4 Case-checking within MP
3．4．1 Basic Concepts of the Minimalist Program
3．4．2 Feature-checking-based Case Theory
3．4．3 Configurations for Agr-Based Case Checking
3．4．4 Configurations for Agr-less Case Checking
3．4．5 Agree Operation
3．5 Summary
Chapter Four The Clausal Structure of NSCs
4．1 Term Definition
4．2 Basic Features of Nominal Small Clauses
4．2．1 Argument-like Predicate
4．2．2 Distribution． Only as Complement
4．2．3 Predication or Equation
4．2．4 Individual-level Predication
4．2．5 Non-specificity of Predicate NPs
4．3 The Categorial Node of Small Clauses
4．3．1 Unitary Constituent or Not
4．3．2 Lexical Head or Functional Head
4．3．3 Small Clauses as PrP
Chapter Five NP Licensing Mechanism in NSCs
5．1 Derivation and Feature Checking in NSCs
5．1．1 Merge
5．1．2 Multiple Agree by Moving
5．1．3 Locality in Agree
5．1．4 Covert Movement or Copy
5．2 Answers to the Puzzles in NSCs
5．2．1 About the Acceptability of NSCs
5．2．2 About "as"
5．2．3 About "believe" and "think"
Chapter Six Conclusion
6．1 Summary
6．2 Findings and Implications
6．3 Limitations and Future Research
Appendix
Bibliography
Index
書單推薦
