《語法學(xué)說史論》在評論現(xiàn)有的“語法名著·時序”語法學(xué)說史體系的基礎(chǔ)上,構(gòu)筑了“語法單位·時序”語法學(xué)說史體系。論述了只有兩種體系互補(bǔ)并行,才能顯現(xiàn)出語法學(xué)說發(fā)展的歷程。按照“語法單位·時序”語法學(xué)說史體系描寫和評論了各個層級上的部分語法單位研究的發(fā)展軌跡和語法分析方法的發(fā)展軌跡。按“語法單位·時序”語法學(xué)說史體系評論了部分名著。
“語法學(xué)說史”又稱“語法學(xué)史”,它是研究和描寫語法學(xué)說發(fā)展規(guī)律的科學(xué),它有兩種體系:一種是以語法名著為研究對象(研究材料)建造起來的體系,另一種是以語法單位學(xué)為研究對象(研究材料)建造起來的體系。
在漢語語法學(xué)興起80多年后,現(xiàn)代漢語語法學(xué)興起60多年后,20世紀(jì)八九十年代出現(xiàn)了研習(xí)語法學(xué)說史的高潮,國內(nèi)出版了一批語法學(xué)說史著作,出版情形與1920年語法著作出版的情形非常相似:雨后春筍,隨地進(jìn)出。這批語法學(xué)說史著作采用語言學(xué)史傳統(tǒng)著作的模式,以語法名著為研究對象,形成“語法名著·時序”體系,簡稱“名著·時序”體系!懊r序”體系按學(xué)界普遍的認(rèn)知和作者的己見,摘錄名著中的主要內(nèi)容和富有特點(diǎn)的內(nèi)容,占語法名著絕大篇幅的非主要內(nèi)容和沒有特點(diǎn)的內(nèi)容則棄之,對摘取的內(nèi)容進(jìn)行評論,按名著出版時間的先后次序,排列整合而成。這批著作中的很大一部分著作的基本面貌非常相似,部分原因大概是因?yàn)檎Z法學(xué)剛剛興起。“名著·時序”體系有濃重的書評性。一部“名著·時序”體系的語法學(xué)說史著作就是一部評論名著的著作。翻開一部“名著·時序”體系著作的目次,出現(xiàn)在眼前的,是一部又一部名著——《馬氏文通》《新著國語文法》《中國文法要略》《中國現(xiàn)代語法》《漢語語法論》等。“名著·時序”體系有很多優(yōu)長,也有不少不足,其中的不足集中表現(xiàn)為不能全面、充分地顯示語法學(xué)的發(fā)展規(guī)律。筆者在“思考”部分作了論述!懊r序”體系的不足要求一種新的體系的出現(xiàn)。語法是由語法單位構(gòu)成的,語法學(xué)是由語法單位學(xué)構(gòu)成的,語法學(xué)史是由語法單位學(xué)史構(gòu)成的,出現(xiàn)一種新的以語法單位學(xué)為研究對象的體系就十分自然了。所謂“十分自然”就是指一種新的以語法單位學(xué)為研究對象體系出現(xiàn)的必然性和必要性。
以語法單位學(xué)為研究對象建造起來的體系,叫“語法單位學(xué)·時序”體系,通稱“語法單位·時序”體系,簡稱“單位·時序”體系。“單位”是容量很大的術(shù)語,指稱四級語法單位中任何一種或大或小的語法單位,如“句子”、各種語素;也指稱分析方法、語法事實(shí)、語法思想、語法現(xiàn)象等!皢挝弧r序”體系把語法著作(包括名著和非名著)視作語法單位材料庫。該體系從語法單位材料庫中選取所需要的語法單位材料加以分析,進(jìn)行梳理,作出“分類”,通過進(jìn)行縱向和橫向的比較,描述它的繼承性及對后來思想的影響,指出它的創(chuàng)造性,并評論創(chuàng)造性的意義,最后由以上內(nèi)容整合而成。一部“單位·時序”體系語法學(xué)說史著作,就是各個語法單位學(xué)史的有機(jī)組合。翻開“單位·時序”體系著作的目次,出現(xiàn)在眼前的,是一種又一種語法單位的名稱:形容詞學(xué)說、短語學(xué)說、句子觀、句子中.心析句法、句型思想等!皢挝弧r序”體系有它的優(yōu)長,也有它的不足。不過,該體系的不足正好與“名著·時序”體系的優(yōu)長互補(bǔ),而該體系的優(yōu)長正好與“名著·時序”體系的不足互補(bǔ)。
本書的寫作目的有二:一、主要是提出一種新的體系,通過對一部分主要語法單位學(xué)的分析、描寫、評論,提倡“單位·時序”體系;二、對“名著·時序”體系作出評論,使它更為完善,讓“名著·時序”體系和“單位·時序”體系互補(bǔ)并行。一部完備的“名著·時序”體系語法學(xué)史著作和一部完備的“單位·時序”體系語法學(xué)說史著作互補(bǔ)并行,將很好地畫出語法學(xué)說史發(fā)展的軌跡,語法學(xué)說史發(fā)展的歷程將會得到全面、充分、清晰的顯現(xiàn)。
第一部分 兩種不同的語法學(xué)說史體系
第一章 關(guān)于漢語語法學(xué)說史研究的思考
一 關(guān)于語法學(xué)說史著作中存在的一些問題
(一)如何使?jié)h語語法研究精密化、科學(xué)化
(二)對原著準(zhǔn)確的理解
(三)全面、準(zhǔn)確地把握語法學(xué)發(fā)展中的事實(shí)
(四)語法著作的名稱、作者、出版者、出版時間
(五)使語法學(xué)說史研究科學(xué)化
二 關(guān)于進(jìn)行多角度研究、建設(shè)多樣性的漢語語法學(xué)說史體系
(一)目前的研究角度和體系
(二)進(jìn)行以語法單位為綱、以時間為目的研究,建立“(語法)單位·時序”體系的語法學(xué)說史
(三)進(jìn)行著名語法學(xué)家的語法思想研究,建立“著名語法學(xué)家語法思想·時序”體系的語法學(xué)說史
第二章 關(guān)于漢語語法學(xué)說史研究的再思考
一 “時序”是語法學(xué)史科學(xué)性的基礎(chǔ)
二 重視描寫分析論述初版著作,正確處理初版著作與修訂版著作的關(guān)系
第二部分 “語法單位·時序”體系對一些主要語法單位所作的描寫、分析和評論
第三章 從西方語言學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展看漢語語法學(xué)產(chǎn)生遲緩的原因
一 對語言材料的廣泛收集和整理
二 相關(guān)科學(xué)的影響和帶頭學(xué)科的推動
三 東、西方學(xué)者思維方式和學(xué)術(shù)環(huán)境的差異
四 研究對象自身結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的不同
第四章 五四運(yùn)動與現(xiàn)代漢語語法學(xué)的興起
第五章 20世紀(jì)的形容詞學(xué)說
一 術(shù)語·定義·辨認(rèn)
二 構(gòu)造
三 范圍分類
四 用法
第六章 20世紀(jì)20年代至50年代短語學(xué)說的發(fā)展
一 定義和范圍
二 功能
三 結(jié)構(gòu)
第七章 20世紀(jì)語法學(xué)句子觀的發(fā)展
一 19世紀(jì)末至20世紀(jì)30年代中期
(一)以結(jié)構(gòu)(具備主謂成分)為主,兼顧意義(表達(dá)完整的意思)
(二)以意義為主,兼顧結(jié)構(gòu)完整和語音特征
二 20世紀(jì)30年代中期至40年代
(一)以結(jié)構(gòu)完整為主,兼顧結(jié)構(gòu)的獨(dú)立與作用
(二)意義完整、結(jié)構(gòu)獨(dú)立、結(jié)構(gòu)完整并重
(三)以聽話人聽得懂而且滿意為主,并強(qiáng)調(diào)語言環(huán)境對句子的決定作用
三 20世紀(jì)五六十年代
四 20世紀(jì)70年代末到80年代中期
五 20世紀(jì)80年代后期及90年代初
第八章 “句子成分”新探——兼論句子分析
一 漢語語法學(xué)“句子成分”研究的述評
二 “句子成分”新說
三 句子分析
第九章 20世紀(jì)20年代至50年代的復(fù)旬學(xué)說
一 術(shù)語·定義·范圍
二 結(jié)構(gòu)·分類
三 分析方法
第十章 試論“依句辨品”是一種輔助性的詞的歸類標(biāo)準(zhǔn)
一 《文法》的詞類是以意義為標(biāo)準(zhǔn)劃分的
二 《文法》并沒有用“依句辨品”給詞分類
三 “依句辨品”是給詞歸類的
四 “依句辨品”是一種輔助性的歸類標(biāo)準(zhǔn)
第十一章 20世紀(jì)20年代至60年代的單句分析方法
一 1920年至1923年
二 1924年至20世紀(jì)30年代初期
三 20世紀(jì)40年代
四 20世紀(jì)50年代至60年代中期
第十二章 《中國文法要略》和《漢語語法論》的句子中心析句法
第十三章 20世紀(jì)40年代前的句型思想
一 上位句型
(一)最上(高)位句型
(二)次上(高)位句型
二 下位句型
第十四章 現(xiàn)代漢語語法研究的走向
一 未來現(xiàn)代漢語語法研究的走向——向應(yīng)用型發(fā)展
二 重點(diǎn)要解決的問題
(一)語義問題
(二),詞類問題
(三)句型問題
(四)語用問題
第三部分 “語法單位·時序”體系對語法著作,語法觀點(diǎn)所作的評論
第十五章 頗有創(chuàng)見力的一部語法專著——評易作霖的《國語文法四講》
一 構(gòu)建重句法的語法學(xué)框架
二 繼承與創(chuàng)新并舉,用“重”分析法分析擴(kuò)張復(fù)句、短語、
二 重合義側(cè)
三 用語義解釋“變式句”
四 分析副詞附加語的語義,給副詞附加語分類,描寫副詞附加語的排列次序
第十六章 20世紀(jì)前半葉漢語語法學(xué)的變換分析——兼評《漢語語法叢書·序》中的一個觀點(diǎn)