前　　言

本書的寫作出于對(duì)當(dāng)代非洲局勢(shì)的關(guān)注。作者之所以深入探究過(guò)去，是因?yàn)樯岽藙t不可能理解為何會(huì)出現(xiàn)目前的狀況及不久的將來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。在尋求理解什么是現(xiàn)在被稱為非洲的欠發(fā)達(dá)時(shí)，我們應(yīng)將調(diào)查的時(shí)限范圍往前設(shè)定為15世紀(jì)，往后設(shè)定為殖民主義終結(jié)之日。
比較理想的情形是，應(yīng)將對(duì)欠發(fā)達(dá)現(xiàn)象的分析延續(xù)到接近當(dāng)前，而不是殖民主義結(jié)束時(shí)的20世紀(jì)60年代。新殖民主義現(xiàn)象強(qiáng)烈要求展開廣泛的調(diào)查，從而為非洲的解放與發(fā)展制定戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。這項(xiàng)研究并未走那么遠(yuǎn)，但至少在對(duì)歷史進(jìn)行正確評(píng)價(jià)時(shí)已隱含某些解決方案，正如在對(duì)一位病人的病情做出正確診斷并準(zhǔn)確了解病史時(shí)，醫(yī)生已經(jīng)決定或是否決了一種醫(yī)療救治方案。在過(guò)去的500年，國(guó)際資本主義體系一直是致使非洲欠發(fā)達(dá)的主要作用機(jī)制，非洲的發(fā)展只有建立在與這一體系進(jìn)行徹底決裂的基礎(chǔ)上才有可能。我希望，下面陳述的事實(shí)和解讀能為這一結(jié)論做出微薄的貢獻(xiàn)。
讀者可能會(huì)注意到，曾根據(jù)上述觀點(diǎn)積極參與制定坦桑尼亞政策的前經(jīng)濟(jì)事務(wù)與發(fā)展計(jì)劃部長(zhǎng)A.M.巴布（A.M.Babu）在本書的最后一章簡(jiǎn)略地談到發(fā)展戰(zhàn)略的問(wèn)題（未包括在這一版本）。他的章節(jié)是在坦桑尼亞寫的，而正是在坦桑尼亞，對(duì)發(fā)展問(wèn)題更為關(guān)注，且比非洲大陸其他一些地方更為積極地行動(dòng)。
很多同事和同志們參與了這一著作的準(zhǔn)備工作。特別要感謝達(dá)累斯薩拉姆大學(xué)的卡里姆·希爾基(Karim Hirji)和亨利·馬波魯（Henry Mapolu）同志，他們帶著建設(shè)性的批評(píng)精神閱讀了全部手稿。然而，與大部分前言的時(shí)尚表述不同，我并未加上所有的錯(cuò)誤和缺點(diǎn)皆由本人負(fù)責(zé)這一句。那純粹是一種資本主義的主觀主義。事實(shí)上，這種類型的責(zé)任往往是集體的，在彌補(bǔ)缺陷方面尤其如此。我也要感謝坦桑尼亞出版公司和博格爾－盧維圖爾出版社（Bogle-LOuverture Publications)以最簡(jiǎn)便和便宜的方式出版這本書，以便讓更多愿意進(jìn)一步探索其受剝削實(shí)質(zhì)的非洲人買得起，而不是去滿足那種由我們的壓迫者和他們?cè)趯W(xué)術(shù)界的發(fā)言人所制定的標(biāo)準(zhǔn)。

沃爾特·羅德尼
于達(dá)累斯薩拉姆


再版前言

新版的《歐洲如何使非洲欠發(fā)達(dá)》的變化包括新的封面、新的前言和關(guān)于沃爾特·羅德尼基金會(huì)的使命與目的的簡(jiǎn)介。實(shí)際文本除了打字錯(cuò)誤外沒(méi)有任何改動(dòng)和變化。
羅德尼的著作與現(xiàn)今的相關(guān)性和他最初寫作時(shí)一樣，這是非同尋常的。非洲大陸仍面臨著他當(dāng)時(shí)深刻闡述的那些問(wèn)題。這一著作提供了一種對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的作用以及非洲形成自身關(guān)系與繼續(xù)依附于西半球進(jìn)行考察的框架。這些教訓(xùn)對(duì)其他欠發(fā)達(dá)/發(fā)展中國(guó)家，在當(dāng)前這個(gè)全球化時(shí)代考察自身與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的剝削關(guān)系時(shí)也同樣適用。
《歐洲如何使非洲欠發(fā)達(dá)》最早是由坦桑尼亞出版公司和博格爾-盧維圖爾出版社于1972年出版。最近的文本在1989～2011年一直由霍華德大學(xué)出版社出版。2011年，羅德尼家族決定與黑人經(jīng)典出版社和黎明出版社合作，以保證全世界更多的讀者在探討他們受剝削的性質(zhì)時(shí)可以得到這一著作及其啟示。

帕特里夏·羅德尼