十一屆三中全會(huì)以后，我國(guó)政府的政策動(dòng)員模式發(fā)生了轉(zhuǎn)型：傳統(tǒng)的“強(qiáng)制灌輸”模式開(kāi)始弱化、“政策營(yíng)銷(xiāo)”模式開(kāi)始成為新的趨勢(shì)。特別是中共十六屆三中全會(huì)提出建設(shè)“服務(wù)型政府”以來(lái)，各級(jí)政府在政策動(dòng)員的實(shí)踐中對(duì)“營(yíng)銷(xiāo)”的應(yīng)用越來(lái)越多，也呈現(xiàn)出轉(zhuǎn)型期的特點(diǎn)。但令人遺憾的是，當(dāng)前中國(guó)政策營(yíng)銷(xiāo)的運(yùn)用過(guò)程中，“政策營(yíng)銷(xiāo)失靈”的現(xiàn)象十分突出。可以將這些政策營(yíng)銷(xiāo)失靈現(xiàn)象劃分為：“啟動(dòng)失靈”、“產(chǎn)出失靈”、“反饋失靈”。該書(shū)認(rèn)為，政策營(yíng)銷(xiāo)作為一種政策動(dòng)員模式，其是否被運(yùn)用以及其運(yùn)用的效果如何都與政策網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)關(guān)系密切相關(guān)。政策營(yíng)銷(xiāo)的應(yīng)用過(guò)程也是政策網(wǎng)絡(luò)成員對(duì)其進(jìn)行學(xué)習(xí)的漸進(jìn)過(guò)程，政策營(yíng)銷(xiāo)學(xué)習(xí)與政策網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)關(guān)系相互建構(gòu)。在這樣一個(gè)判斷的基礎(chǔ)上，該書(shū)提出了一個(gè)政策營(yíng)銷(xiāo)失靈現(xiàn)象的“政策網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)—政策營(yíng)銷(xiāo)學(xué)習(xí)”整合分析模型，力圖對(duì)政策營(yíng)銷(xiāo)失靈的機(jī)理進(jìn)行解釋。該文為2014年廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃青年項(xiàng)目課題的階段性成果，在此基礎(chǔ)上申請(qǐng)并答辯通過(guò)了南京大學(xué)博士學(xué)位。