長期以來,城鄉(xiāng)結(jié)合部被視為城市治理的難點(diǎn)、犯罪的高發(fā)空間和立體化社會治安防控的薄弱地帶,城鄉(xiāng)結(jié)合部的空間環(huán)境、城市設(shè)計、社會特征、居民組成等因素對“兩搶一盜”等常見犯罪發(fā)生及空間分布的影響備受熱議。隨著信息技術(shù)的勃興,基于地理信息系統(tǒng)的犯罪地圖成為立體化社會治安防控的“眼睛”與智慧警務(wù)的向?qū),犯罪制圖技術(shù)為城鄉(xiāng)結(jié)合部的犯罪治理提供了新思路。借助犯罪地圖,犯罪熱點(diǎn)得以探測,犯罪聚集性和熱點(diǎn)穩(wěn)定性等犯罪空間演化規(guī)律獲得分域考察與專題探討,犯罪與各種用地屬性、房屋類型、人口密度、商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)密度、城市設(shè)計、防控布局、社會結(jié)構(gòu)等因素的空間相關(guān)性獲得精密測量。地理信息系統(tǒng)與其他信息技術(shù)的集成使用極大促進(jìn)了犯罪大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,針對犯罪熱點(diǎn)、基于空間相關(guān)性、根植于數(shù)據(jù)治理的空間防控模式獲得深入發(fā)展。在空間防控具體策略的推動下,城鄉(xiāng)結(jié)合部的犯罪治理出現(xiàn)了從罪犯到地點(diǎn)、從平面到立體、從模糊到精準(zhǔn)、從經(jīng)驗(yàn)到智能、從被動應(yīng)對處置向主動預(yù)測預(yù)警預(yù)防的深刻轉(zhuǎn)變。
單勇,1979年出生,黑龍江省黑河市人,同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院副教授,法學(xué)博士。從事犯罪學(xué)研究,主要研究方向?yàn)榉缸镏茍D、城市犯罪學(xué)、犯罪大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域。主持國家社科基金青年項(xiàng)目1項(xiàng),主持教育部、司法部、zui高人民檢察院、省自然科學(xué)基金等省部級項(xiàng)目8項(xiàng);以第yi作者在《中國法學(xué)》等CSSCI期刊發(fā)表論文20余篇。
第一章問題的提出
一、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的空間集聚現(xiàn)象
二、城鄉(xiāng)結(jié)合部成為社會治理難點(diǎn)
三、城鄉(xiāng)結(jié)合部構(gòu)成犯罪高發(fā)空間及防控薄弱地帶
四、城鄉(xiāng)結(jié)合部犯罪治理的空間維度及分析框架
(一)犯罪治理的空間維度解讀
(二)城鄉(xiāng)結(jié)合部犯罪空間分析的基本框架
第二章犯罪空間研究的基礎(chǔ)理論
一、犯罪空間研究何以重要
二、犯罪空間研究的國外學(xué)說演進(jìn)
(一)發(fā)端:基于早期犯罪地理學(xué)的犯罪空間特征體察
(二)推進(jìn):基于犯罪生態(tài)學(xué)的犯罪空間分布規(guī)律解讀
(三)跨越:基于環(huán)境犯罪學(xué)的犯罪空間防控探索
(四)提升:基于當(dāng)代犯罪地理學(xué)的空間防控研究
三、犯罪空間研究的國內(nèi)知識譜系
(一)街面犯罪的犯罪地理學(xué)初探
(二)街面犯罪與城市空間環(huán)境的關(guān)系解讀
(三)街面犯罪空間防控的環(huán)境犯罪學(xué)剖析
(四)街面犯罪空間防控的GIS制圖與建模研究
四、國內(nèi)外相關(guān)研究的理論啟示
(一)問題凸顯:城市空間環(huán)境對街面犯罪聚集的影響漸獲重視
(二)理論改進(jìn):犯罪空間防控學(xué)說亟待深化
(三)方法更新:集成運(yùn)用GIS等方法改進(jìn)研究路徑
(四)建模應(yīng)用:以犯罪聚集規(guī)律引領(lǐng)犯罪分析與預(yù)測
(五)政策優(yōu)化:立體化的空間防控刑事政策及防控體系有待確立
第三章犯罪制圖方法的系統(tǒng)解讀
一、犯罪制圖:犯罪空間分析的新技術(shù)
二、犯罪制圖引入立體化治安防控的必要性
(一)犯罪制圖是犯罪治理信息化的重要表現(xiàn)
(二)犯罪制圖是犯罪治理精細(xì)化的現(xiàn)實(shí)需要
(三)犯罪制圖是犯罪大數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)平臺
(四)犯罪地圖公開促進(jìn)治安防控的社會參與
三、犯罪制圖在犯罪空間分析中的技術(shù)優(yōu)勢
(一)治理傳統(tǒng):犯罪空間分析中的制圖應(yīng)用由來已久
(二)分析平臺:地理信息系統(tǒng)是犯罪制圖的最佳工具
(三)風(fēng)險識別:基于制圖的犯罪熱點(diǎn)探測
(四)風(fēng)險評估:基于制圖、立足大數(shù)據(jù)的建模分析
(五)風(fēng)險預(yù)警:基于制圖的犯罪預(yù)測與被害預(yù)防
四、犯罪制圖應(yīng)用的困境分析
(一)犯罪制圖多用于偵查,預(yù)防應(yīng)用有限
(二)犯罪制圖多應(yīng)用于公安系統(tǒng),其他綜治機(jī)構(gòu)的應(yīng)用匱乏
(三)基于制圖的犯罪大數(shù)據(jù)分析不足
(四)犯罪地圖未能實(shí)現(xiàn)對社會公開
五、犯罪制圖應(yīng)用的改進(jìn)對策
(一)以犯罪風(fēng)險分析拓展犯罪制圖的預(yù)防應(yīng)用
(二)打破信息壁壘,實(shí)現(xiàn)犯罪地圖的內(nèi)部共享
(三)以制圖技術(shù)促進(jìn)犯罪地理大數(shù)據(jù)應(yīng)用
(四)助力警務(wù)模式的智能化升級
(五)推進(jìn)犯罪地圖的社會公開
六、犯罪制圖應(yīng)用的支撐條件
(一)犯罪地理信息的采集與整理
(二)社會大數(shù)據(jù)與犯罪地理信息的對接
(三)犯罪制圖軟件的研發(fā)與推廣
(四)基于警民交互的犯罪制圖制作與使用
第四章城鄉(xiāng)結(jié)合部犯罪聚集規(guī)律的分域考察
一、省會城市副中心區(qū)的犯罪聚集分布
(一)基于散點(diǎn)圖的犯罪空間分布全局展示
(二)犯罪聚集性驗(yàn)證
(三)犯罪熱點(diǎn)探測
二、地級市城郊新建開發(fā)區(qū)的犯罪聚集分布
(一)犯罪散點(diǎn)圖分析
(二)犯罪聚集性檢驗(yàn)
(三)犯罪熱點(diǎn)探測
(四)熱點(diǎn)穩(wěn)定性驗(yàn)證
三、三省交匯特色小鎮(zhèn)的犯罪聚集分布
(一)盜竊案件的描述性統(tǒng)計
(二)盜竊案件熱點(diǎn)制圖分析
第五章城鄉(xiāng)結(jié)合部犯罪聚集規(guī)律的專題探討
一、基于GIS的“少年犯罪區(qū)”再認(rèn)識
(一)我國少年犯罪空間研討遇冷
(二)“少年犯罪區(qū)”測量新思路
(三)少年犯罪熱點(diǎn)制圖及空間對比
(四)少年犯罪制圖的啟示
二、基于時間序列的犯罪時間熱點(diǎn)分析
(一)國內(nèi)研究基礎(chǔ)
(二)研究方法的選擇
(三)X-11季節(jié)調(diào)整原理
(四)X-11方法在盜竊犯罪時間序列分析中的應(yīng)用
(五)結(jié)論與展望
三、犯罪熱點(diǎn)的影響因素分析
(一)源自社會解組的集體效能缺失
(二)流動人口的日常活動放大被害風(fēng)險
(三)不良空間環(huán)境刺激下的破窗效應(yīng)
(四)理性選擇下的犯罪決策
第六章從罪犯到地點(diǎn):空間防控模式的興起
一、從運(yùn)動式治理走向?qū)m?xiàng)治理的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型
(一)運(yùn)動式治理與日常性治理的含義
(二)運(yùn)動式治理的內(nèi)在邏輯
(三)走向?qū)m?xiàng)治理:運(yùn)動式治理的新變化
二、日常性治理的精細(xì)化轉(zhuǎn)向
(一)日常性治理的精細(xì)化程度不足
(二)大數(shù)據(jù)對日常性治理精細(xì)化的推動
三、高危人群防控模式的局限
(一)高危人群防控模式重管理、輕服務(wù)
(二)識別高危人群面臨合法性及可操作性雙重難題
(三)高危人群防控模式過于理想化
(四)高危人群防控模式不利于形成綜合治理的合力
四、空間防控模式的提出
(一)犯罪治理模式現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的需要
(二)犯罪地理學(xué)的理論支持
(三)美國地點(diǎn)警務(wù)的現(xiàn)實(shí)啟示
第七章從平面到立體:城鄉(xiāng)結(jié)合部空間防控的具體策略
一、立體化治安防控在城鄉(xiāng)結(jié)合部的空間布局優(yōu)化
(一)警務(wù)巡邏的空間布局優(yōu)化
(二)視頻監(jiān)控的空間布局優(yōu)化
二、信息化技術(shù)對犯罪空間預(yù)測、預(yù)警、預(yù)防的拉動
(一)感知層:以物聯(lián)網(wǎng)夯實(shí)空間防控的信息化基礎(chǔ)
(二)互聯(lián)層:打破“信息孤島”、共享防控數(shù)據(jù)
(三)應(yīng)用層:集成多元化信息、走向人工智能的空間智慧防控
三、基于地點(diǎn)管理者的第三方警務(wù)創(chuàng)新
四、針對城鄉(xiāng)結(jié)合部熱點(diǎn)區(qū)域的情境預(yù)防
五、多中心治理策略下的城鄉(xiāng)結(jié)合部社區(qū)犯罪預(yù)防
參考文獻(xiàn)
一、著作類
二、期刊類
三、網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)類