本書分為13章，介紹了美國(guó)專利法的歷史以及相關(guān)國(guó)際專利法律，并進(jìn)一步對(duì)專利法中的具體內(nèi)容，如專利資格、實(shí)用性、非顯而易見性、專利申請(qǐng)文件、專利審查程序、專利侵權(quán)、專利侵權(quán)救濟(jì)、專利訴訟、專利轉(zhuǎn)讓與許可等進(jìn)行了詳細(xì)的說明。本書是對(duì)美國(guó)專利法的詳解，是研究專利法的參考讀物。
第1章專利法介紹
1.1專利法概述
1.2專利法標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1獨(dú)占權(quán)
1.2.2無形財(cái)產(chǎn)權(quán)和權(quán)利用盡
1.2.3公有領(lǐng)域
1.2.4一項(xiàng)發(fā)明一項(xiàng)專利
1.2.5專利權(quán)授予最先發(fā)明人
1.2.6權(quán)利要求限定授予專利的發(fā)明
1.2.7地域性
1.3專利政策
1.3.1有益性理論
1.3.2自然權(quán)利
1.3.3對(duì)專利制度的批評(píng)
1.4歷史
1.4.1起源
1.4.2壟斷的成文法
1.4.3憲法
1.4.41790年法案和1793年法案
1.4.51836年法案和1870年法案
1.4.61952年法案
1.4.71982年聯(lián)邦法院促進(jìn)法案
1.4.81999年美國(guó)發(fā)明人保護(hù)法案
1.5國(guó)際專利協(xié)調(diào)
1.5.1《巴黎公約》
1.5.2《專利合作條約》
1.5.3TRIPS
1.6其他形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
1.6.1商業(yè)秘密
1.6.2版權(quán)和相關(guān)權(quán)利
1.6.3商標(biāo)和相關(guān)權(quán)利
第2章專利資格
2.1基本概念
2.2產(chǎn)品和方法權(quán)利要求
2.2.1科學(xué)和數(shù)學(xué)原理
2.2.2有形變換要求
2.2.3新用途的方法權(quán)利要求
2.3生物技術(shù)
2.3.1天然產(chǎn)物
2.3.2遺傳工程生物
2.4醫(yī)學(xué)治療方法
2.5涉及計(jì)算機(jī)的發(fā)明
2.5.1智力步驟原則
2.5.2聯(lián)邦最高法院對(duì)涉及計(jì)算機(jī)發(fā)明的態(tài)度
2.5.3聯(lián)邦巡回上訴法院對(duì)涉及計(jì)算機(jī)發(fā)明的態(tài)度
2.6信息的表達(dá)
2.7商業(yè)方法
2.8外觀設(shè)計(jì)
2.9植物
2.10結(jié)束語
第3章實(shí)用性
3.1基本概念
3.2無法實(shí)施的發(fā)明
3.3化學(xué)和生物領(lǐng)域的實(shí)用性
3.4不道德的、欺詐性的以及不可信的發(fā)明
第4章新穎性
4.1導(dǎo)言
4.2新穎性標(biāo)準(zhǔn)
4.2.1嚴(yán)格的相同性要求
4.2.2上位概念與具體概念
4.2.3能夠?qū)崿F(xiàn)的要求
4.2.4固有的和偶然的公開
4.3影響新穎性的現(xiàn)有技術(shù)：法定禁止
4.3.1第102條第（b）款介紹
4.3.2第102條第（b）款中的“公開使用”
4.3.3第102條第（b）款中的“銷售”
4.3.4第102條第（b）款的“在本國(guó)內(nèi)”
4.3.5實(shí)驗(yàn)使用
4.3.6專利與印刷出版物
4.3.7第102條第（c）款中的“放棄”
4.3.8第102條第（d）款中延遲的美國(guó)申請(qǐng)
4.4影響新穎性的現(xiàn)有技術(shù)：在先發(fā)明
4.4.1第102條第（a）款的在先發(fā)明
4.4.2第102條第（g）款的在先發(fā)明
4.4.3第102條第（e）款的美國(guó)專利申請(qǐng)公開
4.4.4第102條第（f）款有關(guān)發(fā)明來歷的規(guī)定
第5章非顯而易見性
5.1簡(jiǎn)介
5.2非顯而易見性的現(xiàn)有技術(shù)
5.2.1相似領(lǐng)域
5.2.2第103條第（c）款
5.3非顯而易見性審查
5.3.1發(fā)明的歷史標(biāo)準(zhǔn)
5.3.2非顯而易見性的現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)
5.3.3輔助考慮因素
5.3.4化學(xué)和生物技術(shù)領(lǐng)域的非顯而易見性
5.3.5小結(jié)
第6章專利申請(qǐng)文件
6.1說明書
6.1.1能夠?qū)崿F(xiàn)
6.1.2書面描述
6.1.3最佳方式
6.2權(quán)利要求書
6.2.1基本權(quán)利要求的撰寫
6.2.2權(quán)利要求的形式
6.2.3確定性
第7章專利審查程序
7.1USPTO介紹
7.2審查機(jī)制
7.2.1申請(qǐng)的準(zhǔn)備
7.2.2臨時(shí)申請(qǐng)
7.2.3申請(qǐng)的審查
7.2.4繼續(xù)申請(qǐng)
7.2.5單一性要求和分案申請(qǐng)
7.2.6申請(qǐng)的公布
7.2.7申訴和上訴
7.2.8發(fā)明保密令
7.3發(fā)明人資格
7.4權(quán)利的期限
7.5授權(quán)后程序
7.5.1更正證書
7.5.2放棄權(quán)利聲明
7.5.3再頒程序
7.5.4再審
7.6其他程序
7.6.1抵觸程序
7.6.2抗議程序
7.6.3現(xiàn)有技術(shù)的引證
7.6.4公開使用程序
7.7專利審批程序?yàn)E用
7.7.1不公平行為
7.7.2重復(fù)授權(quán)
7.7.3審批懈怠
第8章專利侵權(quán)
8.1權(quán)利要求的范圍
8.1.1直接侵權(quán)
8.1.2間接侵權(quán)
8.2權(quán)利要求的解釋
8.2.1字面侵權(quán)
8.2.2等同原則
第9章專利侵權(quán)救濟(jì)
9.1禁令
9.2損害賠償
9.2.1合理的許可費(fèi)用
9.2.2損失的利益
9.2.3標(biāo)記
9.2.4臨時(shí)權(quán)利
9.2.5懲罰性損害賠償
9.2.6律師費(fèi)
第10章專利訴訟
10.1訴訟管轄權(quán)和管轄地
10.1.1訴訟事項(xiàng)管轄權(quán)
10.1.2附帶管轄權(quán)
10.1.3對(duì)人管轄權(quán)和管轄地
10.1.4確認(rèn)判決法
10.2上訴管轄權(quán)
10.3在聯(lián)邦巡回上訴法院選擇法律
10.4爭(zhēng)議點(diǎn)排除原則和Blonder-Tongue原則
10.5懈怠和禁止反悔
第11章專利轉(zhuǎn)讓與許可
11.1基本概念
11.2轉(zhuǎn)讓的登記
11.3擔(dān)保權(quán)益
11.4被許可人和轉(zhuǎn)讓人禁止反悔
11.5濫用、捆綁銷售、連帶侵權(quán)
11.6期滿之后的許可費(fèi)
11.7默示許可
11.8購(gòu)買權(quán)
第12章國(guó)際專利制度
12.1《巴黎公約》
12.1.1國(guó)民待遇原則
12.1.2獨(dú)立保護(hù)原則
12.1.3國(guó)際優(yōu)先權(quán)
12.1.4《巴黎公約》優(yōu)先權(quán)的優(yōu)點(diǎn)
12.1.5《巴黎公約》的未來
12.2《專利合作條約》
12.3外國(guó)申請(qǐng)?jiān)S可
12.4地區(qū)協(xié)議
12.5《北美自由貿(mào)易協(xié)定》
12.6《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》
12.6.1最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)
12.6.2爭(zhēng)端解決機(jī)制
12.6.3生效日期
12.6.4對(duì)TRIPS的爭(zhēng)議
12.7自由貿(mào)易協(xié)定
12.8比較專利法
12.8.1優(yōu)先權(quán)原則
12.8.2寬限期
12.8.3專利保護(hù)客體
12.8.4延遲審查
12.8.5未決申請(qǐng)的公開
12.8.6異議
12.8.7把專利有效性作為侵權(quán)辯護(hù)事由
12.8.8專利保護(hù)范圍
第13章州法律問題：商業(yè)秘密和聯(lián)邦法優(yōu)先
13.1商業(yè)秘密
13.1.1法源
13.1.2可保護(hù)的主題
13.1.3侵占
13.1.4救濟(jì)
13.1.5經(jīng)濟(jì)間諜法
13.1.6商業(yè)秘密和專利
13.2聯(lián)邦法優(yōu)先
《專利法原理（第2版）》：
4.3.7第102條第（c）款中的“放棄”
引起法定禁止的第二個(gè)條款是美國(guó)專利法第102條第（c）款，當(dāng)申請(qǐng)人“已經(jīng)放棄該發(fā)明”時(shí)，該法條會(huì)禁止授予專利權(quán)。就定義上來說，人們不能放棄某件還不存在的東西。因此，該法條不涉及在發(fā)明之前的行為。毫無疑問，該放棄問題只能是基于發(fā)生在發(fā)明已經(jīng)完成之后、還沒有提出申請(qǐng)之前的行為。
在開始階段，讀者應(yīng)當(dāng)記住的是，美國(guó)專利法第102條第（c）款不是指對(duì)發(fā)明的具體實(shí)物的處理，例如通過將一個(gè)發(fā)明模型扔到附近的垃圾堆里。相反，它是指有意識(shí)地將發(fā)明讓與公眾。一旦發(fā)明人已經(jīng)將該技術(shù)捐獻(xiàn)給公眾。他將被禁止獲得專利權(quán)。過去聯(lián)邦最高法院的觀點(diǎn)認(rèn)為下列情況將導(dǎo)致放棄：發(fā)明人清楚地將發(fā)明奉獻(xiàn)給公眾，他可以通過有意識(shí)地放棄或者表明其沒有尋求專利保護(hù)愿望的行為來實(shí)現(xiàn)。條件是其他人必須能夠合理地依賴發(fā)明人的放棄。
人性往往如此，幾乎沒有人會(huì)直接將其可以獲得專利的發(fā)明讓與公眾而不尋求任何補(bǔ)償。結(jié)果是，現(xiàn)階段很少見到有意義的先例涉及美國(guó)專利法第102條第（c）款。也許唯一涉及該法條的情形是發(fā)明人發(fā)表一個(gè)明確的公開聲明，聲明將一項(xiàng)技術(shù)奉獻(xiàn)給公眾。如果發(fā)明人的債權(quán)人隨后要求改變想法并且提出了專利申請(qǐng)，則美國(guó)專利法第102條第（c）款可以發(fā)揮作用。
……
書單推薦
