蘇德軍隊在斯大林格勒的激戰(zhàn)是一場規(guī)?涨暗拇筝^量,這場戰(zhàn)役既是第二次世界大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點,也是這場戰(zhàn)爭的威力及破壞的持久象征。不過,盡管歷史學(xué)家們對這場史詩般的戰(zhàn)役投以諸多關(guān)注,但其中仍有極大的誤解和未解之謎——而戴維·格蘭茨,這位研究二戰(zhàn)紅軍的最高權(quán)威,現(xiàn)在將其逐一解開。
德國人進攻斯大林格勒,最初的目的是為了掩護德軍側(cè)翼,但面對斯大林“不許后退一步”的命令,這場進攻戲劇性地陷入停滯。蘇軍在斯大林格勒城內(nèi)的頑強防御引發(fā)了一場巷戰(zhàn),德軍對此毫無準備,結(jié)果喪失了他們特有的機動性、壓倒性炮火和空中支援,并導(dǎo)致了最終的崩潰。
《決戰(zhàn)斯大林格勒》一書延續(xù)了戴維?格蘭茨、喬納森?豪斯對東線這場最具代表性的戰(zhàn)役和希特勒首次重大戰(zhàn)略挫敗的全新的出色描述。《斯大林格勒戰(zhàn)役三部曲》的第一部敘述的是德國軍隊進抵斯大林格勒城下,而本部的重點則是導(dǎo)致這座城市淪為廢墟的激烈戰(zhàn)斗。
過去對這場戰(zhàn)役的敘述依靠的是蘇聯(lián)方面的軍事回憶錄,由于相關(guān)錯誤和保密原因,這些著作不甚準確。而格蘭茨和豪斯研究了過去從未有人使用過的資料,包括內(nèi)務(wù)人民委員部(NKVD)的檔案和蘇聯(lián)第62集團軍、德國第6集團軍的記錄,從而為這場殊死戰(zhàn)役提供了前所未見的細節(jié)和全新詮釋。這些資料使兩位作者得以重現(xiàn)逐時、逐街甚至逐樓的戰(zhàn)斗,揭示出蘇聯(lián)守軍如何在整座城市里設(shè)立起殲敵區(qū)并反復(fù)伏擊德軍先頭部隊。
兩位作者還將對這些戰(zhàn)斗的描述與希特勒、斯大林、雙方的最高統(tǒng)帥部和戰(zhàn)地將領(lǐng)所做的決定以及東線較大的戰(zhàn)事加以結(jié)合。他們在書中表明,德軍的實力遠較想象的為弱,消耗戰(zhàn)造成的損失迫使德國人投入更少、更缺乏經(jīng)驗的士兵,以彌補先前的損失,并在一條不斷延伸的后勤補給線上實施作戰(zhàn)。
《決戰(zhàn)斯大林格勒》以一部宏大戰(zhàn)爭著作的敘事力寫就,取代了先前所有相關(guān)著作,與重點描述紅軍反攻行動的第三部一同構(gòu)成了《斯大林格勒戰(zhàn)役三部曲》的核心。
全方位多視角介紹斯大林格勒戰(zhàn)役,參考了過去從未見過或被忽略的資料,將取代過去關(guān)于此戰(zhàn)的歷史記述
斯大林格勒戰(zhàn)役依然是一場代表人類勇氣和殘暴的史詩性戰(zhàn)斗。數(shù)百萬對蘇德戰(zhàn)爭一無所知的人,通過歷史著作、小說和電影,至少對導(dǎo)致阿道夫?希特勒第一場重大戰(zhàn)略失敗的苦難和犧牲有了一個模糊的印象。
可是,雖然關(guān)于斯大林格勒的著作浩如煙海且不斷增加,但依然存在許多誤解。例如,在本三部曲的第一卷中,我們描述了德軍的攻勢,這場進攻旨在奪取高加索油田,卻為攻占以蘇聯(lián)獨裁者的名字命名的那座城市而偏離了既定目標。第一卷還闡述了這樣一個事實:與普遍的看法不同,進攻中的德軍遭遇到了極大的困難,沒等他們到達斯大林格勒,實力已嚴重消耗。
第二卷的重點是闡述城內(nèi)的戰(zhàn)斗,并再次證明這場爭奪戰(zhàn)的過程與過去許多著作的描述有顯著的差異。這種差異,在很大程度上是由缺乏戰(zhàn)役詳細記錄所致。冷戰(zhàn)政策加劇了蘇聯(lián)方面的過度保密,導(dǎo)致可用的資料寥寥無幾,這種狀況一直持續(xù)到20世紀90年代。因此,大多數(shù)歷史學(xué)家不得不依賴蘇軍第62集團軍司令員瓦西里?伊萬諾維奇?崔可夫的回憶錄,斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)主要由他的部隊遂行。崔可夫的回憶錄出版于20世紀60年代,非常詳細,也很坦誠,但他根本沒有采用關(guān)于這場戰(zhàn)役的蘇聯(lián)官方記錄。他的回憶錄主要依靠記憶和當時通常不太準確的情報,因此,崔可夫在描述德國第6集團軍和蘇聯(lián)第62集團軍的位置、編成和作戰(zhàn)行動時犯下一些無心之失,這些錯誤也延續(xù)至隨后出現(xiàn)的大多數(shù)歷史著作。西方的資料同樣很少,這是因為蘇軍1943年繳獲了德國第6集團軍的相關(guān)記錄,俘虜了那些戰(zhàn)役親歷者。德國方面的經(jīng)典著作主要出自瓦爾特?格爾利茨、保羅?卡雷爾和另一些作者,盡管他們在付梓前付出了極大的努力,但大多仍與崔可夫的回憶錄一樣,很容易犯錯。
相比之下,本書采用了兩組額外資料,遠遠超出傳統(tǒng)的記述。首先,我們對比了交戰(zhàn)雙方的每日官方記錄,大量使用了第一手文件;內(nèi)務(wù)人民委員部的記錄,這些報告呈交莫斯科,對戰(zhàn)斗持一種獨立的、通常是批評的態(tài)度,此前從未被使用過。蘇軍第62集團軍及其轄內(nèi)許多部隊的記錄同樣如此。其次,過去65年中出現(xiàn)了大批蘇聯(lián)方面的回憶錄和德國方面的師史,為這場戰(zhàn)役以往的觀點增添了更加豐富的內(nèi)容。最后一點,新一代俄羅斯歷史學(xué)家擺脫了蘇聯(lián)時期的限制和陳詞濫調(diào),從多個方面對這場戰(zhàn)役做出了全新、詳細而又坦誠的闡述。
為描述斯大林格勒的街道和瓦礫中所發(fā)生的事情,本三部曲的第二卷必然包括大量作戰(zhàn)細節(jié)。同時,為了在整個戰(zhàn)役的背景下審視這場搏殺,我們還將闡述高加索和蘇德戰(zhàn)線其他地區(qū)同步進行的戰(zhàn)斗。剩余的部分,從1942年11月19日蘇軍發(fā)動反攻起,到1943年冬末德軍以機動作戰(zhàn)暫時恢復(fù)其防線止,將是第三卷的主題。
基于這些新資料,本書提供了前所未有的細節(jié),以及新的觀點、解釋和對斯大林格勒戰(zhàn)役的評價,取代了過去一切歷史記述。書中描述的德軍進攻和蘇軍防御,與我們對1942年戰(zhàn)役的傳統(tǒng)認識截然不同。
如此龐大的研究工作必然要對許多個人和機構(gòu)提供的支持表示感謝。在這方面,我們要再次感謝詹森?馬克,既是為了他個人提供的慷慨幫助,也是為了他在澳大利亞悉尼“跳躍騎士”出版社推出的關(guān)于斯大林格勒戰(zhàn)術(shù)性突破的著作。另外還有英國的邁克爾?瓊斯,他是《斯大林格勒:紅軍是如何獲得勝利的》一書的作者,這部著作對戰(zhàn)斗中的蘇軍指揮員和士兵的心理做出了深具洞察力的研究,他以自己收集的資料為我們慷慨提供了許多蘇聯(lián)檔案文件。威廉?麥克羅登,畢生致力于編寫詳細、準確的德軍戰(zhàn)時作戰(zhàn)序列,與我們分享了他的大量研究成果。
最后,我們還要感謝賓夕法尼亞州卡萊爾軍事歷史研究所、堪薩斯州利文沃思堡聯(lián)合兵種學(xué)術(shù)圖書館、喬治亞州巴恩斯維爾戈登學(xué)院高塔圖書館工作人員提供的堪稱奇跡的幫助。一如既往,我們衷心感謝瑪麗?安?格蘭茨為編輯這份手稿發(fā)揮的重要作用。
bk1087重慶指文授權(quán)證書.jpg
戴維·M.格蘭茨,撰寫過多部著作,包括《列寧格勒戰(zhàn)役,1941—1944年》《朱可夫zui大的敗仗:1942年,紅軍“火星”戰(zhàn)役的慘敗》《蹣跚巨人:大戰(zhàn)前夕的蘇聯(lián)紅軍》《巨人重生:大戰(zhàn)中的蘇聯(lián)紅軍》《巴爾干的紅色風(fēng)暴:蘇軍進攻羅馬尼亞的失敗》。2008—2009年,他在南加州要塞軍事學(xué)院擔任馬克?W.克拉克客座歷史教授。
喬納森·M.豪斯
撰寫過《20世紀的主兵種合成作戰(zhàn)》,這位前職業(yè)軍官、參謀長聯(lián)席會議政治-軍事分析員現(xiàn)在是美國陸軍指揮與參謀學(xué)院的軍事史教授。格蘭茨和豪斯的合著還包括《巨人的碰撞:紅軍是如何阻止希特勒的》和《庫爾斯克戰(zhàn)役》。
小小冰人,二戰(zhàn)迷、著作者、翻譯者,現(xiàn)聚焦于二戰(zhàn)歷史的研究與翻譯。翻譯的二戰(zhàn)類書籍有:《東線狙擊手——艾勒伯格回憶錄》《zui后的勝利——曼施坦因哈爾科夫反擊戰(zhàn)》《地獄之門——切爾卡瑟戰(zhàn)役》《雪白血紅》《士兵》《東進》《焦土》《空中英豪》等
“東線文庫”總序
前言
第一章 兵臨城下
第二章 斯大林格勒城郊之戰(zhàn),1942年9月3日—12日
第三章 斯大林格勒中部和南部之戰(zhàn),1942年9月13日—26日
第四章 對工人新村的初步突擊和消滅奧爾洛夫卡突出部,1942年9月27日—10月3日
第五章 對工人新村的最后突擊和第6集團軍側(cè)翼之戰(zhàn),1942年10月3日—13日
第六章 拖拉機廠和斯巴達諾夫卡村之戰(zhàn),1942年10月14日—22日
第七章 進攻“紅十月”廠和“街壘”廠,1942年10月23日—31日
第八章 側(cè)翼的戰(zhàn)斗,1942年9月11日—11月18日
第九章 對“街壘”廠和“紅十月”廠的突擊,1942年11月1日—18日
第十章 總結(jié)
參考資料
蘇德戰(zhàn)爭期間,德軍戰(zhàn)無不勝的神話從1941年6月22日發(fā)動入侵起,一直延續(xù)至1942年11月19日蘇軍的戰(zhàn)略性反攻。普遍的觀點是,這場進軍唯一的一次中斷發(fā)生在1941年12月,嚴冬氣候使蘇聯(lián)紅軍得以將德國人從莫斯科門前擊退;待天氣好轉(zhuǎn)后,德軍便恢復(fù)了他們驚人的進軍,一路殺至斯大林格勒和更遠處。但1942年11月,借口又變了——蘇軍壓倒性的兵力優(yōu)勢、希特勒的胡亂干涉、遙遠的路途和極度惡劣的冬季天氣,這一切拖緩并最終壓倒了德國軍隊。
實際情況卻并非如此。誠然,在1941年最初的戰(zhàn)斗中,蘇聯(lián)紅軍各級指揮層缺乏優(yōu)秀的指揮人員,致使德軍多次達成合圍,不到半年時間,紅軍損失的兵力高達400萬。但即便在這場戰(zhàn)役(“巴巴羅薩”戰(zhàn)役)中,德軍快速部隊也經(jīng)常超出己方后勤補給和依靠步行及馬匹的步兵支援梯隊的范圍。德軍機械化先遣部隊每前進100—150公里便不得不停下腳步,等待燃料、彈藥和支援步兵趕上。停頓期間,大批蘇軍士兵逃出德國人松散的包圍圈,重新加入己方部隊后再度投入戰(zhàn)斗。1941年間至少有兩次,德軍裝甲或摩托化師被蘇聯(lián)紅軍徹底包圍,像第14裝甲軍通道戰(zhàn)這種情況變得越來越常見。被困的德軍部隊能夠幸免于難,完全是因為其自身接受過出色的訓(xùn)練,以及蘇軍指揮員缺乏協(xié)調(diào)大規(guī)模部隊實施反突擊的能力。
德軍贏得了每一場戰(zhàn)斗的勝利,卻失去了無可替代的老兵;蘇軍輸?shù)袅嗣恳粓鰬?zhàn)役,卻學(xué)到了新的經(jīng)驗教訓(xùn),并將這些來之不易的經(jīng)驗與他們戰(zhàn)前的機械化作戰(zhàn)理念逐漸結(jié)合起來。在國家指揮級層面上,不太能看出蘇軍的這種改善,因而希特勒和斯大林都認為他們的下屬缺乏進取精神。德國陸軍總參謀長弗朗茨?哈爾德,在1942年的日記中寫下了陰雨天氣和另一些實際問題,可就連他似乎也相信蘇聯(lián)紅軍“虛弱無力”。實際上,雙方軍隊朝戰(zhàn)術(shù)均等的方向發(fā)展得非?,這將給德國人的后續(xù)進軍造成更大的問題。
至于戰(zhàn)略和戰(zhàn)役指揮,希特勒和斯大林確實會不時干擾他們的戰(zhàn)地指揮官,但是,這些獨裁者插手干預(yù)時,他們的判斷往往是正確的。蘇德戰(zhàn)爭的第一年和整個上半場,希特勒通常都會聽從將領(lǐng)們的建議,哪怕直覺告訴他這樣做不行。另外,他經(jīng)常容忍態(tài)度和緩的異議。例如胡貝將軍,1942年8月曾打算率部突圍,可他不僅沒有受到懲處,還在次月被擢升為第14裝甲軍軍長。當年7月3日,希特勒和將領(lǐng)們開玩笑時談及英國的做法,英軍將領(lǐng)在北非失利一次就會被解除職務(wù),因而徹底喪失自主決策權(quán)。
更重要的是,整個蘇德戰(zhàn)爭期間,德國的戰(zhàn)略目標與戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)手段之間呈現(xiàn)出一種可悲的脫節(jié)。最初的“巴巴羅薩”計劃認為,一旦在蘇聯(lián)西部以一連串合圍戰(zhàn)殲滅紅軍,蘇維埃政權(quán)就將垮臺,各個被壓迫的民族會把德國人視為解放者熱烈歡迎。這種臆測既低估了蘇聯(lián)通過龐大的預(yù)備兵源重新組建新部隊的潛力,也小覷了蘇維埃政權(quán)掌控權(quán)力的能力。另外,德國人對斯拉夫人的種族偏見,再加上他們在被占領(lǐng)地區(qū)采取的經(jīng)濟、政治掠奪計劃,最終也迫使大批潛在的合作者投入蘇聯(lián)政府的懷抱。
為擊敗一個強大、不共戴天的敵人,必然要進行曠日持久的消耗戰(zhàn),但德國對此毫無準備。事實上,德國人是杰弗里?帕克和另一些人所說的“西方戰(zhàn)爭方式”的典范——堅信出色的訓(xùn)練、紀律和技術(shù)能夠贏得一場快速、果斷、決定性的勝利,從而將經(jīng)濟和社會受到的影響最小化?墒牵肭痔K聯(lián)時,德國陸軍實現(xiàn)機械化和摩托化的兵團不到20%,就連寥寥無幾的快速師,配備的也只是德制、捷克制和法制裝備的大雜燴,不僅在戰(zhàn)術(shù)上毫不兼容,還導(dǎo)致遠距離后勤補給難以為繼。其他部隊的前進基本靠步行,大炮和補給物資靠役畜拖運,與上一次世界大戰(zhàn)的情形相差無幾。
1941年12月失利后,德國人采取了增產(chǎn)措施,但還是沒有為這場戰(zhàn)爭實施全面動員。相反,位于東線的三個集團軍群,只有一個(“南方”集團軍群)為1942年的戰(zhàn)役獲得了重新裝備的優(yōu)先權(quán),可即便是“南方”集團軍群,各個師的兵力和裝備也沒有超過規(guī)定編制的85%。例如,1942年戰(zhàn)役發(fā)起兩個月后,第16裝甲師到達伏爾加河,該師可用的坦克很可能不超過75輛,師里的摩托化步兵也已嚴重減員。武裝黨衛(wèi)隊這種精銳部隊是唯一的例外,第二場攻勢發(fā)起前,他們的裝備和兵力得到了徹底補充。必須指出,德軍士兵尚未踏入斯大林格勒城內(nèi)的街道,后勤和地理問題便已削弱了德軍的攻勢。