本書展現了馮桂芬的人生際遇——他前半生作為閑居高位的清廷官員,可以說是碌碌無為,知天命之際避戰(zhàn)禍客居上海,因而開闊眼見,革新思想,寫出了讓他青史留名的《校邠廬抗議》;更道出了《校邠廬抗議》的開眼看世界,取其所長的眼光和主要思想。
鄭雯,1985年生,湖北武漢人。武漢輕工大學馬克思主義學院講師,主要研究方向為明清哲學。發(fā)表《簡論俞正燮的倫常觀》等論文。
第1章 新橋巷的少年歲月
商人世家:馮氏家族
求學歲月
四赴會試
初探政務
第2章 輾轉于京蘇間的仕途歲月
供職翰林院
守制在籍:修志、均賦
協(xié)助鎮(zhèn)壓太平軍
第3章 客居上海
遷居上海
力主借師助剿
對西方文化、制度的認識與反思
創(chuàng)辦上海同文館
第4章 蘇州晚歲
推行減賦(上)——蘇松太地區(qū)重賦的由來
推行減賦(下)——為減賦四方奔走
重振蘇州教育事業(yè)
重修《蘇州府志》
入祀鄉(xiāng)賢寺
第5章 《校邠廬抗議》
《校邠廬抗議》的產生
《校邠廬抗議》的影響
第6章 為學與為人
興趣廣博
善于治生
第7章 馮桂芬思想淺析
經世派健將
馮桂芬對政治、外交改良的構想
馮桂芬對軍事、經濟改良的構想
馮桂芬的教育思想
馮桂芬思想特色與時代定位
附錄
年譜
參考書目
在初次向清軍官方表達“借兵助剿”建議失利后,潘曾瑋轉而與眾人討論“借兵助剿”之事。眾人在聽聞潘曾瑋對借兵一事的構想后,對借兵表達了不同觀點。有人認為找洋人借兵名聲不好,潘曾瑋認為借兵一事,在歷史上早有先例,古人也曾找吐蕃、回紇、沙陀等借兵,古人尚且不擔心名聲不好,我們今天也沒必要為此擔憂。有人則提出找洋人借兵,可能后患無窮,潘曾瑋就例舉咸豐四年清政府聯手租界洋人鎮(zhèn)壓小刀會起義一事,認為此番借兵也不存在什么后患一說。又有人認為如果找洋人借兵則可能所需費用頗高,潘曾瑋認為,可以先與洋人議定出兵價格,洋人素來重視信用,不至于言而無信。眾人提出了各種各樣關于請求洋人出兵的疑義,都被潘曾瑋否定了,可惜大家不認可請洋人出兵助剿一事。潘曾瑋雖然力主其事,但終究感覺勢單力薄。
此時潘曾瑋想到了馮桂芬。一來,因為馮桂芬曾多年為數任江蘇巡撫幕賓,與江南士紳建立了有良好的關系;二來,他對西洋制度、西洋之人有良好的了解,此番請他來協(xié)助自己,定能完成此事。馮桂芬并沒有辜負潘曾瑋的厚望,他在關鍵時刻臨危不亂、思路清晰,指出關于借兵一事是否可行的關鍵點,力主與洋人溝通協(xié)商出兵,以解上海之圍。與此同時,馮桂芬將向外國政府借兵一事告知好友吳云、顧文彬等人,大家都對此表示同意。江蘇巡撫薛煥得知眾鄉(xiāng)紳皆同意向外國政府借兵,也表示對此事不發(fā)表反對意見。
于是,寄居上海的一眾江浙鄉(xiāng)紳曾瑋、吳云、應寶時、顧文彬等四人與英國駐上海代理領事巴夏禮多次會面,磋商借兵助剿一事。經過多次會面商討,巴夏禮答應借兵助剿,但條件是需要通過正式的官方交涉。關于這次鄉(xiāng)紳出面與英國代理領事磋商的具體細節(jié),被吳云記錄在案。從這份記錄中可以看出,當時上海的形勢已經岌岌可危,清朝官兵已經無法抵擋太平軍的進攻。倘若仿效舊時唐朝向回鶻借兵,契丹援助宋朝,雖然說后果叵測,但是面對無法抵御的太平軍進攻,也只得選擇借兵這一條路,先頂住太平軍的進攻再做計較。巴夏禮雖然答應出兵幫助清政府圍剿太平軍,同樣也心存擔憂。一旦出兵幫助圍剿,恐日后清政府借圍剿一事尋釁英政府,所以他需要得到政府方面的書面首肯,才肯出兵助剿。
馮桂芬與眾鄉(xiāng)紳在得到巴夏禮方面的回復后,即商議如何向清政府請愿,大家合力寫了一封《江浙紳士為借師助剿呈蘇撫》信。在信中鄉(xiāng)紳們對于現在江南形勢作了詳細的評估,認為一旦太平軍數十萬大軍攻克杭州后,上海形勢將更加岌岌可危。至那時上海貿易將被封鎖至死,若戰(zhàn)爭曠日持久,困居上海的商民將更難支撐。再者,他們在信中指出,“借師助剿”是有歷史依據的,也得到了英政府領事巴夏禮的支持。所以眾人最后認為,對于“借師助剿”一事清政府應當迅速協(xié)商,制訂計劃,不應再有半分拖延。
……