拉美左派群體性崛起是拉美政治現(xiàn)代化的一個重要特征,拉美左翼的發(fā)展也是拉美政治進(jìn)程的重要組成部分。本書全面、系統(tǒng)地研究近二三十年在拉美出現(xiàn)的左翼和社會主義思潮,探究拉美左翼和社會主義思潮興起的原因、主體、主要主張和特點(diǎn),及其對拉美政治、經(jīng)濟(jì)和國際關(guān)系等方面的影響,有助于我們深入認(rèn)識拉美政治民主化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的變化。
拉丁美洲和加勒比地區(qū)(簡稱拉美)共有33個獨(dú)立國家和12個未獨(dú)立地區(qū),面積逾2072萬平方千米,占世界陸地面積的13.8%;人口已達(dá)6億,占世界總?cè)丝诘?%強(qiáng)。2013年拉美國內(nèi)生產(chǎn)總值6.08萬億美元,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值9881美元。拉美是一個擁有豐富的資源、巨大的發(fā)展?jié)摿Σθ祟惖奈磥韺a(chǎn)生巨大影響的大陸。
18世紀(jì)末和19世紀(jì)初拉美地區(qū)爆發(fā)了轟轟烈烈的獨(dú)立運(yùn)動,摧毀了西班牙、葡萄牙等歐洲列強(qiáng)三百多年的殖民統(tǒng)治,建立了獨(dú)立的國家。19世紀(jì)后期和20世紀(jì)前半期,拉美大多數(shù)國家的政治制度經(jīng)歷了由半封建的“考迪羅”獨(dú)裁政權(quán)向資產(chǎn)階級代議制民主制度的轉(zhuǎn)變,逐步形成現(xiàn)代國家制度;政局由政變頻仍、動蕩不定趨于相對穩(wěn)定。
在拉美現(xiàn)代史上,左翼是一支重要政治力量,對該地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展產(chǎn)生過重要影響。拉美的左翼歷史悠久,早在19世紀(jì)中葉以后,社會主義思想就已開始在拉美地區(qū)廣泛傳播。1871年法國巴黎公社失敗后,大批歐洲社會主義者流亡拉美,使左翼思想在拉美得到廣泛傳播和擴(kuò)散。19世紀(jì)70年代,就在墨西哥、烏拉圭和阿根廷建立了第一國際的支部。19世紀(jì)90年代,在阿根廷、智利、古巴和烏拉圭等國建立了社會黨。1917年俄國十月革命勝利后,拉美國家陸續(xù)成立了共產(chǎn)黨。
在20世紀(jì)歷史進(jìn)程中,拉美共經(jīng)歷了五次比較重要的革命。其中第二次世界大戰(zhàn)前有一次,即1910-1917年的墨西哥資產(chǎn)階級民主革命。第二次世界大戰(zhàn)后有四次,即1944-1954年的危地馬拉革命,1952-1960年的玻利維亞革命,1959年初奪取全國勝利、后又宣布建立西半球第一個社會主義政權(quán)的古巴革命,以及1979年7月19日推翻獨(dú)裁統(tǒng)治、奪取全國勝利的尼加拉瓜革命。在這五次革命和拉美工業(yè)化、現(xiàn)代化的進(jìn)程中,拉美的無產(chǎn)階級隊伍不斷壯大,政黨政治不斷完善,左翼政黨、左翼工會和群眾組織不斷涌現(xiàn),左翼思想、左翼運(yùn)動、左翼政權(quán)和左翼領(lǐng)袖不斷出現(xiàn)二
除了上述五次革命外,從20世紀(jì)30年代起,拉美各國掀起了以外抗強(qiáng)權(quán)、內(nèi)爭民主為主要內(nèi)容的民主改革運(yùn)動。拉美的民主改革是豐富多樣的,有帶有威權(quán)主義色彩的民眾主義①改革,如巴西的熱圖利奧·瓦加斯(Getulio Vargas,1883-1954)、秘魯?shù)木S克托·勞爾·阿亞·德拉托雷(Victor Raul Hayadela Torre,1895-1979)、阿根廷的胡安·多明戈·庇隆(Juan Domingo Peron,1895-1974)、厄瓜多爾的何塞·馬里亞·貝拉斯科·伊巴拉(Jose Maria Velasco Ibarra,1893-1979)所進(jìn)行的改革;有革新派軍人如秘魯?shù)暮病へ惱箍啤ぐ柾呃啵↗uan Velasco Alvarado,1910-1977)軍政府所進(jìn)行的“秘魯模式”的試驗(yàn),又有帶有形形色色社會主義色彩的改革,如智利薩爾瓦多-阿連德(Salvador Allende,1908-1973)“向社會主義和平過渡”的改革措施,圭亞那福布斯·伯納姆(Forbes Burnham,1923-1985)所創(chuàng)立和推行的“合作社會主義”,以及拉美一些國家所進(jìn)行的民主社會主義與基督教社會主義色彩的改革等。這些改革盡管具有不同色彩和特點(diǎn),有的還打著社會主義的旗號,但是一般都可歸結(jié)為資產(chǎn)階級性質(zhì)的反帝民主改革,這是貫穿于拉美政治進(jìn)程的一條主線,促進(jìn)拉美國家由前資本主義向資本主義過渡,由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會過渡。自20世紀(jì)60年代初至80年代初,在拉美民族民主運(yùn)動的推動下,加勒比地區(qū)先后有13個國家擺脫殖民地地位而獲得獨(dú)立。這樣,拉美地區(qū)的獨(dú)立國家由戰(zhàn)前的20個增加到33個。
前言
第一章 拉美左翼和社會主義理論思潮的產(chǎn)生和發(fā)展
第一節(jié) 19世紀(jì)后期拉美工人運(yùn)動的興起和科學(xué)社會主義思想在拉美的傳播
一 19世紀(jì)后期拉美國家工人運(yùn)動的興起
二 拉美國家社會主義思想的產(chǎn)生與發(fā)展
第二節(jié) 拉美國家社會黨和共產(chǎn)黨的誕生
一 拉美國家社會黨的建立
二 拉美國家共產(chǎn)黨的誕生
第三節(jié) 曲折發(fā)展的拉美共產(chǎn)主義和社會主義運(yùn)動
一 拉美國家共產(chǎn)主義運(yùn)動在曲折中發(fā)展
二 拉美社會民主主義的思潮與實(shí)踐
三 拉美民族社會主義的理論與實(shí)踐
四 拉美的托洛茨基主義及其影響
五 21世紀(jì)后出現(xiàn)的新社會主義
第二章 拉美新左翼運(yùn)動的崛起
第一節(jié) 拉美左翼運(yùn)動的發(fā)展
一 拉美傳統(tǒng)左派政黨、組織和運(yùn)動
二 拉美的左翼游擊運(yùn)動
第二節(jié) 東歐劇變和蘇聯(lián)解體對拉美左翼和社會主義運(yùn)動的影響
一 東歐劇變
二 蘇聯(lián)解體
三 東歐劇變和蘇聯(lián)解體對世界格局的影響
四 東歐劇變和蘇聯(lián)解體對拉美左翼和社會主義運(yùn)動的影響
第三節(jié) 20世紀(jì)末拉美新左翼運(yùn)動的崛起及其原因
一 拉美新左派的崛起
二 拉美新左派崛起的原因
三 拉美新左派的作用和影響
四 拉美新左派面臨的問題
第四節(jié) 當(dāng)代拉美左翼與社會主義運(yùn)動的戰(zhàn)略主張與特點(diǎn)
一 關(guān)于拉美左派的戰(zhàn)略和主張
二 當(dāng)代拉美左翼和社會主義運(yùn)動的特點(diǎn)
第三章 拉美左翼與圣保羅論壇
第一節(jié) 圣保羅論壇成立的歷史背景
一 國際背景
二 拉美背景
第二節(jié) 圣保羅論壇的發(fā)展歷程
第三節(jié) 圣保羅論壇主張促進(jìn)拉美一體化
第四節(jié) 圣保羅論壇的特點(diǎn)
一 圣保羅論壇成員構(gòu)成廣泛
二 圣保羅論壇已經(jīng)超越拉美的區(qū)域界限
三 圣保羅論壇的基調(diào)漸趨緩和
第五節(jié) 圣保羅論壇的意義
第四章 巴西勞工黨與世界社會論壇
第一節(jié) 世界社會論壇成立的歷史背景與評價
一 世界社會論壇成立的背景與評價
二 世界社會論壇成立以來的重要活動情況
第二節(jié) 世界社會論壇的特點(diǎn)、主張與理念
一 世界社會論壇的主要特點(diǎn)
二 世界社會論壇的主張與理念
第三節(jié) 巴西勞工黨在世界社會論壇建立與發(fā)展中的作用
一 巴西勞工黨創(chuàng)立世界社會論壇的背景分析
二 巴西勞工黨在世界社會論壇發(fā)展中的作用與影響
第四節(jié) 巴西勞工黨與世界社會論壇發(fā)展中的局限性及問題
一 世界社會論壇的局限性
二 世界社會論壇存在的問題
第五節(jié) 回顧與展望
第五章 古巴社會主義的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會模式的“更新”
第一節(jié) 走上社會主義道路
一 進(jìn)行民主改革
二 宣布古巴革命是一場社會主義革命
第二節(jié) 積極探索社會主義革命和建設(shè)的道路(1961-1990)
一 關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)體制的辯論(1964-1966)
二 “革命攻勢”和為生產(chǎn)一千萬噸糖的戰(zhàn)斗(1966-1970)
三 進(jìn)行蘇聯(lián)式的政治和經(jīng)濟(jì)改革(1970-1985)
四 “糾偏進(jìn)程”(1986-1990)
第三節(jié) “特殊時期”的改革(1991-2006)
一 蘇東劇變和蘇聯(lián)解體對古巴的影響
二 有限的改革
第四節(jié) 勞爾執(zhí)政初期實(shí)施的改革措施(2006-2011)
一 勞爾暫時執(zhí)政時期(2006-2008)古巴的形勢
二 勞爾提出“更新”古巴經(jīng)濟(jì)模式的思想
三 勞爾正式執(zhí)政后至古共“六大”古巴的改革
第五節(jié) 古共“六大”以來古巴模式的“更新”(2011-)
一 古共“六大”的召開及其意義
二 古共第一次全國代表會議
三 古共“六大”召開以來古巴模式的變化
四 古巴模式“更新”的特點(diǎn)
五 問題、挑戰(zhàn)與前景
第六章 拉美一些執(zhí)政的左翼政黨提出的社會主義
第一節(jié) 委內(nèi)瑞拉“21世紀(jì)的社會主義”
一 產(chǎn)生背景
二 基本內(nèi)涵
三 主要實(shí)踐
四 前景展望
第二節(jié) 厄瓜多爾的“21世紀(jì)社會主義”
一 產(chǎn)生背景
二 基本內(nèi)涵
三 主要實(shí)踐
四 主要成效
五 挑戰(zhàn)與前景
第三節(jié) 玻利維亞的社群社會主義
一 產(chǎn)生背景
二 基本內(nèi)涵
三 主要實(shí)踐
四 前景預(yù)測
第四節(jié) 巴西勞工黨的“勞工社會主義”
一 產(chǎn)生背景
二 基本內(nèi)涵
三 主要實(shí)踐
四 前景分析
第七章 拉美其他社會主義與左翼思潮
第一節(jié) 拉丁美洲社會民主主義
一 社會民主主義、民主社會主義與科學(xué)社會主義的異同
二 拉美社會民主主義
三 拉美社會民主主義思潮的特點(diǎn)
四 拉美社會民主主義思潮的新變化
第二節(jié) 秘魯阿普拉主義
第三節(jié) 尼加拉瓜桑地諾主義
第四節(jié) 拉丁美洲基督教民主主義
第五節(jié) 阿根廷的庇隆主義
第六節(jié) 拉丁美洲解放神學(xué)
第八章 拉美左翼運(yùn)動和共產(chǎn)黨的新動向
第一節(jié) 拉美左翼領(lǐng)導(dǎo)人對世界金融危機(jī)的思考
第二節(jié) 拉美共產(chǎn)黨的新動向
一 拉美共產(chǎn)黨的現(xiàn)狀
二 拉美共產(chǎn)黨的政治地位
三 拉美共產(chǎn)黨的政策主張
第三節(jié) 拉美左翼新理論——后新自由主義和新發(fā)展主義
一 后新自由主義
二 新發(fā)展主義
第四節(jié) 拉美左翼運(yùn)動的新動向
一 拉美左派領(lǐng)軍人物查韋斯的去世的影響
二 拉美左派政府執(zhí)政地位依然相對穩(wěn)固
三 拉美出現(xiàn)了一個新的左翼論壇——拉美進(jìn)步會見
四 拉美左翼的新趨勢
第五節(jié) 拉美新左派面臨的挑戰(zhàn)與前景
一 美國對拉美左派的分化瓦解政策
二 經(jīng)濟(jì)困難加重
三 腐敗盛行
四 右翼勢力的進(jìn)攻
五 前景
主要參考書目
后記
《拉美左翼和社會主義理論思潮研究》:
一 東歐劇變
20世紀(jì)80年代末至90年代初,東歐社會主義國家的政局發(fā)生的激烈動蕩令世界矚目。在短短兩三年時間,波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克、民主德國、保加利亞、羅馬尼亞、南斯拉夫和阿爾巴尼亞等社會主義國家,政權(quán)紛紛易手,國家改變了顏色。執(zhí)政多年的共產(chǎn)黨、工人黨或勞動黨紛紛下臺,東歐各國政治經(jīng)濟(jì)和社會制度發(fā)生了根本性的變化,從蘇聯(lián)模式的社會主義制度最終演變?yōu)槲鞣綒W美資本主義制度。
東歐社會主義國家劇變的共同特點(diǎn)是:(一)從外因來說,都是受到蘇聯(lián)戈爾巴喬夫“改革”和“新思維”的影響。(二)以美國為首的西方國家在東歐國家推行“和平演變”政策,加速了東歐的劇變。(三)從內(nèi)因來看,都是由于經(jīng)濟(jì)困難導(dǎo)致政治危機(jī);一些國家試圖實(shí)施經(jīng)濟(jì)改革,但沒有把握住正確的政治導(dǎo)向。(四)面對動蕩的政局,執(zhí)政的共產(chǎn)黨、工人黨或勞動黨的妥協(xié)退讓,實(shí)行政治多元化、多黨制,使反對派得以擴(kuò)大勢力,并最終奪取了政權(quán)。
不同點(diǎn)是:(一)反對派奪權(quán)的方式有所不同。波蘭等多數(shù)國家是通過和平方式,民主德國是通過并入聯(lián)邦德國的方式,而羅馬尼亞則是通過流血沖突的方式實(shí)現(xiàn)了政權(quán)交替。(二)結(jié)果有所不同。東歐各國政權(quán)更迭之后,德國實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一;而南斯拉夫則分裂為斯洛文尼亞、克羅地亞、馬其頓、波斯尼亞和黑塞哥維那、黑山五個共和國;捷克斯洛伐克一分為二,即捷克和斯洛伐克。
東歐國家的劇變并不是偶然的,它是各國長期積累起來的各種矛盾的總爆發(fā),是各種因素綜合作用的結(jié)果。其劇變的原因主要有:
。ㄒ唬┰谡紊,東歐國家的政府和執(zhí)政黨缺乏獨(dú)立性,聽從蘇聯(lián)和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的命令和指揮。為對抗美國的冷戰(zhàn)攻勢,蘇聯(lián)竭力維持和鞏固其在東歐的勢力范圍,強(qiáng)迫東歐各國在內(nèi)政外交上同它保持一致。蘇共要求東歐各國的執(zhí)政黨按照它的旨意部署行動計劃,處理各自的內(nèi)部事務(wù)和相互之間的關(guān)系。稍有不聽話,就予以制裁或派兵鎮(zhèn)壓。由于東歐國家高度集中的政治體制,官僚主義滋生膨脹,導(dǎo)致民主和法治遭到嚴(yán)重破壞,特權(quán)和腐敗現(xiàn)象盛行,東歐各國黨和政府威信下降,其結(jié)果是使反對派能夠獲取相當(dāng)數(shù)量的群眾支持并最終以大選的形式獲取政權(quán)(羅馬尼亞是通過暴力)。
。ǘ┰诮(jīng)濟(jì)上,東歐國家盲目地照搬蘇聯(lián)發(fā)展模式,實(shí)現(xiàn)高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制,背離了本國的具體國情。為擺脫蘇聯(lián)模式所帶來的消極后果,東歐各國又在不同程度上要求擺脫蘇聯(lián)模式,實(shí)現(xiàn)改革。
。ㄈ1985年戈爾巴喬夫上臺后,蘇聯(lián)放松了對東歐的控制。與此同時,戈爾巴喬夫?qū)|歐政策的“新思維”,即建設(shè)“民主的、人道的社會主義”的綱領(lǐng),推動了東歐各國黨的改組、分裂和蛻變,催化了東歐的變化并促使東歐各國的反對派借勢突起。
。ㄋ模┮悦绹鵀槭椎奈鞣絿业摹昂推窖葑儭睉(zhàn)略的影響。西方國家針對社會主義國家采取“和平演變”的基本戰(zhàn)略,其目標(biāo)是使社會主義國家實(shí)行經(jīng)濟(jì)私有化、政治多元化、思想文化和價值觀念西方化,最終使社會主義國家演變?yōu)橘Y本主義國家,實(shí)現(xiàn)以美國為領(lǐng)導(dǎo)的資本主義一統(tǒng)天下的世界。東歐國家是西方實(shí)施這一戰(zhàn)略的突破口。20世紀(jì)80年代初,西方國家加緊實(shí)施這一戰(zhàn)略,在東歐劇變過程中,西方國家進(jìn)一步協(xié)調(diào)行動,利用各種傳媒,宣揚(yáng)西方的價值觀,進(jìn)行意識形態(tài)的滲透;利用貸款、貿(mào)易和技術(shù)援助,誘壓東歐國家向西方靠攏;利用“人權(quán)”問題干涉內(nèi)政,扶植支持東歐國家內(nèi)部的反對勢力,推波助瀾,終于達(dá)到了目的。
……