1 緒論 1.1 研究背景 1.1.1 可持續(xù)性問題與地理學任務 1.1.2 概念模型與可持續(xù)性理論研究 1.1.3 城市可持續(xù)發(fā)展及其理論模型研究 1.2 研究意義 1.2.1 理論意義 1.2.2 實踐意義 1.3 有關概念的界定 1.3.1 概念模型 1.3.2 可持續(xù)性 1.3.3 城市可持續(xù)性 1.4 研究方案 1.4.1 研究框架 l.4.2 技術路線 1.4.3 研究方法 2 國內外研究述評 2.1 可持續(xù)發(fā)展問題的國際差異 2.2 國外相關概念模型研究回顧 2.2.1 強調模型的理論基礎 2.2.2 面向規(guī)劃決策的實踐 2.2.3 跨專業(yè)與跨領域溝通的努力 2.3 國內可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)研究回顧 2.3.1 可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)學理論探討 2.3.2 可持續(xù)發(fā)展實踐領域 2.4 城市科學研究回顧 2.4.1 功能理論(城市如何運作的理論) 2.4.2 規(guī)范理論(關于城市是什么的理論) 2.4.3 小結 3概念模型構�；�礎研究 3.1 概念模型理論范式研究 3.1.1 科學研究的范式概念 3.1.2 可持續(xù)發(fā)展模型觀點 3.1.3 可持續(xù)發(fā)展理論模式 3.2 可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)觀研究 3.2.1 系統(tǒng)方法論演變 3.2.2 可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)觀 3.3 模型范例分析 3.3.1 概念模型內容 3.3.2 模型應用 3.3.3 啟示與思考 4 城市可持續(xù)性背景研究 4.1 人地系統(tǒng)的一種生態(tài)觀 4.1.1 環(huán)境問題的經(jīng)濟學視角 4.1.2 經(jīng)濟活動的自然通則 4.1.3 人地矛盾的生態(tài)視角 4.1.4 可持續(xù)的世界觀 4.1.5 生態(tài)危機的文化根源 4.2 經(jīng)濟全球化的一種生態(tài)思考 4.2.1 經(jīng)濟全球化的正負效應 4.2.2 資本主導的景觀過程 4.2.3 生態(tài)意義上的一種詮釋 4.2.4 世界城市的可持續(xù)性議題 4.3 城市增長的一種生態(tài)視角 4.3.1 城市的基本特征 4.3.2 能源資源的約束 4.3.3 不可持續(xù)增長特征 4.3.4 內在擴張機制分析 5 城市可持續(xù)性概念模型設計 5.1 模型的前提 5.1.1 劇變中的城市 5.1.2 環(huán)境可持續(xù)性標準 5.1.3 可持續(xù)性難題 5.2 模型設計路線 5.2.1 研究起點 5.2.2 設計步驟 5.3 概念模型組成 5.3.1 區(qū)域中的城市 5.3.2 城市主體 5.4 模型評價 5.4.1 作用 5.4.2 局限性 6 概念模型的一種實踐思路 6.1 整體發(fā)展的實踐觀 6.1.1 傳統(tǒng)理念及其手段的局限性 6.1.2 規(guī)劃決策的三個層次 6.1.3 綜合發(fā)展的主要任務 6.2 可持續(xù)整體評估方法概述 6.2.1 方法：從愿景到行動 6.2.2 內容：ISCAM模型關聯(lián) 6.2.3 目標指數(shù)：BAU與SD值的關聯(lián) 6.2.4 可視化用戶界面和運用 6.3 可持續(xù)性評價 6.3.1 政策背景 6.3.2 整體評估和可持續(xù)性評價 6.3.3 整體評估操作可持續(xù)性評價 6.4 城市與可持續(xù)性：揚州實踐 6.4.1 揚州2020：可持續(xù)性目標 6.4.2 向可持續(xù)性轉變的艱難 6.4.3 可持續(xù)性項目經(jīng)驗 7 概念的實踐：軸線開發(fā)模式 7.1 網(wǎng)絡開發(fā)模式 7.1.1 理論基礎 7.1.2 模式評價 7.1.3 價值觀 7.2 軸線開發(fā)模式 7.2.1 區(qū)域開發(fā)新背景 7.2.2 兩個開發(fā)實例 7.2.3 理論依據(jù) 7.2.4 主要特征 7.2.5 價值觀 7.3 軸線模式的可行性 7.3.1 空間趨勢 7.3.2 開發(fā)方式 7.4 揚州開發(fā)實證分析 7.4.1 背景分析 7.4.2 揚州軸線開發(fā)格局構想 8 結語 8.1 基本結論 8.2 主要創(chuàng)新點 8.3 有待探討的問題 參考文獻 圖表附錄