保護(hù)的責(zé)任是21世紀(jì)以來全球化背景下由西方國家提出的一種新的國際干預(yù)理念,其基本含義可概括為:每個(gè)主權(quán)國家均有責(zé)任保護(hù)其人民免遭種族滅絕、戰(zhàn)爭罪、族裔清洗和危害人類罪之害,但如果這個(gè)國家無力或不愿來承擔(dān)這一責(zé)任,國際社會就可以介入并以適當(dāng)方式保障該國人民的人權(quán)。近年來,保護(hù)的責(zé)任開始由理論探討轉(zhuǎn)化為實(shí)踐運(yùn)作,由此引發(fā)了國際社會關(guān)于保護(hù)的責(zé)任相關(guān)問題的廣泛爭論。本著作運(yùn)用中非、利比亞和敘利亞等案例驗(yàn)證保護(hù)的責(zé)任理念在理論基礎(chǔ)、實(shí)施主體和實(shí)施的合法性問題上存在重要的漏洞,*后探討了東盟等區(qū)域組織作為保護(hù)的責(zé)任制度體系構(gòu)建的重要支點(diǎn)的必要性和可能性。本著作是國內(nèi)*部直接以保護(hù)的責(zé)任作為研究主題的學(xué)術(shù)著作。
自2001年保護(hù)的責(zé)任概念產(chǎn)生以來,圍繞這一概念所建立的理論體系一直在不斷完善和發(fā)展。目前,保護(hù)的責(zé)任的相關(guān)文本已多達(dá)10個(gè),其中包括4個(gè)基礎(chǔ)性文件,6個(gè)實(shí)施性文件。尤其是2005年世界首腦會議的最終成果文件重點(diǎn)關(guān)注保護(hù)的責(zé)任,讓這一理念得到了150多個(gè)國家的認(rèn)可。近幾年來,保護(hù)的責(zé)任開始由理論探討轉(zhuǎn)化為實(shí)踐運(yùn)作。特別是2011年以來,美法等西方大國以保護(hù)的責(zé)任的名義先后對利比亞、科特迪瓦、馬里和中非共和國實(shí)施了軍事干預(yù)。這些干預(yù)行動(dòng)并沒有成功達(dá)到保護(hù)被干預(yù)國民眾的人權(quán)的目的,反而促使該國及其所在地區(qū)的安全局勢的復(fù)雜化和自主安全合作的弱化,因此引發(fā)了國際社會關(guān)于保護(hù)的責(zé)任理論與實(shí)踐問題的爭論。其中,最具爭議的是保護(hù)的責(zé)任理論與實(shí)踐存在嚴(yán)重的矛盾。這主要體現(xiàn)在理論基礎(chǔ)、實(shí)施主體和實(shí)施的合法性等三個(gè)方面。
王勇,男,1986年生,湖北宜昌人。中國人民大學(xué)法學(xué)博士,現(xiàn)為貴州大學(xué)東盟研究院講師。主持科研項(xiàng)目多個(gè),在學(xué)術(shù)期刊發(fā)表文章多篇。
第一章 引言
第一節(jié) 問題的緣起
一、問題的提出
二、選題的意義
第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
一、原始文獻(xiàn)
二、國內(nèi)研究
三、外文文獻(xiàn)
第三節(jié) 研究對象與研究方法
一、研究對象的界定
二、研究方法
第四節(jié) 著作結(jié)構(gòu)、主要觀點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)
一、著作結(jié)構(gòu)
二、主要觀點(diǎn)
三、基本創(chuàng)新
第二章 保護(hù)的責(zé)任的形成發(fā)展及實(shí)踐
第一節(jié) 理論演變:從新干涉主義到保護(hù)的責(zé)任
一、新干涉主義的困境
二、保護(hù)的責(zé)任的提出和主要內(nèi)容
第二節(jié) 實(shí)踐:當(dāng)前西方大國對非洲的干預(yù)
一、西方大國對非干預(yù)的過程
二、西方大國對非干預(yù)的方式
三、西方大國對非干預(yù)的特點(diǎn)
第三節(jié) 結(jié)果:安全的復(fù)雜化與自主安全合作的弱化
一、安全局勢的復(fù)雜化
二、自主安全合作的弱化
第四節(jié) 當(dāng)前保護(hù)的責(zé)任的發(fā)展及其爭議
一、 當(dāng)前保護(hù)的責(zé)任的發(fā)展趨勢
二、當(dāng)前保護(hù)的責(zé)任存在的爭議
第三章 理論基礎(chǔ)的矛盾:主權(quán)與人權(quán)
第一節(jié)保護(hù)的責(zé)任下的主權(quán)
一、主權(quán)觀念的演變及面臨的挑戰(zhàn)
二、保護(hù)的責(zé)任的主權(quán)觀
三、保護(hù)的責(zé)任對國家主權(quán)的影響
第二節(jié) 保護(hù)的責(zé)任下的人權(quán)
一、人權(quán)觀念的演變及面臨的挑戰(zhàn)
二、保護(hù)的責(zé)任的人權(quán)觀
三、保護(hù)的責(zé)任對人權(quán)國際保護(hù)的作用
第三節(jié)保護(hù)的責(zé)任下的主權(quán)與人權(quán)關(guān)系
一、主權(quán)與人權(quán)關(guān)系的演變及其爭論
二、保護(hù)的責(zé)任下主權(quán)與人權(quán)的關(guān)系
第四節(jié)保護(hù)的責(zé)任下的主權(quán)與人權(quán)問題以中非為例
一、中非共和國的主權(quán)和人權(quán)問題
二、對中非共和國主權(quán)和人權(quán)問題的思考
第四章 實(shí)施主體的問題:國家、國際社會
第一節(jié) 保護(hù)的責(zé)任下的主權(quán)國家
一、主權(quán)國家的對內(nèi)職能與人權(quán)保護(hù)
二、主權(quán)國家的對外職能與國際干預(yù)
三、主權(quán)國家在保護(hù)的責(zé)任中的地位和作用
四、主權(quán)國家在承擔(dān)保護(hù)的責(zé)任時(shí)存在的問題
五、主權(quán)國家承擔(dān)保護(hù)的責(zé)任的途徑
第二節(jié) 保護(hù)的責(zé)任下的國際社會
一、國際社會的發(fā)展演變及與國際干預(yù)的關(guān)系
二、國際社會承擔(dān)保護(hù)的責(zé)任的地位和作用
三、國際社會在承擔(dān)保護(hù)的責(zé)任時(shí)存在的問題
四、國際社會承擔(dān)保護(hù)的責(zé)任的途徑
第三節(jié) 敘利亞危機(jī)對保護(hù)的責(zé)任實(shí)施主體的檢驗(yàn)
一、敘利亞危機(jī)的由來及現(xiàn)狀
二、敘利亞危機(jī)中各主體的博弈
第五章 合法性的爭議:武力的使用
第一節(jié) 保護(hù)的責(zé)任下武力使用的合法性基礎(chǔ)
一、 國際干預(yù)的合法性闡釋
二、保護(hù)的責(zé)任下武力使用的合法性依據(jù)
第二節(jié)保護(hù)的責(zé)任下武力使用的合法性問題
一、保護(hù)的責(zé)任下武力使用的標(biāo)準(zhǔn)和方式
二、保護(hù)的責(zé)任下武力使用的相關(guān)爭議
第三節(jié) 利比亞戰(zhàn)爭中軍事干預(yù)的合法性評估及其思考
一、 利比亞戰(zhàn)爭的發(fā)展演變
二、 利比亞戰(zhàn)爭與保護(hù)的責(zé)任下軍事干預(yù)的標(biāo)準(zhǔn)
三、 對保護(hù)的責(zé)任在利比亞實(shí)施的思考
第六章 保護(hù)的責(zé)任的制度構(gòu)建
第一節(jié) 保護(hù)的責(zé)任制度構(gòu)建的必要性
一、當(dāng)前國際社會中人權(quán)問題的嚴(yán)重性
二、保護(hù)的責(zé)任實(shí)施的重要性和局限性
三、保護(hù)的責(zé)任制度構(gòu)建面臨的問題
四、保護(hù)的責(zé)任制度構(gòu)建的可能性
第二節(jié) 保護(hù)的責(zé)任制度的體系構(gòu)建
一、國家:制度體系的構(gòu)建
二、區(qū)域:制度體系的構(gòu)建
三、全球:制度體系的構(gòu)建
第三節(jié) 看門人:東盟保護(hù)的責(zé)任制度的構(gòu)建及啟示
一、東盟 保護(hù)的責(zé)任制度構(gòu)建的必要性
二、東盟 保護(hù)的責(zé)任制度構(gòu)建面臨的主要問題
三、東盟保護(hù)的責(zé)任制度構(gòu)建的啟示
結(jié) 論
參考文獻(xiàn)
后 記