經(jīng)濟(jì)法學(xué)前沿問(wèn)題研究
定 價(jià):36 元
- 作者:張學(xué)博 著
- 出版時(shí)間:2016/11/1
- ISBN:9787562070825
- 出 版 社:中國(guó)政法大學(xué)出版社
- 中圖法分類:H31
- 頁(yè)碼:253
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:32開(kāi)
是日已過(guò),命亦隨減,如少水魚(yú),斯有何樂(lè)?當(dāng)勤精進(jìn),如救頭燃,但念無(wú)常,慎勿放逸!這里的工作是緊張而嚴(yán)肅的,但又是充滿挑戰(zhàn)的。每天的工作是平凡的,卻又是讓人充滿神圣之感。
《經(jīng)濟(jì)法學(xué)前沿問(wèn)題研究》的十二篇文章討論的均是經(jīng)濟(jì)法學(xué)領(lǐng)域的前沿法律問(wèn)題,現(xiàn)按照經(jīng)濟(jì)法體例將其整理為學(xué)術(shù)著作,既是對(duì)前期學(xué)術(shù)研究的一種回顧,也是為法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究生們提供一本經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)參考書(shū)。
張學(xué)博,中共中央黨校政法部副教授,中共武邑縣委副書(shū)記(掛職),法學(xué)博士,研究領(lǐng)域?yàn)榻?jīng)濟(jì)法學(xué)、財(cái)稅法學(xué)、經(jīng)濟(jì)史學(xué)、憲法學(xué)與行政法學(xué)等。長(zhǎng)期在中央黨校主體班課堂承擔(dān)中青班、西藏班等班次的《提高領(lǐng)導(dǎo)干部依法行政能力》《應(yīng)對(duì)突發(fā)事件處置能力》等課程。同時(shí)在研究生院為學(xué)位研究生承擔(dān)《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》《財(cái)稅法學(xué)》《公司法學(xué)》的研究生課程講授。先后主持和參與國(guó)家社科基金項(xiàng)目、國(guó)開(kāi)行項(xiàng)目、中國(guó)馬克思主義基金會(huì)等省部級(jí)項(xiàng)目十余項(xiàng)。先后出版學(xué)術(shù)專著三部,在《政治與法律》《上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》《科學(xué)社會(huì)主義》《人民日?qǐng)?bào)》等刊物上發(fā)表論文和文章七十余篇。
第一部分 經(jīng)濟(jì)法總論前沿問(wèn)題研究
第一章 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)視野下中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律保障
一、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)視野下中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在的主要問(wèn)題
二、中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)雙重視角分析
三、建立誠(chéng)信機(jī)制
四、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)管理創(chuàng)新
第二章 國(guó)家治理體系現(xiàn)代化與現(xiàn)代財(cái)政制度
一、國(guó)家治理體系現(xiàn)代化視野中的財(cái)政制度
二、中國(guó)財(cái)政制度之問(wèn)題
三、現(xiàn)代財(cái)政制度之現(xiàn)實(shí)路徑
四、結(jié)語(yǔ):財(cái)政國(guó)家的覺(jué)醒
第三章 歷史視野中的憲政、分權(quán)與稅收
一、作為分析框架的分權(quán)理論
二、橫向分權(quán)與稅收
三、縱向分權(quán)與稅收
結(jié)論
第二部分 經(jīng)濟(jì)法分論前沿問(wèn)題研究
第四章 公司僵局制度研究——指導(dǎo)案例8號(hào)評(píng)釋
一、問(wèn)題的提出
二、司法是否應(yīng)該介入公司僵局
三、《公司法》第183條“公司經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難”及“可能造成重大損失”如何理解和界定
四、股東提起解散公司之訴的程序如何操作
五、結(jié)論和建議
第五章 國(guó)際運(yùn)輸業(yè)反壟斷豁免制度研究——兼評(píng)彼得·卡斯坦森反壟斷豁免理論
一、中國(guó)國(guó)際運(yùn)輸反壟斷豁免制度現(xiàn)存問(wèn)題
二、美國(guó)運(yùn)輸業(yè)現(xiàn)行反壟斷豁免制度及理論
三、彼得·卡斯坦森對(duì)美國(guó)現(xiàn)行反壟斷豁免制度的質(zhì)疑
……
主要參考文獻(xiàn)
后記
《經(jīng)濟(jì)法學(xué)前沿問(wèn)題研究》:
四、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)管理創(chuàng)新
在今天市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展中,法律資源的稀缺是一個(gè)各國(guó)都普遍存在的問(wèn)題。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō),法律資源的稀缺需要增加法律資源的供給來(lái)解決,因此增加法律資源的供給是一個(gè)必然的選擇。但是僅僅依靠法律資源的供給可能仍然無(wú)法滿足經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的快速發(fā)展的需求,有必要進(jìn)行社會(huì)管理創(chuàng)新,發(fā)揮社會(huì)組織的作用,通過(guò)整個(gè)社會(huì)的綜合治理來(lái)解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中普遍存在的法律資源稀缺問(wèn)題。
今天的社會(huì)治理之中,法律資源的稀缺(包括立法資源稀缺、執(zhí)法資源的不負(fù)重荷、司法資源的稀缺等)已經(jīng)是一個(gè)常態(tài)。所以第一個(gè)要做的就是對(duì)一些必須由法律規(guī)則加以解決的領(lǐng)域增加法律資源的供給,優(yōu)化法律資源投放結(jié)構(gòu)。比如政府與市場(chǎng)的關(guān)系問(wèn)題是無(wú)法通過(guò)社會(huì)治理來(lái)解決的,因?yàn)樯鐣?huì)治理的前提的法律為政府的行為確立一個(gè)邊界,如果法律本身對(duì)于政府的行為沒(méi)有確立一個(gè)清晰的邊界,那么社會(huì)治理也就無(wú)從談起,社會(huì)組織也不知道在哪些領(lǐng)域發(fā)揮作用。政府本身具有不斷擴(kuò)展自己的本能,如果不從法律規(guī)則上進(jìn)行約束,甚至是憲法性的約束,很難通過(guò)社會(huì)來(lái)約束政府。所以在政府與市場(chǎng)的關(guān)系領(lǐng)域,或者說(shuō)政府的權(quán)力邊界領(lǐng)域,需要加大法律資源投入。具體說(shuō)來(lái),應(yīng)該修改《國(guó)務(wù)院組織法》和《地方政府組織法》,對(duì)其本身(包括政府組成部門)權(quán)力進(jìn)行細(xì)化,確立其可以做哪些事,剩下的事情就不可以做了。這個(gè)事情一旦完成,政府本身就無(wú)法隨便設(shè)置行政審批制度,來(lái)為自己創(chuàng)造尋租機(jī)會(huì)。同時(shí)還應(yīng)修改相關(guān)訴訟法,將抽象行政行為納入到行政訴訟中來(lái),形成有效制約?傊,在通過(guò)相關(guān)的法律資源投放和配套法律資源投放,解決對(duì)政府與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題解決了,不論是國(guó)進(jìn)民退問(wèn)題、還是行政審批問(wèn)題、政府尋租問(wèn)題都自然解決了。
除此之外,對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在的最大問(wèn)題——壟斷,必須加大法律資源投入,確保市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有效進(jìn)行。首先是立法資源。除了《反壟斷法》之外,對(duì)于涉及國(guó)計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)應(yīng)該進(jìn)行單行立法,加強(qiáng)保護(hù),防止受到外國(guó)資本的控制,典型的就是糧食產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、通信業(yè)、自來(lái)水產(chǎn)業(yè)、礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)、民族品牌和文化遺產(chǎn)等。其次是執(zhí)法資源的投入。目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在的最大壟斷是國(guó)企壟斷和外企壟斷。由于這兩股力量所擁有強(qiáng)大的影響力,致使《反壟斷法》出臺(tái)后形同虛設(shè)!斗磯艛喾ā吩诔墒斓氖袌(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家是保持經(jīng)濟(jì)活力最重要的調(diào)節(jié)器,但在中國(guó)出臺(tái)四年后卻幾乎沒(méi)有發(fā)揮多大作用。因此有必要加大投入配套法律資源以及建設(shè)強(qiáng)有力的執(zhí)法機(jī)構(gòu),對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在的壟斷行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。
確立了政府與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系之后,有必要充分發(fā)揮社會(huì)組織和消費(fèi)者的作用,加強(qiáng)社會(huì)管理創(chuàng)新,形成政府主導(dǎo)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與的社會(huì)管理創(chuàng)新格局。當(dāng)今世界,任何一個(gè)國(guó)家單純依靠政府都無(wú)法處理如此紛繁復(fù)雜的社會(huì)治理問(wèn)題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日新月異,加上中國(guó)所處的文明轉(zhuǎn)型與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,使得我們必須充分發(fā)揮社會(huì)組織和消費(fèi)者自身的作用,來(lái)參與到整個(gè)社會(huì)的管理中來(lái)。我們黨的傳統(tǒng)就是“從群眾中來(lái),到群眾中去”。群眾的智慧是無(wú)窮的。2005年開(kāi)始的浙江溫嶺市澤國(guó)鎮(zhèn)參與式預(yù)算充分表明人民群眾有能力管理好自身的事情。2007年廣州獵德村的拆遷也給人留下了深刻的印象。2007年,為修建廣州亞運(yùn)會(huì)場(chǎng)館,當(dāng)?shù)卣畬?duì)獵德村進(jìn)行拆遷,涉及3000多戶村民、60多萬(wàn)平方米住宅。
……