《口述上海：金融改革發(fā)展》：
　　1978年，國內(nèi)曾掀起一波“洋躍進”，當時我國石化行業(yè)的設(shè)備水平與國外先進水平之間差距較大，絕大部分仍處在國外60、70年代的水平，于是80年代初，我國兩次大規(guī)模地引進成套乙烯裝置四套，其中三套裝置及其配套裝置建于大慶、齊魯、揚子。由于后續(xù)建設(shè)資金不夠，最后一套剩下還堆放在南京揚子江石化公司場地上“曬太陽”，不但沒有發(fā)揮作用，還要每年花費數(shù)百萬元的維護費。這套設(shè)備如果落地地方，顯然會帶動經(jīng)濟，增加就業(yè)率，于是引得多方垂涎，全國各地一共有10個省市向中央打報告，希望把最后一套設(shè)備落戶在自己的省份，于是被稱為“四小姐”。
　　“四小姐”是否要上馬，中央的理論界和經(jīng)濟界有很多懷疑、質(zhì)疑的聲音。80年代初，中央已經(jīng)在考慮改革開放以后經(jīng)濟效益、社會效益等問題。有人詢問提煉原油后搞石油化工經(jīng)濟效益到底如何？究竟合算不合算？有經(jīng)濟學家就提出當時國產(chǎn)原油按照計劃價格100元／噸，而國際市場上是30美元一桶，7桶即一噸，原油國際價格是210美元／噸，210美元按照當時的貿(mào)易匯率2.8：1計算，每噸原油國際價格是五六百元人民幣，國內(nèi)計劃價格原油是100塊錢／噸，那么把原油出口就能賺很多錢了，何必再加工？有人說加工原油，提煉是為了滿足國內(nèi)消費需要，專家就說賣了石油，賺的這些錢再從國外把這些東西買回來，也綽綽有余。比如化纖里面最暢銷的化纖產(chǎn)品是聚酯纖維，聚酯纖維按照當初的國內(nèi)市場價格是7000元／噸，但是從國外買進來的價格是1700美元一噸，匯率是2.8：1，這樣算下來的話是4200元一噸，就是說聚酯纖維國內(nèi)的價格是7000元，而進口只需要4200塊錢，我還不如從國外買呢。用原油出口換回來聚酯纖維，綽綽有余，為什么要國內(nèi)的這些石油加工企業(yè)進行加工？
　　還有人從改革開放后的經(jīng)濟效益發(fā)問，石化企業(yè)現(xiàn)在賺錢很多，但到底是怎么賺的？如果將來全部不用計劃內(nèi)原油，而是用進口原油，且產(chǎn)品出口到國際市場上的話，這個企業(yè)還能不能活？這時候就是在問改革開放后變成市場經(jīng)濟，企業(yè)是否能存活了？
　　這些針對石化企業(yè)的質(zhì)疑很尖銳，而且石化企業(yè)當時有諸多計劃待上馬，但中央需要先找到答案。
　　1982年，上海建行受總行委托，牽頭組織對石化企業(yè)投資效益情況進行調(diào)查。當時遼寧、天津、北京、上海四地建行均參與此項工作，不過上海建行是牽頭行。我們針對這個任務做了一次全國性的調(diào)查，調(diào)查完后我們于1983年1月18日寫了《從四個石油化工企業(yè)看提高經(jīng)濟效益的潛力》，當時國內(nèi)石油化工企業(yè)有幾個重要的計劃，各家企業(yè)在用進口價格測算過投入和產(chǎn)出后，結(jié)果是大部分企業(yè)是虧的，或者稍微有一點賺錢，如上海石化總廠的投資報酬率是4%。
　　為爭娶“四小姐”，上海市政府也做了大量工作，專門成立了一個30萬噸乙烯領(lǐng)導小組，1982年2月10日上海市政府召開了一個30萬噸乙烯工程論證會。時任市長汪道涵主持會議，時任市委書記陳國棟講了話，汪道涵表示搞建設(shè)不要靠長官意志，要繼續(xù)調(diào)查論證，如果用進口原油這個項目究竟能不能干，效益如何？上海要爭取這個項目得有本錢有根據(jù)。當時上海已經(jīng)知道上層已經(jīng)在考慮效益問題，所以要求上海市干部、計委在論證這些問題的時候考慮進口原油、自籌資金等問題。
　　調(diào)查結(jié)果是，上海當時已經(jīng)有上海石化總廠，如果30萬噸乙烯建設(shè)項目落戶上海，可以把原來的二期投資報酬率比率從4.64%提高到63.46%，從而大大提高經(jīng)濟效益，并使投資稅率達到16%。因此我們表示支持30萬噸乙烯落戶上海。于是上報“上海石化總廠規(guī)劃中的三期工程（30萬噸乙烯工程）的建設(shè)是非常必要的”。
　　……