吞并諸侯的間諜戰(zhàn)略

　　鄭國作為一名間諜被發(fā)覺，秦國統(tǒng)治者雖然做了恰當(dāng)?shù)奶幹茫�但仍引起了一場反對外來之士的軒然大波�?/p>

　　秦國宗室、大臣紛紛到秦王嬴政那兒進(jìn)言：“諸侯國來的人，大都為其主子進(jìn)行游說，充當(dāng)奸細(xì)。請大王將他們統(tǒng)統(tǒng)趕走�！鼻赝踉跒猷崌�之事震驚之余，同意了他們的意見。住在咸陽的游士紛紛打點(diǎn)行裝，人心惶惶，準(zhǔn)備離開秦國。

　　被驅(qū)逐的人中，有一個叫李斯的人。此人是楚國上蔡人，在本國當(dāng)過小吏。他晚年為秦二世所殺前，曾以無限的懷戀之情回憶起在家鄉(xiāng)與兒子一起，牽黃犬出上蔡東門追獵狡兔的情景。對這種適意的小康日子，李斯并不滿足。有一次他看到辦公房子附近廁所中的老鼠骯臟之極，而且很怕人和狗，官倉中的老鼠卻安然大嚼，而且無人和狗的驚擾。李斯深有所悟：“人之處境好壞猶如這老鼠，在于自己的努力與選擇罷了!”他放棄了小吏的位子，去爭取當(dāng)一只“官倉之鼠”。在那個“游士縱橫”的年代，他也走上了大多數(shù)追名逐利者所走的路，拜在著名思想家荀卿門下，學(xué)帝王之學(xué)。學(xué)成之后，他迫不急待地拜別老師：“秦王想吞并天下，此乃游說之士的良機(jī)。人生最大恥辱莫過于卑賤，最可悲的莫過于窮困潦倒，終老于貧賤之位、困苦之地了�！庇谑沁@只“倉中鼠”匆匆忙忙地西竄入秦。此時秦莊襄王剛死，呂不韋執(zhí)掌大權(quán)，李斯先抱住了這條粗腿。日子一長，呂不韋知道了李斯的本事，派他當(dāng)了“郎”這么個官。李斯已能見到秦王嬴政了。他乘機(jī)向秦王進(jìn)言，得到了垂青，被提升為長史，眼看要青云直上了。聽到逐客令，猶如在他頭上淋了一桶冷水。但是，他不甘于受命運(yùn)的擺布，他要抗?fàn)�，于是精心炮制了一篇能打動秦王嬴政的文章。這就是文筆甚佳，流傳后世的《諫逐客書》。

　　李斯在《諫逐客書》中，對秦王列舉了游士對秦國所做的貢獻(xiàn)，并曉之以利害，顯示了他對時局及游士這一階層的地位有十分深刻的認(rèn)識。秦王嬴政被打動了，他下令收回成命。秦王能從諫如流，的確是關(guān)系秦國能否完成統(tǒng)一大業(yè)的英明之舉。秦國得以在各國匯聚來的人材的支持下，繼續(xù)其吞并諸侯的統(tǒng)一戰(zhàn)爭。秦王嬴政所以能聽李斯的進(jìn)諫，除了他的氣度，李斯文章的力量外，還另有原因。那就是在秦王的記憶中，這個極富才華的人曾向他提出一個很有創(chuàng)見的間諜戰(zhàn)略。

　　李斯的諜報戰(zhàn)略主要有如下內(nèi)容：

　　1．趁秦國實力大大強(qiáng)于諸侯國，加緊行動，使之無法再度形成“合縱”之勢。否則“雖有黃帝之賢，不能并也”。這是李斯提出的軍事、間諜戰(zhàn)略的共同目標(biāo)。

　　2．間諜戰(zhàn)略的主要打擊對象是各國用事之臣，干擾敵方戰(zhàn)略決策。

　　3．主要手段是派間諜持金銀財寶秘密進(jìn)入諸侯國，對各國權(quán)臣、名士進(jìn)行收買、分化瓦解。對不聽從收買的以“利劍刺之”。對敵方君臣進(jìn)行離間，使之內(nèi)部混亂，上下離心，以利于達(dá)成秦國之戰(zhàn)略目標(biāo)。

　　4．“使良將隨其后”，間諜活動與武力進(jìn)攻相結(jié)合，軍事活動借助間諜活動創(chuàng)造的條件，對諸侯國給以最后一擊。

　　關(guān)于這個間諜戰(zhàn)略的提出與制訂還另有一種記載。魏國人尉繚到了秦國，對秦王嬴政建議：愿大王不吝惜財物，賄賂各國掌權(quán)之臣，擾亂其決策。這樣不過需三十萬金，“則諸侯可盡”。尉繚是戰(zhàn)國時有名的軍事家，有此見識不足為奇。但從時間上看李斯進(jìn)言是在鄭國被發(fā)覺之前，尉繚則是在秦王收回逐客令之后才到秦國的。從內(nèi)容上看，二者大致相同，但李斯的建議更為完整，尉繚的建議更具體一些。這也從另一方面表明，這一戰(zhàn)略是為適應(yīng)秦統(tǒng)一中國戰(zhàn)爭之需要而產(chǎn)生的。這一戰(zhàn)略被秦始皇采納也是經(jīng)過一番思考，由于李斯、尉繚等人極力促成才確定下來的。李斯在秦居總攬全局之位，尉繚亦居國尉之重地，兩人對這一戰(zhàn)略進(jìn)行了積極的推動。

　　從事戰(zhàn)略間諜活動的間諜和間諜活動的戰(zhàn)略，在此之前就出現(xiàn)了。但是把間諜活動戰(zhàn)略作為長遠(yuǎn)國策來加以制訂、推行，秦統(tǒng)一中國的諜報戰(zhàn)略尤為值得重視。這一戰(zhàn)略集中體現(xiàn)了那一時期間諜活動的特點(diǎn)：間諜的主要構(gòu)成是游士；主要活動方式是游士對各國君主以游說方式干擾其戰(zhàn)略決策；主要打擊對象是敵方君臣；離間其君臣關(guān)系，干掉敵國忠心耿耿的才智之士。間諜戰(zhàn)在戰(zhàn)國后期主要表現(xiàn)為秦國在一條秘密戰(zhàn)線上與“山東六國”的角逐，當(dāng)然這不排除“山東六國”間相互勾心斗角。

　　為了完成一個長遠(yuǎn)的政治、軍事甚至經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，必然要隨之有一個與之配合的間諜戰(zhàn)略。間諜戰(zhàn)中，為了長遠(yuǎn)目標(biāo)，也必須有計劃，有完整的戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略措施去開展活動。應(yīng)急式的，窮于應(yīng)付的間諜工作方式，從戰(zhàn)略角度看是不允許的，也是效果不佳的。只有具備一個與之配合的間諜戰(zhàn)略，才能提高其他方面戰(zhàn)略執(zhí)行、制訂中的預(yù)見性，及時地排除障礙。從間諜工作的戰(zhàn)略發(fā)展來看也是如此。具備明確戰(zhàn)略指向的間諜工作才是一種藝術(shù)，是一個有機(jī)的整體；從系統(tǒng)功能角度來看，各種間諜活動才能充分發(fā)揮效能，相互配合。否則；只能是零亂的，低效的。從戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)角度看，間諜戰(zhàn)的活動方式在低層次上某種意義上又可能帶有“臨時應(yīng)付”的色彩。但是也應(yīng)以間諜活動的戰(zhàn)略為背景展開，并與間諜戰(zhàn)略及其他方面的戰(zhàn)略相配合。

　　軍事、政治、外交、經(jīng)濟(jì)等手段的適時配合，是間諜戰(zhàn)發(fā)揮威力的外部因素。只有這些外部因素與間諜活動有機(jī)的，自覺的配合起來，間諜在敵內(nèi)部做的工作才能擴(kuò)大戰(zhàn)果，轉(zhuǎn)化為軍事、政治、外交、經(jīng)濟(jì)等方面的有利條件。外部因素的有力、適時的配合也將為間諜的活動創(chuàng)造更有利的條件。從這個意義上講，間諜戰(zhàn)略自然地融入了“大戰(zhàn)略”，成為“大戰(zhàn)略”的一個重要組成部分。當(dāng)今世界，為了制訂、推行“大戰(zhàn)略”，各國政府紛紛成立了“國家安全委員會”一類的最高層次的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，而情報工作首腦是其中必不可少的人物。這既表明了諜報工作在“大戰(zhàn)略”中的地位，也表明諜報工作的戰(zhàn)略制訂與推行，已與“大戰(zhàn)略”密不可分，并必須做為其中一部分才能更好地發(fā)揮作用的現(xiàn)實。間諜戰(zhàn)略已是國策中必不可少的有機(jī)組成部分，對它的制訂與推行，必須在最高層次上進(jìn)行決策與協(xié)調(diào)。

　　宰相之死

　　宋人所編的古代小說總集——《太平廣記》中，收有唐人薛漁思所著《河?xùn)|記》一書。書中《胡媚兒》一篇，雖不免帶有唐人傳奇特有的怪異色彩，但由于是唐人所撰，因而在某種程度上反映了當(dāng)時藩鎮(zhèn)與中央政權(quán)之間所進(jìn)行的激烈間諜戰(zhàn)。全文篇幅不長，現(xiàn)照錄于下。

　　唐貞元1中，揚(yáng)州坊市間，忽有一由妓術(shù)丐乞者，不知所從來，自稱姓胡，名媚兒，所為頗甚怪異。旬日之后，觀者稍稍云集。其所丐求，日獲千萬。

　　一旦，懷中出一琉璃瓶子，可受半升。表里烘明，如不隔物，遂置于席上。初謂觀者曰：“有人施與滿此瓶子，則足矣。”瓶口剛?cè)缛敼艽�。有人與之百錢，投入，錚然有聲，則見瓶間大如粟粒。眾皆異之。復(fù)有人與三千錢，投之如前。又有與萬錢者。亦如之。俄有好事人，與之十萬、三十萬皆如之�；蛴幸择R驢入之瓶中，見人馬皆如蠅大，動行如故。須臾，有度支2兩稅綱3自揚(yáng)子院4部輕貨數(shù)十車至。駐觀之，以其一時入，或終不能致將他物往，且謂官物不足疑者。乃謂胡媚兒：“爾能令諸車皆入此中乎?”媚兒曰：“許之則可�！本V5曰：“且試之�！泵膬耗宋�側(cè)瓶口，大喝，諸車輅輅相繼，悉入瓶中，瓶中歷歷行如蟻然。有頃，漸不見。媚兒即跳身瓶中。綱乃大驚，遽取撲破，求之一無所有。從此失媚兒之所在。

　　后月余，有人于河北，逢媚兒，部領(lǐng)車乘，趨東平而去。是時，李師道為東平帥也。

　　朝廷稅收就這樣落入李師道之手。這個故事是以真實歷史事件為依據(jù)的。

　　唐代節(jié)度使對朝廷用間，一曰：“收買朝臣”師安祿山之故伎。節(jié)度使病故。唐朝廷一般派宦官為使節(jié)，前往藩鎮(zhèn)探聽動向，為節(jié)度使的繼任人選搜集情報。當(dāng)朝權(quán)臣也利用這一方式來為自己溝通藩鎮(zhèn)，控制藩鎮(zhèn)服務(wù)。唐僖宗時當(dāng)朝宦官田令孜就多“遣親信覘藩鎮(zhèn)，有不附已者，輒圖之�！币粋�太監(jiān)居然成為間諜頭子。藩鎮(zhèn)當(dāng)然也在這些人身上下功夫。獨(dú)立性大的藩鎮(zhèn)，軍權(quán)、財政、人事大權(quán)在手，往往父死子繼或由士卒擁立有實力的將領(lǐng)自稱“留后”。這些實權(quán)人物，往往對朝廷使節(jié)贈以財物，加以收買。使節(jié)回去后，自然極力為之美言�！耙允且蜓�，方鎮(zhèn)罕有特命帥守者�！惫�(jié)度使們還對當(dāng)朝顯要加以收買，使之為自己充當(dāng)耳目或代言人。

　　二曰“劫奪中央稅收或糧餉”。當(dāng)時江淮乃中央財源之所在。江淮一帶的藩鎮(zhèn)，很少武人，多為文臣出鎮(zhèn)。由于唐朝采取了種種控制措施，因而江淮一帶藩鎮(zhèn)在經(jīng)濟(jì)上支持中央，政治上也很少叛亂，史稱“天下藩鎮(zhèn)，東南最寧”。有人稱這些藩鎮(zhèn)為“東南財源型藩鎮(zhèn)”，很有道理。這些自東南運(yùn)往關(guān)中的財賦、糧餉成為節(jié)度使們垂涎之物，往往予以劫奪。自史思明起，就開始了在這方面的明搶暗奪。公元759年三月，郭子儀等九節(jié)度使圍攻鄴城安慶緒叛軍。安慶緒軍絕糧，已到了捕鼠殺馬而食的地步。官軍也因久攻不下陷入艱苦境地，指揮權(quán)不統(tǒng)一，作戰(zhàn)迭遭挫折。當(dāng)時天下饑饉，糧餉由江淮運(yùn)來，經(jīng)并州、汾州，而達(dá)唐軍防地。史思明督軍援救安慶緒。他挑選精壯士兵，偽裝成督運(yùn)糧餉的唐軍。運(yùn)餉民夫稍有遲緩，就予以殺戮。民夫們恐懼萬分，紛紛逃亡。運(yùn)餉車隊，舟船聚集之處，史思明手下這些偽裝成唐軍的士兵往往縱火焚毀。行動后紛紛散去，再憑約定信號聯(lián)絡(luò)。唐軍巡邏士兵，無法辨別這些間諜。由于糧草不濟(jì)，諸軍乏食，唐軍人心不穩(wěn)，九節(jié)使的軍隊與史思明在鄴城之下決戰(zhàn)時，被史思明等打得大敗而逃。李希烈與朱滔勾結(jié)反叛，“東南轉(zhuǎn)輸者，皆不敢由汴渠。自蔡水而上”。

　　三曰“廣布刺客，刺殺重臣�！碧拼鷤髌嫘≌f中有《紅線》、《聶隱娘》等篇，所反映的就是藩鎮(zhèn)網(wǎng)羅刺客，從事這類活動的情況。藩鎮(zhèn)以朝臣為耳目，對不利于己的大臣，輕則唆使長安城中的井市之輩以磚頭碎瓦痛擊之，有的竟狼狽到喪其朝服和大印；重則繼之以利劍。胡媚兒也屬于此類人物。唐朝中、晚期，政治黑暗，有些有才之士投奔藩鎮(zhèn)尋求出路。同時藩鎮(zhèn)也為不滿朝廷的某些人及心懷異志的人提供了立足之地，成為招降納叛的淵藪。

　　在介紹了上述背景后，讓我們回到李師道的所做所為上來吧。李師道是淄青節(jié)度使李正己的孫子。李正己死后其子李納繼為淄青節(jié)度使。李納死后其子李師古繼為節(jié)度使。李師古死，軍中立其異母弟李師道為節(jié)度使。李氏三代盤據(jù)，根深蒂固，統(tǒng)治手腕上也很有一套，在當(dāng)時藩鎮(zhèn)中實力較強(qiáng)。

　　公元814年，彰義軍（即淮西軍亦稱淮寧軍，治所在蔡州）節(jié)度使吳少陽病死，其子吳元濟(jì)匿喪不報，自稱留后。吳少陽生前招降納叛，飼養(yǎng)戰(zhàn)馬，抄掠附近壽州茶山，以充軍實。吳元濟(jì)上臺后加緊攻掠附近各州，拒不接受朝命。吳元濟(jì)兇狠殘暴，彰義軍內(nèi)部也將士離心。在這種情況下宰相李吉甫力主對淮西用兵。這年冬十月，李吉甫病死，唐憲宗李純（公元778年——公元820年）決定對淮西用兵，以忠武副節(jié)度使李光顏為節(jié)度使，以嚴(yán)綬為申、光、蔡招討使督率諸道對淮西進(jìn)擊。

　　朝廷對淮西用兵，吳元濟(jì)派人到成德節(jié)度使王承宗、淄青節(jié)度使李師道處求救。物傷其類之感油然而生，王承宗、李師道分別上表，請赦吳元濟(jì)之罪。唐憲宗不聽他們那一套。唐朝廷征集諸道兵擊吳元濟(jì)，并向李師道征兵，此時李師道卻積極地出兵了。

　　他派大將率軍兩千人開向壽春，名為討吳元濟(jì)，實際是想暗中相助。李師道平時以鮮衣美食，大筆的金錢供養(yǎng)著刺客奸人數(shù)十名。這時，這些人中有人給李師道獻(xiàn)計：“用兵所急，莫過于糧儲，今河陰院1積江淮租賦，請潛往焚之。募東都惡少年數(shù)百，劫都市，焚宮闕，則朝廷未暇討蔡，先自救其腹心，此亦救蔡之一奇也�！崩顜煹李l頻點(diǎn)首，命令照此計施行。從此之后，唐軍后方盜賊出沒，謠言四起。一天傍晚，有盜數(shù)十人攻河陰轉(zhuǎn)運(yùn)院，殺傷看守糧食錢帛的軍士數(shù)十人，一把火燒了錢帛三十余萬緡匹、谷三萬余斛。一時間人心惶惶，群臣紛紛上奏請求罷兵。唐憲宗堅持討伐淮西，并派力主用兵淮西的中丞裴度前往前線慰勞將士，觀察敵我形勢。裴度（公元765年——公元839年）是個很有謀略的人。他在觀察了雙方的態(tài)勢后，回京奏明唐憲宗，認(rèn)為必能擊滅淮西吳元濟(jì)。

　　裴度是公元815年五月回到京師的。六月，一件震撼朝野的謀刺事件險些要了他的命。宰相武元衡和御史中丞裴度是朝廷中實際負(fù)責(zé)指揮對淮西用兵的核心人物。六月的一天，天尚未亮，武元衡在隨從的前呼后擁下從府邸所在地靜安里東門而出，去上早朝。這時有人在暗處擊滅了隨從手中的燭火。隨從騎士認(rèn)為是京城中的醉漢或無賴，予以大聲喝斥�？墒撬�想錯了，暗地里竄出幾條身手敏捷的大漢，以箭射散了隨從。這些大漢牽著武元衡的坐騎走了十幾步，到了暗處刺殺了武元衡并取走了他的首級。接著這伙人又到了通化坊裴度的住處，刺殺裴度。裴度被暴徒以刀傷其頭，但因為頭上戴的氈帽很厚，得以保住性命。裴度的隨從王義從后面抱住對裴度行刺的暴徒，大聲呼救。暴徒砍斷了王義的胳膊逃跑了。

　　這時街上趕早朝的官員和過往行人已發(fā)現(xiàn)了武元衡的尸體。血流如注，頭卻不見了。城里亂成了一鍋粥，“宰相被殺”的消息很快傳到宮中，憲宗震驚，為之罷朝，以示悼念。

　　堂堂宰相在京師被刺，弄得朝廷上下驚恐不安。憲宗下詔，命宰相出入必須由金吾騎士弓上弦刀出鞘地加以護(hù)衛(wèi)，所經(jīng)街道要嚴(yán)加搜索。京師城門也增加衛(wèi)兵，對過往行人嚴(yán)加盤查。凡像貌粗魯，身材魁梧，操燕趙之音者，一律抓起來進(jìn)行審問。大約古來燕趙多慷慨悲歌之士，其人有任俠之傳統(tǒng)�！鞍彩分畞y”起自燕趙，“河北三鎮(zhèn)”又都獨(dú)立于中央，其節(jié)度使是安、史的舊部，所以特別注意盤查。朝臣們鑒于宰相被刺，更擔(dān)心自己的生命，以至不敢天亮前上朝。憲宗在御殿久坐，朝臣還沒有到齊。兵部侍郎許孟容上奏憲宗：“自古未有宰相橫尸路隅而盜不獲者，此朝廷之辱也。”他還奏請以裴度為相，詔示天下，搜捕賊黨，并標(biāo)出高賞格，“獲賊者賞錢萬緡，官五品，敢藏匿者，舉家族之。”于是大索京師，公卿家有夾壁墻者一律檢查�？芍^布下了地網(wǎng)天羅。

　　但就在這時，刺客好像故意要開一下官府的玩笑，寫信給負(fù)責(zé)搜捕的左右金吾、京師地方官說：“勿急捕我，我先殺汝”。官吏們拼命搜捕，所獲線索甚少。只有神策將軍王士則等不知從何處偵知成德軍節(jié)度使王承宗派其駐京的軍士張晏等刺殺武元衡。張晏等人住在成德軍進(jìn)奏院（成德軍駐京的辦事處），平時行為不端，早巳引起了官員的懷疑。憲宗命捕張晏等八人，由京兆尹裴斌、監(jiān)察御史陳中師等進(jìn)行審問。憲宗還出示了王承宗攻擊武元衡，為吳元濟(jì)開脫的表章，以示王承宗必與此事有牽連。即便到了這個地步，姑息王承宗之聲，仍不絕于朝。有人請罷裴度，以安諸藩鎮(zhèn)之心。憲宗大怒說：“吾用度一人，足破二賊!”提升裴度為宰相，委以對淮西用兵的全權(quán)。藩鎮(zhèn)把一個才干、謀略遠(yuǎn)勝于武元衡的人，推到了歷史舞臺上擔(dān)當(dāng)大任。

　　張晏等五人經(jīng)審訊后斬首，與其有關(guān)系的十四人也被殺掉。但事情是否這么簡單，有人懷疑。唐憲宗卻著眼于安定人心和威懾藩鎮(zhèn)，決定先殺了再說。

　　八月，唐軍節(jié)節(jié)勝利，戰(zhàn)斗在東都洛陽附近進(jìn)行。這時李師道派駐東都的留后院駐東都辦事處內(nèi)異常繁忙。各類人從淄青道絡(luò)繹而來。由于是節(jié)度使的公開使者，李師道與朝廷又未公開抓破臉，守城的官吏不敢對這些人進(jìn)行盤查、訊問。為了防備淮西兵進(jìn)犯，唐軍主力駐扎在伊闕，東都城內(nèi)空虛。李師道的留后院內(nèi)聚兵達(dá)百余人，他們奉命焚燒東都宮闕，縱兵殺掠，也就是進(jìn)一步實施李師道牽制唐軍的計劃。這些人殺豬宰牛，準(zhǔn)備第二天發(fā)動突襲。有兩名留后院中小將到東都留守呂元膺處告發(fā)了這一陰謀。呂元膺嚇得出了一出冷汗，立即命人把伊闕的部隊調(diào)回一部分，包圍了留后院。留后院內(nèi)這伙亡命之徒拼死突圍。唐軍竟不敢緊追，只是遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟著，目送群賊身影隱沒于城外嵩山的密林之中。

　　東都的百姓被嚇得人心惶惶。由于東都守軍兵少力弱，呂元膺不得不坐在皇城門上，做出一副從容不迫的樣子進(jìn)行指揮，以安人心。