易地扶貧搬遷是我國(guó)脫貧攻堅(jiān)的頭號(hào)工程和標(biāo)志性工程。西安交通大學(xué)易地扶貧搬遷研究團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期教力于西部貧困與生態(tài)脆弱地區(qū)的生態(tài)保護(hù)與人口發(fā)展問(wèn)題研究，本書(shū)基于團(tuán)隊(duì)2008~2021年在陜西多地開(kāi)展的大樣本一手調(diào)查獲得的數(shù)據(jù)，結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、人口學(xué)和公共管理等多學(xué)科理論和方法梳理了我國(guó)易地扶貧搬遷的政策與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，深入分析

本輯刊登的9篇文章聚焦了如下主題：關(guān)于我國(guó)社會(huì)工作實(shí)踐與理論建構(gòu)的文章，以本土案例為基礎(chǔ)，分析了我國(guó)社會(huì)工作理論和實(shí)踐模式由借鑒外部的嵌入到在本土實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的過(guò)程，反映了實(shí)踐者和研究者的理論自覺(jué)；對(duì)我國(guó)社會(huì)工作機(jī)構(gòu)發(fā)展和運(yùn)行進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性總結(jié)的研究，深化了對(duì)我國(guó)民辦社會(huì)工作機(jī)構(gòu)發(fā)展邏輯的認(rèn)識(shí)；關(guān)于社會(huì)工作研究發(fā)展過(guò)程、

本書(shū)以海南僑鄉(xiāng)南村1950年前后出現(xiàn)的“兩頭家”為研究對(duì)象，通過(guò)收集大量的口述、僑批材料，同時(shí)結(jié)合地方性的文獻(xiàn)史料和資料，追述“兩頭家”的家庭生活變遷史。采用歷時(shí)性的框架，以南村“兩頭家”的起源、形成、變化以及現(xiàn)狀的歷史發(fā)展脈絡(luò)為主線進(jìn)行敘述�！皟深^家”幾個(gè)歷史發(fā)展的重要階段與近代中國(guó)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)變遷的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)緊密相關(guān)

本刊為世界海外華人研究與文獻(xiàn)收藏機(jī)構(gòu)聯(lián)合會(huì)的會(huì)刊，由華僑大學(xué)華僑華人文獻(xiàn)中心與俄亥俄大學(xué)海外文獻(xiàn)研究中心聯(lián)合主辦，旨在為全球華僑華人研究提供相關(guān)的研究成果交流的平臺(tái)。本期共有華商社團(tuán)、華人社會(huì)、族群關(guān)系、華人學(xué)者、僑鄉(xiāng)研究、史料文獻(xiàn)和書(shū)評(píng)七個(gè)專(zhuān)欄，本輯議題主要涉及華商社團(tuán)的歷史沿革、華人社會(huì)的變化與轉(zhuǎn)型、華人群體的認(rèn)同

技術(shù)發(fā)展是治理轉(zhuǎn)型的重要依托。近幾年來(lái)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)與人工智能等的快速發(fā)展，賦能數(shù)字政府的建設(shè)與探索，助力政府治理模式向數(shù)字化治理轉(zhuǎn)型。技術(shù)的更新迭代驅(qū)動(dòng)著經(jīng)濟(jì)形態(tài)不斷變化，沿著產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化兩個(gè)方向持續(xù)前進(jìn)。新基建、新要素、新動(dòng)能與新業(yè)態(tài)成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要特征。產(chǎn)業(yè)政策制定、城市發(fā)展定位、區(qū)域協(xié)同戰(zhàn)略等

本書(shū)基于治理理論、新制度主義理論、權(quán)變理論，并在責(zé)任、權(quán)力、能力同構(gòu)的視角下，構(gòu)建了責(zé)任—權(quán)力—能力—行為的組織社會(huì)學(xué)分析框架，對(duì)我國(guó)基層政府治理行為異化產(chǎn)生的機(jī)制以及不同類(lèi)型治理行為異化之間的演變邏輯進(jìn)行了系統(tǒng)分析。通過(guò)回顧基層治理40多年的改革實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，基層政府的治理責(zé)任、治理權(quán)力、治理能力經(jīng)歷了較大的轉(zhuǎn)型與變遷。

本書(shū)基于全生命周期理論，創(chuàng)新性地提出了政府開(kāi)放數(shù)據(jù)的全生命周期理論模型，并在此基礎(chǔ)上從數(shù)據(jù)整合開(kāi)放、數(shù)據(jù)融合利用和數(shù)據(jù)利用評(píng)價(jià)角度詳細(xì)地論述了政府開(kāi)放數(shù)據(jù)各個(gè)環(huán)節(jié)所面臨的理論與實(shí)踐問(wèn)題，分析了政府開(kāi)放數(shù)據(jù)服務(wù)失誤的類(lèi)型及成因，構(gòu)建了可行的失誤補(bǔ)救演化博弈模型和政府開(kāi)放數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型，探討了政府開(kāi)放數(shù)據(jù)質(zhì)量、政策運(yùn)行效

本書(shū)以中共中央在第二次中央新疆工作座談會(huì)發(fā)表的重要講話，第一次提出推動(dòng)建設(shè)“民族相互嵌入型社區(qū)”為政策支撐，以國(guó)內(nèi)外民族社區(qū)建設(shè)理論的研究實(shí)踐與最新發(fā)展為基礎(chǔ)，以青海省部分民族社區(qū)為調(diào)研對(duì)象，從數(shù)個(gè)維度出發(fā)開(kāi)展實(shí)證研究，以判斷青海省民族社區(qū)“相互嵌入”程度、分析影響“相互嵌入”的因素，探尋如何建設(shè)互嵌式社區(qū)的路徑，對(duì)于

中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代后，思想政治教育被賦予更多新使命，需要承擔(dān)更多新功能。作為國(guó)家治理體系的重要組成部分，思想政治教育要為國(guó)家治理提供“價(jià)值觀先導(dǎo)”。為此，需要在思想政治教育學(xué)的層面建構(gòu)“價(jià)值觀先導(dǎo)原理”，以便實(shí)現(xiàn)價(jià)值觀先導(dǎo)的理論自覺(jué)。在這一原理的支撐下，各級(jí)黨政機(jī)關(guān)用社會(huì)主義核心價(jià)值觀引領(lǐng)國(guó)家各領(lǐng)域治理的正確方

基層治理是國(guó)家治理的基石，建立和健全基層治理體系已成為中國(guó)新時(shí)代發(fā)展的重要任務(wù)。關(guān)注基層治理體系中核心要素對(duì)體系穩(wěn)定、持續(xù)增效的維系機(jī)理，已經(jīng)成為新時(shí)代深化基層治理研究、彰顯中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)的理論命題。因此，在新時(shí)代背景下探討中國(guó)基層治理體系具有重大的理論意義和學(xué)術(shù)價(jià)值。 本專(zhuān)著以新時(shí)代基層治理體系為研究?jī)?nèi)容，

協(xié)同性既是市域社會(huì)治理現(xiàn)代化的本質(zhì)屬性，也是衡量市域社會(huì)治理現(xiàn)代化成效的關(guān)鍵性指標(biāo)。本書(shū)在科學(xué)界定協(xié)同性?xún)?nèi)涵的基礎(chǔ)上，在理論層面從理念、主體、體系、資源、績(jī)效、目標(biāo)六個(gè)方面探討了市域社會(huì)治理現(xiàn)代化協(xié)同性的基本理論、基本要求與運(yùn)作邏輯，在實(shí)踐層面以S市為個(gè)案，客觀分析了市域社會(huì)治理現(xiàn)代化協(xié)同性的基本現(xiàn)狀、“協(xié)同短板”及生

本書(shū)以國(guó)家治理能力為研究對(duì)象，以馬克思主義理論為指導(dǎo)，以黨的歷史使命和政治責(zé)任為著眼點(diǎn)，以提升國(guó)家治理效能為著力點(diǎn)，從規(guī)范與實(shí)證、普遍與特殊、歷史與邏輯相統(tǒng)一的維度深入探討和挖掘提升國(guó)家治理能力的因素；從結(jié)構(gòu)和功能的視角闡釋提升國(guó)家治理能力的邏輯框架和發(fā)展機(jī)制，構(gòu)建“頂層設(shè)計(jì)能力、制度執(zhí)行能力、社會(huì)動(dòng)員能力”“三位一體

本書(shū)闡述了事業(yè)單位建設(shè)文化協(xié)同的意義和思想理論基礎(chǔ)，介紹了事業(yè)單位建設(shè)、發(fā)展和改革的歷史，分析了事業(yè)單位改革過(guò)程中組織變革與文化協(xié)同的關(guān)系，事業(yè)單位建設(shè)文化協(xié)同面臨的體制和機(jī)制；探討了事業(yè)單位建設(shè)中出現(xiàn)的文化沖突的消弭，事業(yè)單位建設(shè)文化重塑的程序、模式和系統(tǒng)，期待事業(yè)單位通過(guò)文化協(xié)同的方式，達(dá)到有效管理、推動(dòng)建設(shè)、重塑

為慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨建黨100周年，學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆六中全會(huì)精神，中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）、公安部、國(guó)家衛(wèi)生健康委、應(yīng)急管理部、國(guó)務(wù)院國(guó)資委聯(lián)合主辦了中國(guó)應(yīng)急管理創(chuàng)新論壇（2021）。本書(shū)收集了與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)、專(zhuān)家、學(xué)者的演講與論文，圍繞重大風(fēng)險(xiǎn)防范化解展開(kāi)，具體包括以下五個(gè)專(zhuān)題：防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)研究應(yīng)急管理現(xiàn)代化研究統(tǒng)籌

本書(shū)選取了老（老年人）、弱（貧困人群）、殘（殘疾人）三種主要幫扶對(duì)象，并且針對(duì)老年人的健康照顧需求、貧困人群的救助服務(wù)、精神殘障人士的社區(qū)康復(fù)開(kāi)展社會(huì)工作行動(dòng)研究，從三種類(lèi)型的服務(wù)中總結(jié)提煉實(shí)務(wù)邏輯和操作模式，發(fā)現(xiàn)中國(guó)本土社會(huì)工作實(shí)踐與我國(guó)的基層社會(huì)治理實(shí)踐是緊密關(guān)聯(lián)的，是我國(guó)基層社會(huì)治理實(shí)踐的有機(jī)組成部分。它遵循的是

本書(shū)以友成“三A三力”社會(huì)創(chuàng)新評(píng)估框架為基礎(chǔ)，撰寫(xiě)了8個(gè)社會(huì)創(chuàng)新案例報(bào)告。通過(guò)將評(píng)估方法融入創(chuàng)新案例，一方面，試圖做方法論的創(chuàng)新，發(fā)展出定性的案例評(píng)估的方法體系；另一方面，這一評(píng)估體系同時(shí)也是一套指導(dǎo)手冊(cè)，指導(dǎo)各個(gè)主體，各個(gè)領(lǐng)域的社會(huì)創(chuàng)新為什么做、做什么、以及怎么做。目前完成的案例集只是“社會(huì)創(chuàng)新案例庫(kù)”建設(shè)的第一階段

關(guān)系中的國(guó)家第三卷要探討的是帝制中國(guó)是如何由多個(gè)原生族群聯(lián)結(jié)為一體，并形成一個(gè)以漢族為主體的國(guó)族共同體。中國(guó)的國(guó)家起源與國(guó)家演化，是在一個(gè)多點(diǎn)和多個(gè)地域相近的族群基礎(chǔ)上發(fā)生的。大規(guī)模、多族群的帝制國(guó)家是基于兩種結(jié)構(gòu)和原則的熔合：一種是政治的和領(lǐng)土的，一種是歷史的和文化的。在這種熔合中，民族和國(guó)家扮演著不同的角色。中華民

鄉(xiāng)村治理是一個(gè)系統(tǒng)工程，黨建引領(lǐng)始終是鄉(xiāng)村治理的一條主線，共建共治共享是鄉(xiāng)村有效治理的出場(chǎng)路徑，以村民為中心的價(jià)值取向和以有效為標(biāo)準(zhǔn)的工具理性是鄉(xiāng)村治理前行的動(dòng)力，精細(xì)化治理和數(shù)字化治理的特質(zhì)展現(xiàn)著新時(shí)代的風(fēng)采，自治、法治和德治體系的協(xié)同推進(jìn)演繹著自上而下的整合邏輯和自下而上的治理邏輯的同構(gòu)性。不論是三治體系的構(gòu)建，還

本書(shū)完整地再現(xiàn)了1956年至1991年潼關(guān)縣移民遷移安置的歷史史實(shí)。1955年7月，第-屆全國(guó)人民代表大會(huì)第=二次會(huì)議決定修建三門(mén)峽水庫(kù)。為了支援三門(mén)峽水庫(kù)的建設(shè)，潼關(guān)縣先后移民16463人，分別安置在銀川、白水縣和本縣境內(nèi)。移民遷移后因生活水平急劇下降等原因，不斷返回庫(kù)區(qū)。為了阻止移民返回庫(kù)區(qū)，潼關(guān)縣勸返移民，結(jié)果收

社會(huì)保障基金是構(gòu)建社會(huì)保障制度體系最重要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，基金規(guī)模和抗風(fēng)險(xiǎn)能力取決于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)發(fā)展的平衡能力與政策支持。隨著我國(guó)社會(huì)保障基金規(guī)模的不斷擴(kuò)大，社會(huì)保障支持力度不斷加強(qiáng)，社會(huì)運(yùn)行的“安全網(wǎng)”和“穩(wěn)定器”功能不斷延伸，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用日益明顯。我國(guó)社會(huì)保障基金存量巨大，但地區(qū)間各險(xiǎn)種的基金存量結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不平衡