為因應(yīng)警察職業(yè)化教育的體制定位和新要求，本書從注重能力培養(yǎng)的發(fā)展方向和貼合公安院校人才培養(yǎng)的職業(yè)目標(biāo)出發(fā)，力求全面、正確、充分地論述我國公安行政法的基本原理和應(yīng)用知識。主要闡述公安行政法的基本體系和基本原則；公安行政主體和相對人，公安行政行為、公安立法行為和公安具體行政行為原理；公安自動化行政；公安行政許可和公安行政處

本書是2023年“中國新聞傳播大講堂”的文字稿匯編。本屆大講堂的主題是“中國式現(xiàn)代化——記者的行與思”，邀請了來自新華社、人民日報、中央廣播電視總臺等在內(nèi)的21家新聞媒體單位的32名新聞記者擔(dān)任課程主講，全面、真實反映了新時代新聞工作者在主題宣傳、國際傳播、媒體融合發(fā)展、深度報道等領(lǐng)域的探索和經(jīng)驗，是一堂生動的國情大課

本書分三篇，共九章。第一篇介紹了應(yīng)急管理的基本體系，包括發(fā)展歷史、基本理論和分析方法。第二篇介紹了應(yīng)急管理的基本流程，包括突發(fā)事件的預(yù)防與應(yīng)急預(yù)案、應(yīng)急信息管理與預(yù)警、應(yīng)急決策與救援、恢復(fù)與重建。第三篇介紹了應(yīng)急管理的交叉學(xué)科領(lǐng)域，包括應(yīng)急管理的體制與法制、應(yīng)急管理的科技創(chuàng)新。本書既可作為應(yīng)急管理、應(yīng)急技術(shù)與管理專業(yè)本

在數(shù)字時代，一些大城市成了吸引各類流量的磁場，一種新的城市形態(tài)流量城市呼之欲出。流量的增加，促使城市從傳統(tǒng)時代的固定庇所過渡到流量之城，并在事實上改變著城市治理的基礎(chǔ)組件、組織架構(gòu)和工具機制。深圳市是典型的流量城市，充滿活力和未來感，憑借卓越的城市治理能力與包容開放的城市精神，其已成為全球范圍內(nèi)擁有競爭力的城市之一。本

拜占庭帝國作為羅馬帝國的延續(xù)，不僅在疆域上囊括了帝國東部大部分領(lǐng)土，在政治和法制上也進一步繼承和發(fā)展了其政治模式和法律制度。因此，法在拜占庭帝國史上占有重要地位，各朝皇帝均積極致力于法律編纂活動，如《狄奧多西法典》和《民法大全》構(gòu)成了羅馬帝國晚期（早期拜占庭帝國）向中世紀拜占庭帝國轉(zhuǎn)型階段的重要成果。伊蘇里亞王朝《法律

近年來，武裝沖突對文化財產(chǎn)的破壞屢見不鮮，違反保護全人類文化遺產(chǎn)之國際法義務(wù)的行為一再發(fā)生，令人錯愕。此類罪行表明，我們迫切需要鼓勵和確保1954年在海牙通過的《關(guān)于發(fā)生武裝沖突時保護文化財產(chǎn)的公約》及其議定書的落實，以及在國際上達成共識，整體推行文化財產(chǎn)保護國際制度。 《文化財產(chǎn)保護：軍事手冊》是上述公約及其《第二議

人類社會已進入數(shù)字化時代，數(shù)字化生存成為我們?nèi)粘Ｉ�活的一種重要場景。我們需要重新思考金融數(shù)字化與法治的交互關(guān)系以及金融數(shù)字化與法律跨界融合和創(chuàng)新問題。一方面，法律依然是調(diào)整金融關(guān)系的主要手段；另一方面，以智能算法和區(qū)塊鏈智能合約代碼等為代表的數(shù)字科技替代法律的現(xiàn)象已經(jīng)在一些特殊場景中得到體現(xiàn)和應(yīng)用。金融數(shù)字化及其與法律

布萊恩·萊特是美國法律現(xiàn)實主義的杰出哲學(xué)闡述者，也是法理學(xué)議題自然主義轉(zhuǎn)向的核心人物。《自然化法學(xué)》匯集了萊特在此領(lǐng)域得到廣泛關(guān)注的重要作品，并補充了他為此書專門撰寫的長篇導(dǎo)言與兩篇后記，是萊特在法理學(xué)領(lǐng)域得到公認的代表作。本文集涵蓋了一般法理學(xué)、司法裁判、法律現(xiàn)實主義、奎因自然主義哲學(xué)、法律與道德客觀性

《八閩廉箴備要》是系統(tǒng)全面整理福建歷代先賢廉潔箴言的書籍，上迄唐代，下至中華人民共和國成立，從文士風(fēng)采、文獻整理、文本敘述、文學(xué)研究、文化傳承等多重維度，梳理了福建廉潔文化的歷史發(fā)展脈絡(luò)，勾勒了福建一脈相承且與時俱進的廉潔文化傳統(tǒng)。本書以廉明志、以文化人、以史為鑒，以文脈激活廉脈,是第二個結(jié)合視域下福建地域特征傳統(tǒng)廉潔

政體的崩潰是影響重大的政治事件。本書試圖系統(tǒng)性地解釋民主為何會崩潰這一問題。對于這一問題，現(xiàn)有文獻大多從從階級斗爭和不平等、經(jīng)濟落后及不穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)性社會分裂、政治制度缺陷、政治精英行為與選擇，以及國際因素等幾種理論路徑來解釋民主崩潰。但是，現(xiàn)有理論的系統(tǒng)性和嚴謹性存在不足，適用的時空范圍也比較有限。作者試圖在已有研究基