多都并存制度是指同一個王朝或政權(quán)在同一時期設(shè)置多座都城的制度。先秦時期存在著廣泛而普遍的多都并存現(xiàn)象。書稿在辨析與古代都城相關(guān)概念的基礎(chǔ)上，對夏、商、西周、晉、楚、秦、齊、燕等八個先秦政權(quán)的都城設(shè)置情況、各座都城的地位及都城地位的動態(tài)變化進行了深入研究，并對先秦時期多都并存制度的發(fā)展演變情況進行了探析。

按照基層有活力、管理出實效、群眾得實惠目標(biāo)要求，2018年浦東新區(qū)從體系、功能、機制、載體、隊伍建設(shè)等方面推出了一系列社會治理創(chuàng)新舉措：2018年浦東新區(qū)社會治理指數(shù)報告、2018年浦東新區(qū)民生服務(wù)調(diào)查報告、浦東新區(qū)城市大腦建設(shè)、家門口服務(wù)體系提質(zhì)增能、浦東城鄉(xiāng)15分鐘服務(wù)圈建設(shè)、落實三轉(zhuǎn)機制等，進一步強化黨對基層社會

《中國地方政府互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)能力發(fā)展報告（2019）》從供給能力、響應(yīng)能力、智慧能力三個方面建立了政府互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)能力評價體系，并對全國334個地級行政區(qū)政府互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)能力進行評價，以期在新時代的信息化生態(tài)下，對如何建設(shè)網(wǎng)上政府，提升政府互聯(lián)網(wǎng)履職能力提供新的認知、評價和導(dǎo)向體系。本書主要特色創(chuàng)新價值體現(xiàn)在三個方面：一是價值

本書是湖北省人文社會科學(xué)重點研究基地、華中師范大學(xué)湖北地方政府治理與地方發(fā)展研究中心主辦，專門發(fā)表中國地方政府治理研究成果的專業(yè)學(xué)術(shù)出版物。秉持推動中國地方政府治理研究，助力實現(xiàn)國家治理體系與治理能力的現(xiàn)代化的學(xué)術(shù)宗旨，倡導(dǎo)規(guī)范嚴(yán)謹?shù)难芯糠椒�，鼓勵理論�?chuàng)新，注重經(jīng)驗研究；回應(yīng)地方政府治理實踐，構(gòu)建本土化地方政府治理理論

《南寧社會發(fā)展報告（2019）》分為總報告、事業(yè)發(fā)展報告、共享發(fā)展報告、專題研究報告四部分，由南寧市社會科學(xué)院組織研究機構(gòu)專家和政府相關(guān)職能部門研究人員共同協(xié)作完成。總報告是從南寧市社會發(fā)展全局出發(fā)，分析2018年社會發(fā)展總體形勢、社會發(fā)展亮點及存在問題，同時提出2019年發(fā)展形勢預(yù)判及發(fā)展對策。事業(yè)發(fā)展報告主要從南寧

本書用哲學(xué)的思維方式對中國特色社會主義進行根本的學(xué)術(shù)追問，能夠從一定的理論深度和視野高度審視實踐、提升經(jīng)驗、突出特色。分別從本體論、認識論、方法論、價值論、實踐論、創(chuàng)新論、目的論、時代論等九個方面來探討中國特色社會主義實踐，能夠為中國特色社會主義學(xué)的研究做一些探索性的工作，為總結(jié)中國經(jīng)驗、突出中國特色、增強四個自信、構(gòu)

本書主編單位為云南省社會科學(xué)院文化開發(fā)研究中心，前身為1995年成立的民族藝術(shù)研究中心，2000年更名為民族文化保護與發(fā)展研究中心，2002年劃分出文化開發(fā)研究中心，主編王亞南。王亞南主編的三本皮書《中國文化消費需求景氣評價報告》《中國文化產(chǎn)業(yè)供需協(xié)調(diào)檢測報告》《中國公共文化投入增長測評報告》均為文化藍皮書，擅長數(shù)據(jù)分

行政職業(yè)能力測驗教程主要是針對我國公務(wù)員考試錄用制度下的筆試科目行政職業(yè)能力測驗而編寫的一本應(yīng)試性指導(dǎo)訓(xùn)練教材。行政職業(yè)能力測驗（簡稱行測）是我國公務(wù)員考試筆試階段必考的科目之一。從歷年的考試情況來看，行測具有題量大（國考地市級130題、副省級135題，廣東省考、廣州市考、深圳市考等為100道題），時間短（廣東省考、廣

歷史上的鐵路華工與中美關(guān)系

《訴求轉(zhuǎn)向與秩序建構(gòu)：新生代農(nóng)民工利益表達研究》運用文本分析法追尋了《人民日報》關(guān)于新老農(nóng)民工利益表達報道時間、版次、版名以及具體利益訴求的歷時性轉(zhuǎn)向；以實證研究法探討了新老農(nóng)民工在利益表達主動性、利益表達權(quán)利認知及渠道選擇等方面存在的一致與變遷，分析了新生代農(nóng)民工利益表達的不同形態(tài)及其產(chǎn)生的影響，并從精英替代、市場外