本書是《中亞國家稅法叢書》中的一種,介紹了哈薩克斯坦稅收法律制度。目前國內(nèi)對中亞國家稅法的介紹和研究,僅有《中亞五國稅收法律概論》、新疆自治區(qū)原國家稅務局翻譯出版的中亞五個國家稅法典和一些企業(yè)組織翻譯的中亞個別國家稅法典。但由于稅法本身專業(yè)性強和修訂變化快等原因,故難以滿足企業(yè)的需要。因此,編撰一套中亞各國的稅法著作,

該書分五章內(nèi)容，即事實行為、公共項目的禁止、事實行為與行為形式論、事實性侵害、處分性與原告資格擴大論的反思。 該書考察了事實行為的概念、性質(zhì)以及在行政法上的適當定位，對于在行政訴訟中如何審查事實行為，提出嚴格處分性界定、靈活運用公法上當事人訴訟的主張，以維持行政法學概念體系的嚴密性，同時也不失對私人合法權(quán)益的充分救濟

本書主要探討知識產(chǎn)權(quán)法與侵權(quán)行為法的交叉領(lǐng)域的核心議題：通過侵權(quán)行為法補充、完善知識產(chǎn)權(quán)法的可能性。

本次翻譯使用的法律文本為土庫曼斯坦總統(tǒng)謝爾達爾·別爾德穆哈梅多夫于2022年4月17日簽署，自2023年1月1日起產(chǎn)生效力的《土庫曼刑事法典》最新法律文本。也是國內(nèi)對于土庫曼刑法立法資料最新的介紹。該部法律確定在土庫曼斯坦國內(nèi)，任何有關(guān)刑事責任追究的法律只有規(guī)定在該法典內(nèi)才具有相應的效力。從體例上，該部法律劃分為總則與

本書大體是由物權(quán)行為法史學說考察和韓國民法界開的有關(guān)物權(quán)行為的爭議考察兩大部分構(gòu)成的。序論中就提出問題與研究方法展開了論述，第一章到第四章則對物權(quán)行為的法史學說進行了論述。并且，在第五章中討論了韓國民法界展開的有關(guān)物權(quán)行為的爭論及筆者的相應見解，最后以結(jié)論結(jié)束。

本書通過詳細檢討危險犯處罰根據(jù)之危險概念的內(nèi)涵，嘗試對危險犯處罰根據(jù)予以正當化進而明確化，在謹慎分析刑法理論通說的基礎(chǔ)上，提出了不同的危險犯解釋論框架。本書呈現(xiàn)的研究方法與基本觀點，對于掃清我國危險犯理論研究與司法實務中的重重疑霧，具有重要借鑒意義。

本書以日本文化藝術(shù)領(lǐng)域的部門憲法——《文化藝術(shù)基本法》為核心，在全面梳理日本文化藝術(shù)立法史及其文化藝術(shù)法律體系的基礎(chǔ)上，比較研究了日本現(xiàn)行《文化藝術(shù)基本法》(2017)、《文化遺產(chǎn)保護法》(2021)、《傳統(tǒng)工藝品產(chǎn)業(yè)振興法》(2013)、《國民祝日法》(2018)以及《阿伊努文化振興法》(2019)和《阿伊努民族支援

本書以新加坡知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護制度為主線,從理論角度研究了新加坡知識產(chǎn)權(quán)立法的制度理念、內(nèi)在機制,從實踐角度分析了新加坡的知識產(chǎn)權(quán)立法規(guī)則、保護實踐,結(jié)合執(zhí)法實務及典型案例進行解讀和實證分析,與中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的各方面進行了比較,理清海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護國際合作和競爭的思路,強化我國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護中市場應用和經(jīng)濟實現(xiàn)是

本書以日本知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護制度為主線,從理論角度研究了日本知識產(chǎn)權(quán)立法的制度理念、內(nèi)在機制,從實踐角度分析了日本的知識產(chǎn)權(quán)立法規(guī)則、保護實踐,結(jié)合執(zhí)法實務及典型案例進行解讀和實證分析,與中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的各方面進行了比較,理清海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護國際合作和競爭的思路,強化我國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護中市場應用和經(jīng)濟實現(xiàn)是重要導

本書是《日本典型擔保法》的姊妹篇。同樣以專題講義的形式深入地闡述了讓與擔保、融資租賃等非典型擔保中的重要課題。與抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等擔保物權(quán)不同的是，此類所謂的“非典型擔�！痹诿穹ǖ渲胁�無明文規(guī)定。如何分析此等非典型擔保，是解釋學上的難點。對此，要關(guān)注其與民法上既有法理的關(guān)系，與其他民法條文（特別是典型擔保條文）、民事執(zhí)行法