本書(shū)分為《走進(jìn)結(jié)構(gòu)化小組》《結(jié)構(gòu)化小組模擬練習(xí)》共兩冊(cè)。全面介紹了公務(wù)員面試中結(jié)構(gòu)化小組面試的概念、流程與測(cè)評(píng)要素，對(duì)于結(jié)構(gòu)化小組面試各類(lèi)題型進(jìn)行了詳盡的分析與解讀，總結(jié)出了結(jié)構(gòu)化小組各階段面試的應(yīng)試策略，細(xì)致分析了結(jié)構(gòu)化小組面試的各地考情。通過(guò)以上內(nèi)容的學(xué)習(xí)，考生能夠在一定高度上充分認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)化組面試這一考查形式，掌握

本書(shū)為“敦煌與絲綢之路研究叢書(shū)”之一，作者從法理學(xué)的視角，對(duì)西北出土的有關(guān)法律契約類(lèi)文書(shū)研究成果作了回顧，進(jìn)一步探討了西北諸民族契約文書(shū)的格式與主體性內(nèi)容，特別是對(duì)契約主體雙方簽署的文書(shū)格式套語(yǔ)、借貸利率、違約納罰、擔(dān)保人等具有民俗性、規(guī)范性、強(qiáng)制性特點(diǎn)的習(xí)慣法作了細(xì)致而深入的比較研究。這些契約文書(shū)所呈現(xiàn)出的習(xí)慣法，對(duì)

作者在國(guó)外訪學(xué)期間閱讀了大量的外文判例和文獻(xiàn)后，發(fā)現(xiàn)在一些國(guó)家電子數(shù)據(jù)運(yùn)用非常廣泛性、執(zhí)法機(jī)關(guān)獲取電子數(shù)據(jù)很便捷性，法庭對(duì)待電子數(shù)據(jù)態(tài)度也相當(dāng)寬容，于是開(kāi)始反思我國(guó)實(shí)踐中對(duì)應(yīng)的一些問(wèn)題及究竟是什么因素在左右著電子數(shù)據(jù)在法庭中的運(yùn)用。本項(xiàng)目成果第一次明確了法庭電子數(shù)據(jù)證據(jù)運(yùn)用的基本特點(diǎn)，批判性地補(bǔ)充完善了當(dāng)前電子數(shù)據(jù)證據(jù)

強(qiáng)制執(zhí)行公證是《民事訴訟法》和《公證法》規(guī)定的一項(xiàng)制度，在快速實(shí)現(xiàn)債權(quán)、防范爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn)、降低融資成本等方面具有不可替代的作用，廣泛運(yùn)用于金融實(shí)踐中，因此存在大量的司法實(shí)務(wù)案例，本書(shū)全面梳理強(qiáng)制執(zhí)行公證相關(guān)案例200余件，以強(qiáng)制執(zhí)行公證的主要運(yùn)用機(jī)構(gòu)為標(biāo)準(zhǔn)分門(mén)別類(lèi)進(jìn)行梳理和體例編排，涵蓋了所有可以辦理強(qiáng)制執(zhí)行公證的金融機(jī)構(gòu)

本書(shū)按照《民法典》保證合同章規(guī)定的條文進(jìn)行展開(kāi)，在每個(gè)法條或者專(zhuān)題之下分為實(shí)務(wù)問(wèn)題(案例)、操作提示、規(guī)范沿革、立法資料、現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范等部分，梳理了指導(dǎo)性案例、最高人民法院公報(bào)案例、人民法院案例選、中國(guó)法院年度案例，以及刊載在法律適用、人民司法、民事審判指導(dǎo)與參考、商事審判指導(dǎo)與參考、人民法院報(bào)等報(bào)紙、刊物上的案例，總

本書(shū)反映了北京市三中院法官對(duì)于行政案件審理的思考，尤其是對(duì)近三年來(lái)在行政案件審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題的分析，結(jié)合最高人民法院和其他法院的裁判經(jīng)驗(yàn)，對(duì)行政審判經(jīng)驗(yàn)予以系統(tǒng)總結(jié)歸納，對(duì)審理的典型案件及其判決進(jìn)行深度加工，上升為規(guī)律性認(rèn)識(shí)。縱觀本書(shū)，呈現(xiàn)出三個(gè)鮮明特點(diǎn)：一是體系邏輯清晰，問(wèn)題導(dǎo)向形成規(guī)范模式。本書(shū)以行政審判領(lǐng)域爭(zhēng)

本書(shū)分為三個(gè)部分，分別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律研究、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師觀點(diǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)探討。每部分下由若干篇律師文章組成，如“知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律研究”下的文章有淺議中國(guó)藥品專(zhuān)利糾紛早期解決機(jī)制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟損害責(zé)任糾紛案件中惡意的認(rèn)定等。摘要：本文對(duì)于中美專(zhuān)利懲罰性賠償進(jìn)行了多方位的比較，包括懲罰性賠償?shù)姆�律適用方式和證明要件的比較、

本書(shū)緊緊圍繞《民法典》《招標(biāo)投標(biāo)法》《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》等法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章等，結(jié)合作者多年來(lái)辦理招標(biāo)投標(biāo)合規(guī)業(yè)務(wù)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，以問(wèn)答的形式，詳細(xì)解答了實(shí)務(wù)中在招標(biāo)、投標(biāo)、開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)、中標(biāo)過(guò)程中可能遇到的101個(gè)問(wèn)題，比如如何識(shí)別一個(gè)項(xiàng)目是否屬于必須招標(biāo)的范圍、哪些情形屬于投標(biāo)人弄虛作假投標(biāo)、開(kāi)標(biāo)時(shí)投標(biāo)人數(shù)不足3

【此選題已完成黨委審讀(貿(mào)大黨〔2023〕81號(hào))】本書(shū)以判例集評(píng)析的方式，精心選錄與算法性質(zhì)、算法規(guī)制、算法問(wèn)責(zé)和算法應(yīng)用相關(guān)的法學(xué)前沿判例，通過(guò)案件提要、案件要旨、核心爭(zhēng)議點(diǎn)、裁判論證過(guò)程、審理結(jié)果五個(gè)部分概括案件全貌、剖析核心法律問(wèn)題，用案例的方式展現(xiàn)法律規(guī)則在人工智能應(yīng)用場(chǎng)景中的變遷，借此引起學(xué)生對(duì)人工智能和法

本書(shū)旨在研究多元化家庭情境下的生育矛盾問(wèn)題，通過(guò)深入了解不同背景家庭的生育需求與生育矛盾體驗(yàn)，倡導(dǎo)家庭社會(huì)工作在提供全生命周期生育關(guān)懷方面發(fā)揮更積極的作用，為實(shí)務(wù)工作者提供具有操作性的建議和支持。