全書分為15章，包含經(jīng)濟法基本原理與習近平法治思想，公司法，合伙企業(yè)法、個人獨資企業(yè)法與外商投資法，企業(yè)破產(chǎn)法，民法典合同篇，會計法與票據(jù)法，金融法，消費者法，競爭法，稅法，知識產(chǎn)權(quán)法，勞動和社會保障法，經(jīng)濟糾紛解決方式等內(nèi)容。每章正文編入適量的以案例為主的習題，方便教師在講授過程中即時提問與開展案例教學，章末思考題引

本書是一部招標采購的普及性讀物，著重闡述招標投標和政府采購的基本概念、基本知識，通過采用深入淺出、通俗易懂的方式，多方面解讀招標采購法律的基本要義。本書堅持以問題為導向，對采購中常見的容易出錯的重點和難點問題，從法律條文、典型案例入手，以案釋法，以法析案，運用法律分析的思維方法，解決實際工作中的問題，突出針對性、實用性

本書作為中國行為法學會立項作品，以堅持問題導向、需求導向和效能導向為基礎(chǔ)，貫徹教育為主，懲罰為輔的原則，深度研究法律適用的爭議焦點，以此確立科學的裁判規(guī)則。本書選取了刑事司法實踐中常見、多發(fā)、法律適用分歧較大的問題，如未成年被告人刑事責任年齡的認定、未成年被告人轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪的判定、社會調(diào)查報告的運用、合適成年人到場制

本書從常用法律法規(guī)梳理、高頻專業(yè)術(shù)語、訴訟材料收集與整理、訴訟材料審查、合同履行情況審查、請求權(quán)與訴訟方案、建設(shè)工程施工合同糾紛案件代理細節(jié)、工程價款糾紛案件代理、工程造價鑒定等方面進行闡述，構(gòu)建了代理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的框架，使讀者通過對本書內(nèi)容的學習掌握代理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的基本技能。

隨著全球人口老齡化的迅猛推進，中國作為老年人口眾多的大國，面臨著極為嚴峻的挑戰(zhàn)。為此，國家積極推行一系列應(yīng)對舉措。其中，《民法典》的頒布對保障老年人權(quán)益有著非凡意義。本書以老齡社會的民法關(guān)懷作為議題，從行為能力、合同、房產(chǎn)、婚姻家庭以及財產(chǎn)繼承等多個層面，深入地探討和剖析老年人權(quán)益的民法保護問題，為構(gòu)建老年友好型社會提

此書分別從律師在國家治理現(xiàn)代化中重要地位的邏輯前提、國家治理現(xiàn)代化進程中律師的職業(yè)優(yōu)勢、國家治理現(xiàn)代化進程中我國律師角色和功能的應(yīng)然狀態(tài)、國家治理現(xiàn)代化進程中我國律師功能發(fā)揮的缺陷、國家治理現(xiàn)代化進程中我國律師角色的理性定位與重塑展開論述。該書第一、二章從歷史邏輯、理論邏輯、實踐邏輯三個方面論證律師在社會發(fā)展進程中發(fā)揮

本書為法治原理與實務(wù)叢書的一種。作者劉平自1996年開始從事政府法制工作，有法制監(jiān)督、行政復議、行政立法、政府法制研究等多崗位經(jīng)歷，曾任上海市人民政府法制辦公室副主任、市司法局一級巡視員，長期兼任上海市行政法制研究所所長。在行政法學、憲法學、立法學、法理學等領(lǐng)域理論造詣深厚，實務(wù)經(jīng)驗豐富。法治原理與實務(wù)叢書目前擬收入作

《天津科技型企業(yè)營商法治環(huán)境優(yōu)化研究》從科技領(lǐng)域法治化營商環(huán)境的基本概念人手，調(diào)查并研究了不津利技領(lǐng)域法治化營南環(huán)境的現(xiàn)狀及問題，對比不國外與國內(nèi)的環(huán)境建設(shè)情況，及國內(nèi)的北京、上海、廣州三地科技領(lǐng)域法治化營商環(huán)境，總結(jié)經(jīng)典的個案經(jīng)驗，最后給出天津市科技領(lǐng)域法化士商環(huán)境的優(yōu)化路徑�！短旖蚩萍夹推髽I(yè)營商法治環(huán)境優(yōu)化研究》可

本書針對信義義務(wù)這一抽象概念在商事領(lǐng)域的不同表現(xiàn)形式進行了深入探討，認為商事信托行為是一種商行為，詳細剖析了商事信托的特殊性，進而強調(diào)了商事信托中受托人信義義務(wù)應(yīng)區(qū)別于傳統(tǒng)的民事信托。書中最為獨特之處，在于對商事信托受托人信義義務(wù)的具體內(nèi)容進行了創(chuàng)新性解構(gòu)與重構(gòu)，探討了信義義務(wù)在商事信托中的具體應(yīng)用，還通過橫向?qū)Ρ�，�?/p>

本書首先介紹了智能醫(yī)療的歷史緣起和發(fā)展，然后圍繞智能醫(yī)療的倫理原則與挑戰(zhàn)、智能醫(yī)療的調(diào)控模式與完善、智能醫(yī)療的人權(quán)保障與救濟展開研究，*后從智能醫(yī)療的主體性責任和類型化責任兩方面討論智能醫(yī)療的法律責任與問責。