縱觀人類歷史,政治制度是反映一個(gè)社會(huì)治亂或興衰、文明或腐朽的重要標(biāo)志。自進(jìn)入文明社會(huì)以來,人類對(duì)優(yōu)良的生活一直孜孜以求。柏拉圖的《理想國》、亞里士多德的《政治學(xué)》和《雅典政制》無不在探討什么是“善”,以及達(dá)至“善”的方式,進(jìn)而闡述或設(shè)計(jì)了諸多理想的政治生活。在此過程中,希臘的賢哲已經(jīng)為比較政治研究提供了大量的實(shí)例和資料
本書由教育部考試中心組織考研命題專家根據(jù)全面調(diào)整后的《2017年全國碩士研究生招生考試思想政治理論考試大綱》編寫,本書以權(quán)威、精準(zhǔn)、實(shí)用為目標(biāo),幫助考生全面了解、準(zhǔn)確掌握大綱知識(shí)點(diǎn)及其內(nèi)涵和外延,指導(dǎo)考生進(jìn)行系統(tǒng)、扎實(shí)、高效的復(fù)習(xí),最大限度地節(jié)省考生復(fù)習(xí)時(shí)間。分析歷年真題不難發(fā)現(xiàn)大量的題目都是直接或者間接來自這本書,此
本教材是編者在總結(jié)多年科研和教學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上精心創(chuàng)作而成。教材的編寫遵循政策過程的思路,依照政策周期和政策類型的知識(shí)邏輯,力圖為公共政策的課堂教學(xué)提供一個(gè)吻合教學(xué)規(guī)律的講授體系;充分吸收公共政策前沿研究成果,回應(yīng)當(dāng)今中國治理現(xiàn)代化的實(shí)際,是本教材的學(xué)術(shù)和現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。
本書收入康德政治哲學(xué)全部相關(guān)著述,含《法權(quán)論的形而上學(xué)初始根據(jù)》、《回答這個(gè)問題:什么是啟蒙》、《論**和平》等文章和論著摘編,書中所收入的文章均由譯者增譯了《科學(xué)院版編者導(dǎo)言》和科學(xué)院版編者注,并在必要的地方加了少量的譯者注。
《民主的理想與現(xiàn)實(shí):重建的政治學(xué)之研究》在篇幅上可以說是一本小書,但在內(nèi)容上卻是一本不折不扣的大書。其作者麥金德作為一名活躍于19、20世紀(jì)之交的英國精英,通篇固然是站在英國立場(chǎng)上審視當(dāng)時(shí)歐洲事務(wù)的明潮暗流,以謀大英帝國的霸權(quán)長(zhǎng)青,但其所運(yùn)用的思維方法卻突破了具體時(shí)空、特殊立場(chǎng)的局限,直到今天仍具有重大的現(xiàn)實(shí)意義,值得
自由是人類永恒的追求,也是社會(huì)主義的核心價(jià)值!蹲杂桑喊l(fā)展可能性空間的擴(kuò)展》有別于阿瑪?shù)賮啯q森《以自由看待發(fā)展》,主張從發(fā)展視角看待自由,認(rèn)為自由是發(fā)展的可能性空間,是*能產(chǎn)生奇跡性碩果的藝術(shù);然后,通過市場(chǎng)與自由、規(guī)則與自由、政府管制與自由、公共服務(wù)與自由四個(gè)向度的分析論述,在邏輯層面回答了“作為發(fā)展可能性空間的自由
作者是新中國憲法學(xué)奠基人之一,從教六十載,桃李滿天下,并曾參與憲法和多部重要法律的起草和修改工作。本書簡(jiǎn)明扼要地闡述了國家元首在古今中外的演變過程,剖析了不同國家由于國體、政體和國情的不同,其元首制度亦經(jīng)歷了不同的發(fā)展趨勢(shì),而元首在組成的式類、產(chǎn)生的
本書是從政治詮釋學(xué)的視角對(duì)公正這一重大的理論與實(shí)踐問題進(jìn)行概念性、基礎(chǔ)性研究的學(xué)術(shù)專著。本書以對(duì)公正概念的理解問題作為研究主題,主要運(yùn)用規(guī)范研究的方法,對(duì)詮釋學(xué)的基本內(nèi)容、政治詮釋學(xué)的理論譜系、政治詮釋學(xué)與理解公正之間的邏輯關(guān)系、政治詮釋學(xué)視域下的公正概念的歷史發(fā)展、公正具有的概念結(jié)構(gòu)與內(nèi)涵、公正在政治概念體系中的地位
《公共治理評(píng)論(2015.2)》是力圖在傳承歷史的基礎(chǔ)上,充分利用海內(nèi)外學(xué)術(shù)資源,引進(jìn)前沿的社會(huì)科學(xué)研究方法,兼收并蓄、發(fā)揮特色,以推動(dòng)國內(nèi)公共管理學(xué)科進(jìn)一步發(fā)展。該研究成果共設(shè)三個(gè)頁目:公共治理,公共財(cái)政,公共管理。
在《遲到民族與激進(jìn)思想》中,作者以《德國思想的他者視角》開篇,從學(xué)者卡爾·曼海姆、馬丁·格萊芬哈根、庫爾特·倫克的研究成果出發(fā),考察了有關(guān)保守主義的不同定義,揭示了德國保守主義思想的發(fā)生語境,分析了德國保守主義的思想結(jié)構(gòu),發(fā)掘其背后隱藏的思想關(guān)聯(lián)、社會(huì)關(guān)聯(lián),特別是政治關(guān)聯(lián),揭示出德國作為后發(fā)現(xiàn)代化國家的激進(jìn)思想;從宏觀