本書為上海大學(xué)上海美術(shù)學(xué)院同名展覽“2022新海派:上海美術(shù)學(xué)院教師年度展”配套出版物。本書擬定將展覽前言、展覽作品、展覽評論、展覽圖文稿、研討會綜述以及相關(guān)的評論文章進行整理、匯編。“上海美術(shù)學(xué)院教師年度展”是上海大學(xué)上海美術(shù)學(xué)院每年舉辦一次的展覽,意在通過展覽從各方面深入討論上海美術(shù)學(xué)院新海派的教育模式,從而促進教
吳戈的《伊朗當(dāng)代藝術(shù)研究》是以豐富、充實資料為基礎(chǔ),運用辯證的方法進行分析研究寫成的。伊朗當(dāng)代藝術(shù)猶如一切民族和國家的當(dāng)代藝術(shù)一樣,是在自覺不自覺地傳承和背叛傳統(tǒng)相悖論的觀念引領(lǐng)下產(chǎn)生的。面對伊朗當(dāng)代社會的變革,藝術(shù)扮演著雙重角色,引導(dǎo)社會前進步伐在前,反映社會變革同時或稍后。不論以何種面目出現(xiàn),它必然帶有歷史的跡印,
本書收錄鄭長華《王非但以意取,不問真似——董其昌臆造性臨摹觀管窺》、趙汗青《項穆其人及〈書法雅言〉思想再探》宋立《<孟法師碑〉塌本及其傳衍考述》、李永《近代印人結(jié)社考論》、申喜萍《書法補史:以吳全節(jié)書法作品為例》等文章。
本書首先對高校的美術(shù)教育做了基礎(chǔ)性的介紹,包括美術(shù)教育的基本概述、美術(shù)教學(xué)模式和美術(shù)教育的理論基礎(chǔ),使讀者對美術(shù)教育理論有了一定了解;其次分別探討了“實踐性探究”“多元整合型”“師徒制”以及“引導(dǎo)性”教學(xué)模式的特點和應(yīng)用;最后對美術(shù)教育的未來發(fā)展進行了展望。本書以期為高等教育美術(shù)教育從業(yè)者、教育研究者和學(xué)生提供有價值的
自1930年代以來,常任俠在東方藝術(shù)史研究領(lǐng)域辛勤耕耘,終其一生致力于中國與東方諸國的古代美術(shù)史、樂舞史和戲劇史研究,特別是在中國與印度、與日本、與古代絲綢之路沿線國家藝術(shù)交流史等領(lǐng)域,均作出了奠基性和開拓性貢獻。本書就常任俠的新詩創(chuàng)作與詩社組織、民俗藝術(shù)、樂舞戲劇史、漢唐藝術(shù)史、中國與西域藝術(shù)交流史等課題,全面梳理常
本書稿為論文集,收錄文章30篇,結(jié)構(gòu)上分為“哲學(xué)美學(xué)思想元研究”“美與思想與實踐研究”“音樂形態(tài)思想研究”三部分,重點圍繞趙宋光的學(xué)術(shù)思想展開研究,特別是趙宋光的立美觀、和聲方位圖、幼兒數(shù)學(xué)教學(xué)體系、美育思想等觀點和探索進行闡發(fā)研究,并用其相關(guān)分析法探析音樂作品趙宋光音樂美學(xué)思想的表現(xiàn),對學(xué)人理解、研究和傳播趙宋光音樂
本書分為九章,內(nèi)容包括:宋元時代與生產(chǎn)、宋元生活與禮俗、宋元繪畫、宋元書法、宋元雕塑、宋元工藝、宋元建筑(含園林)、宋元音樂、宋元舞蹈。
多元信仰、不同民族的贊助人和工匠在南亞次大陸留下了無數(shù)遺產(chǎn)和瑰寶,但它們也經(jīng)歷了幾個世紀(jì)西方中心主義的誤讀。在全球藝術(shù)史的時代,溫克爾曼的“高貴的單純和靜穆的偉大”的藝術(shù)理想不再適用,藝術(shù)史寫作也在試圖擺脫殖民主義的桎梏。無論是端莊肅穆的佛陀、婀娜艷麗的女神、繁復(fù)的印度神廟、精美的細密畫、樸實的部落畫卷還是當(dāng)代女性藝術(shù)
主編金江波,上海大學(xué)上海美術(shù)學(xué)院副院長、教授、博導(dǎo)。執(zhí)行主編張承龍,現(xiàn)任上海大學(xué)上海市公共藝術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心公共藝術(shù)項目負責(zé)人、策展人,民進寶山區(qū)委文體科技專委會副主任。第四屆大學(xué)生創(chuàng)意節(jié)由上海市教育委員會主辦,上海大學(xué)、上海藝術(shù)教育協(xié)會、上海市學(xué)生事務(wù)中心共同承辦,在“青春之美”的主題下,圍繞“美育和創(chuàng)意”,以“關(guān)注美
王南溟,著名藝術(shù)家、批評家、展覽策劃人,曾任上海喜瑪拉雅美術(shù)館館長,現(xiàn)為社區(qū)樞紐站創(chuàng)始人。王南溟在2020年在劉海粟美術(shù)館策劃了“藝術(shù)社區(qū)在上海:案例與論壇”展覽,從這個藝術(shù)項目開始,“藝術(shù)社區(qū)”這個關(guān)鍵詞在公共文化服務(wù)體系中被作為創(chuàng)新方式在政策和行政中推進,而“藝術(shù)社區(qū)理論”也在這個系列論壇中形成了特定的框架和指向,