當代中國，學術(shù)之繁榮，大有空前之勢；然則是否絕后，吾輩不敢懸揣。學人如云而書刊如林，以概言當代學術(shù)之盛況，似乎并無矯誣之嫌。學人既夥，其研究之軌轍則不拘于一途；書刊甚眾，其成果之公布亦各得于其所。然軌轍非一，其取徑必有末路與康衢之別；文事既繁，其創(chuàng)獲亦必有深弘與淺狹之殊。而魚龍相雜，玉石共生，不惟有司憚于悉察，緊學人又

《民國期刊資料分類匯編：東方雜志學術(shù)編（套裝共8冊）》是我社學刊叢書《民國期刊資料分類匯編》之一種，是從民國時大型期刊《東方雜志》中選取學術(shù)文章600余種，按照學科分為哲學、宗教、民族（含人類學）、文獻（含敦煌學）、語言文字學、文學（含藝術(shù)）、歷史、考古、地理等九大類，重新編排影印。書前編有詳細的篇名目錄。

《費孝通學術(shù)論壇講談錄(2008-2009第1輯)》反映了上海大學社會學系學人的集體面貌，他們或出生于20世紀50年代，或出生于60年代、70年代，有的甚至是“80后”，他們自己連同報告本身，反映了近年來中國社會變遷的一些變化，在某種程度上體現(xiàn)了中國改革開放30年以來發(fā)生的重大學術(shù)轉(zhuǎn)折，以及日益凸顯的社會問題。

我感到我們現(xiàn)在似乎存在一種“偏食”現(xiàn)象，就是只關(guān)注介紹英美的，圖書、影視幾乎都是這樣。先進文化絕不是只有英美有。從文學翻譯來講，其實古與今、東方與西方、高雅與通俗，乃至不同門類、不同體裁，都應(yīng)該擇優(yōu)翻譯，協(xié)調(diào)介紹。

當前干部隊伍中弄虛作假、吹牛拍馬、以權(quán)謀私等不良風氣的滋生蔓延，同干部考評中忽視人品有很大的關(guān)系。選拔干部，關(guān)鍵是抓住兩頭：一頭是掌握上線，選賢任能；一頭是守住底線，提防小人。群眾不講真話，不怪群眾，只怪領(lǐng)導；下面不講真話，不怪下面，只怪上面。對領(lǐng)導干部來說，無功即是過，不干事是最大的錯誤。這種占著位子不想干事的干部，

職是之故，在跨文化的視野中，在西學因子的激發(fā)下，他們的眼界、格局和氣度就大不相同，他們的文化自覺也更具理性的基礎(chǔ)。——其實最鮮明的反例，還是出在我們這里：盡管清華國學院以神話般的成功率，培養(yǎng)出了最多的著名學者，其中也不乏一代宗師。然而八十年后再來回望，真正從眼界、格局與氣度來說，居然導師還是導師、學生還是學生！

本書分兩部分：工作探索、學術(shù)爭鳴。主要內(nèi)容有：《當前學生素質(zhì)教育與班主任工作》、《論對聯(lián)中的詩性表達》、《以農(nóng)民為主體建設(shè)社會主義新農(nóng)村》等。

中央國家機關(guān)“強素質(zhì)，作表率”讀書活動，是中央國家機關(guān)工委與新聞出版總署聯(lián)合主辦，中國出版科學研究所承辦，在中央國家機關(guān)黨員干部中推廣的讀書活動。讀書活動每月組織一次主題講壇，所請主講嘉賓均為國內(nèi)著名專家學者，本書所收文章系主題講壇前11期的演講整理文稿，其內(nèi)涵豐富、見解透辟、深入淺出、簡潔生動，既有引人深思的深厚學理

柏楊先生在臺北《自立晚報》上寫《倚夢閑話》，自1960年5月起，迄今整整二年矣。最初每天七百字，后來每天一千字，再后來版面擴大，水漲船高，每天乃寫一千七百字。此皆該報總編輯李子弋先生之賜，蓋柏楊先生窮極無聊，正要做賊，李先生恤老憐貧，擠掉別稿，以安置鄙人大作。想不到自刊載以來，好像是甚得佳評。來信表示敬意者有之，提出問

《中國人文社會科學期刊學術(shù)影響力報告(2009版)》，本書借助CSSCI統(tǒng)計數(shù)據(jù)、二次文獻轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)、Web即年下載率數(shù)據(jù)對我國人文社會科學各學科期刊進行了定量分析和科學評價，是我國首部以創(chuàng)新方法進行期刊評價研究的成果。作者針對中國人文社會科學及期刊的特點，構(gòu)建了涉及20個指標的中國人文社會科學期刊評價體系，并利用這一體