《法哲學(xué)與法社會(huì)學(xué)論叢·2011年第1期(總第十六期)》這本書內(nèi)容包括:法律確定性的謬誤:為什么模糊的法律標(biāo)準(zhǔn)也許更適合資本主義和自由主義;自由、價(jià)值和實(shí)踐理性:奧卡姆與圣托馬斯之差異的當(dāng)代相關(guān)性等。
《法政治學(xué)研究》包括了法與政治、法·政治、法與政治主體、法與政治行為、法與政治責(zé)任、法與權(quán)力、法·權(quán)力等。
《馬克斯·韋伯思想中的自然法》有針對性地考察了韋伯學(xué)術(shù)思想本身,著重闡明韋伯的社會(huì)科學(xué)方法論與社會(huì)學(xué)思想,指出韋伯并沒有主張所謂的實(shí)證主義法律觀。
《中國傳統(tǒng)法律文化研究(10卷本)》是《中國傳統(tǒng)法律文化研究》(十卷本)課題的成果,該課題被教育部確立為“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目”,同時(shí)也被新聞出版總署確定為“‘十一五’國家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃”!吨袊鴤鹘y(tǒng)法律文化研究(10卷本)》凝聚了全
本書是目前國內(nèi)各大法學(xué)院該課程最主流、最暢銷的教材。此次第五版的修訂進(jìn)一步適應(yīng)讀者和教學(xué)規(guī)律的需要。內(nèi)容上,本次修訂進(jìn)行重大完善并參考吸收了近年來的最新研究成果,保留了以往諸種統(tǒng)編教材的優(yōu)點(diǎn),力圖克服原有教材內(nèi)容龐雜的不足,集各撰稿人十余年之教學(xué)經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)全新體例——古代法與中世紀(jì)法按照法系,近代以后法按照國家-從漢穆
人權(quán)法是一門既悠久且新興的學(xué)科。說人權(quán)法是一門悠久的學(xué)科,是因?yàn)槿藱?quán)伴隨著人的生命存在,有了人的生命就必然有人權(quán),所以,人權(quán)法應(yīng)當(dāng)是具有悠久歷史的人類法則的延伸,是與人的生命同在的自然法則的繼續(xù)。說人權(quán)法是一門新興的學(xué)科,是因?yàn)閷⑷藱?quán)法作為一門社會(huì)科學(xué)加以研究,是最近半個(gè)世紀(jì)的事。世界范圍內(nèi),以規(guī)范性文件形式表現(xiàn)出來的
《法律稻草人》是張建偉教授近年來關(guān)于法律學(xué)術(shù)、法學(xué)教育以及司法實(shí)踐的一系列短文精品,文章或借題闡發(fā)或針砭時(shí)弊,但都格守學(xué)術(shù)界限,闡釋法律精神,言短意長,點(diǎn)到為止,雋永中飽含深趣,是比較難得的法律人文讀物,尤其適合關(guān)注法律的人文閱讀愛好者。
鄧正來擔(dān)任主編編寫的《西方法律哲學(xué)家研究年刊(2009總第4卷)》是第一部專門研究西方法律哲學(xué)家理論的大型學(xué)術(shù)緝刊!《西方法律哲學(xué)家研究年刊(2009總第4卷)》倡導(dǎo)與弘揚(yáng)回歸經(jīng)典,反對大而化之的“印象式”閱讀方式,提倡以“中國”作為思想根據(jù)的“個(gè)殊化&rdq
恐怕這本文集是比較法領(lǐng)域中迄今為止最具野心的智識計(jì)劃!侗容^法研究:傳統(tǒng)與轉(zhuǎn)型》的特色在于收錄了當(dāng)今世界一批最杰出的比較法學(xué)家的十四篇原創(chuàng)論文。這些比較法學(xué)家以精準(zhǔn)的理論和跨學(xué)科視角來進(jìn)行比較法律研究!侗容^法研究:傳統(tǒng)與轉(zhuǎn)型》匯集了多種比較法研究方法的典型表現(xiàn)形式,并對比較干預(yù)所提出的根本性挑戰(zhàn)作出了全面性的回應(yīng)!