《科技政策變遷與政策學(xué)習(xí)研究：基于倡議聯(lián)盟框架理論/廈門大學(xué)科技哲學(xué)與科技思想史文庫》引入薩巴蒂爾的倡議聯(lián)盟框架理論，研究科技政策和科技組織變遷，科學(xué)研究、科學(xué)傳播和科學(xué)評價的范式轉(zhuǎn)變；探討引發(fā)全球氣候變暖、能源資源短缺、生物多樣性危機(jī)、轉(zhuǎn)基因作物治理、核能利用等科技治理中的聯(lián)盟沖突與政策學(xué)習(xí)。信念系統(tǒng)的差異是聯(lián)盟沖突

本書系2014—2018年國家知識產(chǎn)權(quán)專利局專利審查協(xié)作天津中心在專利審查理論與審查實(shí)踐方面的研究成果，內(nèi)容涉及理論探索、審查實(shí)務(wù)和技術(shù)綜述三個方面，是5年來審協(xié)天津中心學(xué)術(shù)研究工作成果的匯集�！秾＠麑彶槔碚撆c實(shí)踐（第一輯）》已于2019年正式出版。

《中國學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略·轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)》分為上下兩篇。上篇系統(tǒng)總結(jié)了轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的科學(xué)意義和戰(zhàn)略價值，梳理了國際和國內(nèi)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)發(fā)展態(tài)勢，在分析轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)保障制度的基礎(chǔ)上，對我國轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)學(xué)科發(fā)展提出了政策建議；下篇著重分析了轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)重點(diǎn)環(huán)節(jié)與重點(diǎn)平臺支持領(lǐng)域、重點(diǎn)研究領(lǐng)域。

本書著力于系統(tǒng)、翔實(shí)地論述科學(xué)研究和學(xué)術(shù)活動方面的誠信規(guī)范和可能的科研不端行為，涉及初入科研之門常遇到的如課堂討論、考試、請教與交流等；涉及研究人員在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域直接的研究活動，如制訂計(jì)劃、查閱文獻(xiàn)、開展實(shí)驗(yàn)，以及撰寫、發(fā)表、轉(zhuǎn)化研究成果；還涉及配合研究活動所產(chǎn)生的其他學(xué)術(shù)活動，如學(xué)術(shù)交流、合作研究、人才培養(yǎng)、評議咨詢

《被誤解的科學(xué)》是知名科學(xué)哲學(xué)家保羅·迪肯的一本科普小書，作者從作為科學(xué)方法的歸納和演繹兩方面，梳理了科學(xué)史上的諸多公案，呈現(xiàn)了科學(xué)的大眾形象從實(shí)驗(yàn)室到數(shù)據(jù)庫的嬗變。處理科學(xué)是什么的問題對中國讀者來說是必要的，本書的亮點(diǎn)恰恰在于討論世人對科學(xué)方法的一般誤解，以及澄清此種誤解對我們生活的影響。

《專利審查文件漢英翻譯》的編寫將以“實(shí)用”為中心，從實(shí)際審查意見出發(fā)，并輔以錯誤譯文講解與探討，相關(guān)類型的專利審查文件翻譯練習(xí)，使學(xué)生按照學(xué)習(xí)經(jīng)典案例、探討缺陷譯文、動手翻譯實(shí)踐的步驟，一步一步成長為合格的專利審查文件譯員�？傮w分為三大部分：第一大部分為專利概況，主要介紹知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)背景和專利申請文件構(gòu)成。第二大部分由

本書從國家產(chǎn)業(yè)政策和專利數(shù)據(jù)庫的角度出發(fā)，以我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對產(chǎn)業(yè)專利數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建進(jìn)行研究，詳細(xì)介紹了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)政策解讀、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專利數(shù)據(jù)庫構(gòu)建的意義，分析了產(chǎn)業(yè)專利數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建方法、專利數(shù)據(jù)的檢索與處理過程、中國專利深加工數(shù)據(jù)的特色，并從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專利申請量和變化趨勢、專利申請國

“技術(shù)”，正如中世紀(jì)的“上帝”一樣，已成為我們的“時代精神”。然而，這個占支配地位的“技術(shù)”究竟是什么？在作者看來，技術(shù)是媒介，是可學(xué)習(xí)的東西，不止體現(xiàn)于令人驚奇的事物，更體現(xiàn)于讓事物變得尋常的力量。這是一部技術(shù)史與技術(shù)哲學(xué)交相輝映的書，可謂史中有哲、哲中有史。本書從技術(shù)與科學(xué)、技術(shù)與現(xiàn)代、技術(shù)與未來等方面深刻剖析技術(shù)

“推薦”變“提名”，程序透明成剛性要求主要體現(xiàn)為改革報獎方式、強(qiáng)化提名責(zé)任。改革報獎方式，實(shí)行由專家、學(xué)者、組織機(jī)構(gòu)、相關(guān)部門等提名的制度，在堅(jiān)持政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮專家、學(xué)者作用，突出獎勵的學(xué)術(shù)性。強(qiáng)化提名責(zé)任，提名者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照提名辦法提名，提供提名材料，對材料的真實(shí)性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)，并按照規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。建“

本書從上海志愿服務(wù)發(fā)展的視角，對上海志愿服務(wù)年度發(fā)展情況進(jìn)行系統(tǒng)性、多維度分析研究。