定 價(jià):58 元
叢書(shū)名:當(dāng)代世界學(xué)術(shù)名著
- 作者:(美) 亞當(dāng)·普熱沃爾斯基著
- 出版時(shí)間:2012/6/1
- ISBN:9787300157979
- 出 版 社:中國(guó)人民大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D033.3
- 頁(yè)碼:284頁(yè)
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
現(xiàn)代資本主義社會(huì)容許工人階級(jí)投票,為何它沒(méi)有變成社會(huì)主義社會(huì)?第二次世界大戰(zhàn)以后,資本主義國(guó)家與工人階級(jí)達(dá)成了歷史性的階級(jí)妥協(xié):資本主義民主允許工人階級(jí)爭(zhēng)取和擴(kuò)大福利權(quán)利,而工人階級(jí)放棄推翻資本主義,轉(zhuǎn)而爭(zhēng)取改革資本主義。“資本主義民主”是“資本主義”和“民主”的妥協(xié),而“社會(huì)主義”則是經(jīng)濟(jì)、政治民主的同義詞。
亞當(dāng)·普熱沃爾斯基(Adam Przeworski),國(guó)際知名政治學(xué)家,分析馬克思主義學(xué)派領(lǐng)軍人物之一,比較政治學(xué)研究領(lǐng)域泰斗級(jí)學(xué)者1966年在美國(guó)西北大學(xué)獲政治學(xué)博士學(xué)位,先后任教于華盛頓大學(xué)、芝加哥大學(xué)與紐約大學(xué),曾赴瑞士、德國(guó)、法國(guó)、智利、印度、波蘭等多個(gè)國(guó)家做訪問(wèn)學(xué)者其代表作有《國(guó)家與市場(chǎng)》、《民主與自治的限度》、《資本主義的國(guó)家與經(jīng)濟(jì)》、《民主與市場(chǎng):東歐與拉丁美洲的政治經(jīng)濟(jì)改革》等,許多著作一版再版,并被翻譯成多種文字本書(shū)是他的代表作之一。
引言
第1章 作為歷史現(xiàn)象的社會(huì)民主
決定參與
民主資本主義與政治參與
選舉參與和階級(jí)組織
選舉的期許
社會(huì)民主和工人階級(jí)
選舉的兩難
改良與革命
經(jīng)濟(jì)方案和政治現(xiàn)實(shí)
妥協(xié)
放棄改良主義
階級(jí)妥協(xié)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
社會(huì)民主與社會(huì)主義
第2章 無(wú)產(chǎn)者成為階級(jí):階級(jí)形成的過(guò)程
導(dǎo)論
1890年的科學(xué)社會(huì)主義
誰(shuí)是“無(wú)產(chǎn)者”
無(wú)產(chǎn)化和階級(jí)結(jié)構(gòu)
哪里適合“中產(chǎn)階級(jí)”
階級(jí)形成過(guò)程
民主資本主義和作為階級(jí)的工人組織
關(guān)于階級(jí)的)中突
剩余勞動(dòng)和“中產(chǎn)階級(jí)
結(jié)論
附錄:方法論個(gè)體主義與階級(jí)的概念
第3章 政黨策略、階級(jí)組織和個(gè)人投票
政黨與個(gè)人投票行為
階級(jí)政黨的兩難
選舉的權(quán)衡
政黨策略及其結(jié)果
選擇與必要性
社會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)人是選票最大化者嗎
階級(jí)投票的歷史模式
其他證據(jù)
結(jié)論
附錄
第4章 同意的物質(zhì)基礎(chǔ)
導(dǎo)論
資本主義、霸權(quán)和民主
雇傭勞動(dòng)者同意的再生產(chǎn)
積累與合法性
緊要關(guān)頭和危機(jī)
……
第5章 物質(zhì)利益、階級(jí)妥協(xié)與國(guó)家
第6章 處在十字路口的民主資本主義
第7章 剝削、階級(jí)沖突和社會(huì)主義:約翰·羅默的倫理唯物主義
附錄:社會(huì)民主和社會(huì)主義
參考文獻(xiàn)
決定參與
關(guān)鍵的選擇是是否參與。早些時(shí)候的事件確立了政治領(lǐng)域中的民主原則。然而,如果政治權(quán)利伴隨著在社會(huì)領(lǐng)域中盛行的強(qiáng)迫和不平等,那么,它就只是形式上的東西。社會(huì)主義在1850年左右出現(xiàn)時(shí)還只是一場(chǎng)運(yùn)動(dòng),這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)將要通過(guò)奪取“社會(huì)權(quán)力”完成由資產(chǎn)階級(jí)開(kāi)啟的那場(chǎng)革命,就像資產(chǎn)階級(jí)贏得政治權(quán)力那樣。從此以后,社會(huì)運(yùn)動(dòng)反復(fù)出現(xiàn)的主題,一直是民主原則從政治領(lǐng)域向社會(huì)領(lǐng)域——實(shí)際上主要是向經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域--的“擴(kuò)展”問(wèn)題。
然而,正是由于民主原則已經(jīng)在政治制度中存在,如何實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義,看起來(lái)就需要加以選擇。早期提倡公有社會(huì)的社會(huì)主義者的方案,是要在社會(huì)之中建立一個(gè)社會(huì),這是工場(chǎng)和制造業(yè)中聯(lián)系密切的生產(chǎn)者組成的共同體,在其中他們像消費(fèi)者那樣彼此協(xié)作,并管理自己的事務(wù)。這個(gè)生產(chǎn)者聯(lián)合組成的社會(huì),目標(biāo)是要確立對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)世界的完全獨(dú)立;它只是要越過(guò)新興的資本主義秩序,并且在很大程度上要越過(guò)工業(yè)秩序。然而,一旦新興資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)建立了其政治制度--首先是官僚機(jī)構(gòu)和常備軍,然后是民選議會(huì),這種漠然獨(dú)立的姿態(tài)可能就難以為繼了。人們可能像蒲魯東( Proudhon)那樣,不再主張社會(huì)改革不可能來(lái)自政治變革。即便政治行動(dòng)的確無(wú)法帶來(lái)社會(huì)改革,但是新的政治制度一旦建立,就會(huì)或者被視為一個(gè)敵人,或者被當(dāng)作一個(gè)潛在的工具。這就要在“直接的”行動(dòng)和“政治的”行動(dòng)之間做出選擇:工人世界和資本世界之間的直接對(duì)抗,或者是通過(guò)政治制度進(jìn)行斗爭(zhēng)。在社會(huì)之中建立一個(gè)社會(huì)做得并不夠,還有必要贏得政治權(quán)力。正如1864年馬克思在向第一國(guó)際所做的就職演講中所言:“為了能夠解放工人階級(jí),必須在國(guó)家層次上發(fā)展合作制,這意味著必須處置國(guó)家財(cái)產(chǎn)……在這些條件下,工人階級(jí)的重要職責(zé)是贏得政治權(quán)力。”(1974: 80)因此,馬克思主張工人階級(jí)必須組織成一個(gè)政黨,這個(gè)政黨必須贏得通往建立社會(huì)主義社會(huì)之路的權(quán)力。但是,令人頭痛的問(wèn)題是,這樣的政黨是否應(yīng)當(dāng)利用現(xiàn)存的制度去尋求政治權(quán)力。政治民主,尤其是普選權(quán),是工人階級(jí)可以利用的現(xiàn)成武器。在工人“從政治解放到社會(huì)解放”的前進(jìn)道路上,這個(gè)武器是應(yīng)當(dāng)拋棄還是應(yīng)當(dāng)加以利用?
無(wú)政府主義者對(duì)這一問(wèn)題的回答是斷然否定的。他們所擔(dān)心的和所圭張的,不僅是政治行動(dòng)是不必要的和無(wú)效的,而且認(rèn)為,與資產(chǎn)階級(jí)制度的任何牽連,無(wú)論是何種目的、何種形式,都將破壞真正的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)。1870年,在(瑞士)秀德坊( Chaud-de-Fonds)召開(kāi)的無(wú)政府主義者大會(huì)(Anarchist Congress)上提出警告:“工人對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)政府政治的所有參與,除了鞏固既有國(guó)家事務(wù)狀態(tài)并進(jìn)而使無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義革命癱瘓以外,不會(huì)有其他任何結(jié)果!保―roz,1966: 33)對(duì)改善資本主義社會(huì)中工人狀況的一次真正的考慮,即1889年第二國(guó)際成立大會(huì)上對(duì)國(guó)際勞工保護(hù)法典的討論,致使無(wú)政府主義者立即驚呼:誰(shuí)接受改良,誰(shuí)就不是真正的社會(huì)主義者(Joll,1966: 45)。1888年,瑞典社會(huì)民主黨的創(chuàng)始人之一亞歷克斯·丹尼爾森(Alex Danielsson)主張,選舉參與將改變社會(huì)主義,“從一個(gè)關(guān)于社會(huì)和世界的新理論變成一個(gè)純粹的議會(huì)政黨的無(wú)意義
……