《刑事法前沿(第6卷)》是中國社會科學院刑事法學重點學科主辦的學術(shù)論壇。中國社會科學院刑事法學學科創(chuàng)建于1958年,其前身是中國科學院哲學社會科學部法學研究所刑法組(三組),研究領域包括刑法學、刑事訴訟法學及相關(guān)學科。
《刑事法前沿(第6卷)》不僅是中國社會科學院刑事法學學科研究人員檢驗科研成果的園地,也是面向全國刑事法學界,反映學科前沿動態(tài)和發(fā)展趨勢,展示名家研究精品和青年才俊優(yōu)秀成果的窗口。
卷首語
【立法改革】
刑事訴訟法再修改的基本方向
論交往理性對刑事證據(jù)開示制度的價值重構(gòu)
我國刑事訴訟法中“犯罪事實”的規(guī)定與修正——一個程序法與實體法之間的問題
減刑、假釋程序改革完善的構(gòu)想
檢察職能履行效果的實證評估——基于檢察公共表達的考量
論當前刑法改革中的酌定減輕處罰權(quán)
【刑法理論】
造意不為首
關(guān)于間接故意犯罪未遂形態(tài)的再討論——兼從中德比較法視野進行的考察與反思
論故意在犯罪論體系中的地位
從過失到故意:是認識升華還是認識偏差?——交通肇事罪主觀方面界說
所謂不純正不作為犯或者以不作為實施之犯罪
我國共犯理論的合法性危機及其克服
期待可能性的理論與適用
革命刑法的概念與進步——以蘇維埃刑法中的危害國家安全罪為例
中國刑法學應當注重塑造實踐理性品格
近百年的德意志刑法學理與目的行為論(1867-1966)
【刑事司法】
刑法問題的規(guī)范理解
科學與人本:刑法解釋范式整合的路徑選擇
“裁判中的刑法規(guī)范”之品性——基于司法實踐建構(gòu)的視野
論檢察機關(guān)的法律地位:昨日與今天
看守所留所執(zhí)行制度廢除論
盜回自己被扣財物的行為構(gòu)成何罪?——徐偉案件之分析
【刑事政策】
加強對民生的刑法保護
醫(yī)療技術(shù)發(fā)展與刑法
應對刑罰立法變化的制度對策——寫在《刑法修正案(八)》草擬之際
增設“危險駕駛罪”不可行
當代環(huán)境刑法發(fā)展的走向及其啟示——以防范環(huán)境風險為關(guān)照
刑事法治文化在社會生活中的滲透
宗教的刑法保護與規(guī)制
應適當放寬“酌情減輕處罰”的權(quán)限
死刑存廢的社會契約論基礎
【犯罪學】
DNA,偵查程序和安全憂慮
刑釋解教人員回歸社會的悖論——兼論重新犯罪率作為衡量監(jiān)管改造工作首要標準的效度
日本暴力團犯罪研究
伴隨年齡積累的司法記錄——弗萊堡組群研究的發(fā)現(xiàn)
……
【國際刑法】
履行本職是基本功,也主要是內(nèi)功。但檢察機關(guān)所進行的法律監(jiān)督,絕不是內(nèi)功的自我修煉,必須要面向社會,面向賦予檢察權(quán)的機關(guān),面向監(jiān)督對象,實現(xiàn)開放性的公共表達。正如一句法諺所說:正義不僅應當實現(xiàn),還必須以看得見的方式實現(xiàn)。檢察機關(guān)的工作在多數(shù)情況下是不開放的,是在機關(guān)內(nèi)自行完成的,因此,通過適當?shù)姆绞较蛏鐣荆惋@得更為必要。這種表達的意義在于:
第一,表達是遵守法律程序的需要。檢察機關(guān)履行職能一般是在法律授權(quán)范圍內(nèi),依照法律規(guī)定進行的,是國家司法活動的重要組成部分。根據(jù)司法民主和程序公開的現(xiàn)代理念,檢察機關(guān)無論是進行刑事訴訟活動,還是對法院的民事、行政審判提出抗訴,都必須依照法定程序,公開表達自己對于案件的審查結(jié)論、決定、命令或者具體行為等,這是遵守法律的基本要求。例如,對公安機關(guān)提請批準逮捕的案件,在審查后應當作出批準或者不批準逮捕的決定,并須告知公安機關(guān)。對公安機關(guān)移送起訴的案件,在審查后要作出起訴還是不起訴的決定,并且要通知公安機關(guān)和訴訟當事人。對于決定抗訴的案件,檢察機關(guān)要制作抗訴書遞交法院,表達抗訴的決定及理由。
第二,表達是檢察機關(guān)履行職能的一種自我證明。檢察職能不僅應當履行,還必須讓自己確信已經(jīng)履行。檢察機關(guān)實行的是上下一體化的領導與被領導的體制,上級檢察機關(guān)領導下級檢察機關(guān),最高人民檢察院領導全國各級人民檢察院,檢察長領導本檢察院的工作。上級檢察機關(guān)要掌握下級檢察機關(guān)履行職能的情況,最高人民檢察院要了解全國檢察機關(guān)履行職能的情況,檢察長要把握本院各內(nèi)設部門履行職能的情況,都必須建立在內(nèi)部情況匯總、上下信息交流和對外表達的基礎之上。當然,在這個層面的表達,一般只具有檢察系統(tǒng)內(nèi)部公開的性質(zhì),是檢察職能履行情況宣示的必不可少的一步。
……