《民國時期法律解釋的理論與實(shí)踐》從理論、制度與實(shí)踐三個層面,對民國時期的法律解釋予以整體性地考察。在研究內(nèi)容上,研究成果不僅探討了法律解釋例的性質(zhì)、法律解釋權(quán)的權(quán)力屬性及其運(yùn)行的社會機(jī)理,而且也歸納了法律解釋的理論表述、爭論與共識;不僅提煉出了法律解釋的原則,而且也歸納了法律解釋方法;不僅對法律解釋的規(guī)范功能予以了分析,而且也對其社會功能予以展示;不僅對法律解釋的整體風(fēng)格和知識思維予以考察,而且也對法律解釋的不良運(yùn)作進(jìn)行探究。
《民國時期法律解釋的理論與實(shí)踐》從理論、制度與實(shí)踐三個層面,對我國民國時期的法律解釋予以了整體性的考察,一定程度上填補(bǔ)了研究的空白。
方樂,男,南京師范大學(xué)法學(xué)博士,法學(xué)院副教授,主要研究方向:法理學(xué)、民國史。在《中外法學(xué)》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。
目 錄Contents
引言 走進(jìn)民國法律解釋的世界
第一章 民國時期的法律解釋、解釋例與判決例
第一節(jié) 法律解釋與解釋例
第二節(jié) 解釋例與判例
第三節(jié) 判例、判決例與判例要旨
第二章 民國時期的法律解釋權(quán)
第一節(jié) 法律解釋權(quán)的權(quán)力屬性
第二節(jié) 法律解釋權(quán)運(yùn)行的社會空間
第三節(jié) 法律解釋權(quán)運(yùn)行的社會資源
第三章 民國時期的法律解釋理論
第一節(jié) 法律解釋理論的學(xué)者表述
第二節(jié) 法律解釋理論之補(bǔ)證和印證
第三節(jié) 法律解釋理論的學(xué)者爭論
第四節(jié) 法律解釋理論的學(xué)者共識
第四章 民國時期法律解釋的主體、內(nèi)容及其程序的變換
第一節(jié) 大理院時期的法律解釋
第二節(jié) 最高法院時期的法律解釋
第三節(jié) 司法院時期的法律解釋
第四節(jié) “大法官會議”的法律解釋
第五章 民國時期法律解釋的原則
第一節(jié) 民國學(xué)者表述之概括
第二節(jié) 解釋法定
第三節(jié) 解釋適度
第四節(jié) 解釋恒定
第六章 民國時期法律解釋的方法
第一節(jié) 解釋方法上的難題
第二節(jié) 文理解釋
第三節(jié) 論理解釋
第四節(jié) 類推解釋與類比適用
第七章 民國時期法律解釋的規(guī)范功能
第一節(jié) 說明
第二節(jié) 確證
第三節(jié) 補(bǔ)正
第四節(jié) 更正
第八章 民國時期法律解釋的社會功能
第一節(jié) 法制(治)功能
第二節(jié) 社會功能
第九章 民國時期法律解釋的風(fēng)格與思維
第一節(jié) 法律解釋的整體風(fēng)格
第二節(jié) 法律解釋的知識思維
第十章 民國時期法律解釋制度的不良運(yùn)作
第一節(jié) 法律解釋制度不良運(yùn)作的主要表現(xiàn)
第二節(jié) 法律解釋制度不良運(yùn)作的原因分析
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
后記