中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)理論研究
定 價(jià):45 元
叢書名:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)青年學(xué)術(shù)文庫
- 作者:黃洪波編
- 出版時(shí)間:2012/12/1
- ISBN:9787516116449
- 出 版 社:中國社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類:D923.405
- 頁碼:214頁
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)青年學(xué)術(shù)文庫:中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)理論研究》的指導(dǎo)思想或?qū)W術(shù)旨趣,首先,推出學(xué)術(shù)精品。通過資助出版學(xué)術(shù)精品,形成精品學(xué)術(shù)成果的園地,培育精品意識(shí)和精品氛圍,提高學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量和水平,為繁榮國家財(cái)經(jīng)、政法、管理以及人文科學(xué)研究,解決黨和國家面臨的重大經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問題,作出我校應(yīng)有的貢獻(xiàn)。其次,培養(yǎng)學(xué)術(shù)隊(duì)伍。特別是通過對一批處在“成長期”的巾青年學(xué)術(shù)骨干的成果予以資助推出,促進(jìn)學(xué)術(shù)梯隊(duì)的建設(shè),提高學(xué)術(shù)隊(duì)伍的實(shí)力與水平。再次,培育學(xué)術(shù)特色。通過資助在學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)方法以及學(xué)術(shù)見解等方面有獨(dú)到和創(chuàng)新之處的成果,培育科研特色,力爭通過努力,形成有我校特色的學(xué)術(shù)流派與學(xué)術(shù)思想體系。因此,《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)青年學(xué)術(shù)文庫:中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)理論研究》重點(diǎn)面向中青年、重點(diǎn)面向精品,重點(diǎn)面向原創(chuàng)性學(xué)術(shù)專著。
一個(gè)沒有思想活動(dòng)和缺乏學(xué)術(shù)氛同的大學(xué)校園,哪怕它在物質(zhì)上再美麗、再現(xiàn)代,在精神上也是荒涼和貧瘠的。歐洲歷史上最早的大學(xué)就是源于學(xué)術(shù)。大學(xué)與學(xué)術(shù)的犬聯(lián)不僅體現(xiàn)在字面上,更重要的是,思想與學(xué)術(shù),可謂大學(xué)的生命力與活力之源。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)是一所學(xué)術(shù)氣氛濃郁的財(cái)經(jīng)政法高等學(xué)府。范文瀾、嵇文甫、潘梓年、馬哲民等一代學(xué)術(shù)宗師播撒的學(xué)術(shù)火種,五十多年來一代代薪火相傳、世紀(jì)之交,在合并組建新校而揭開學(xué)校發(fā)展新的歷史篇章的時(shí)候,學(xué)校確立了“學(xué)術(shù)興校,科研強(qiáng)校”的發(fā)展戰(zhàn)略。這不僅是對學(xué)校五十多年學(xué)術(shù)文化與學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的歷史性傳承,而且是譜寫21世紀(jì)學(xué)校發(fā)展新篇章的戰(zhàn)略性手筆。
“學(xué)術(shù)興校,科研強(qiáng)!钡摹芭d”與“強(qiáng)”,是奮斗目標(biāo),更是奮斗過程。我們是目的論與過程論的統(tǒng)一論者。我們將對宏偉目標(biāo)的追求過程寓于腳踏實(shí)地的奮斗過程之中。由學(xué)校斥資資助出版《中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)青年學(xué)術(shù)文庫》,就是學(xué)校采取的具體舉措之一。
本文庫的指導(dǎo)思想或?qū)W術(shù)旨趣,首先,推出學(xué)術(shù)精品。通過資助出版學(xué)術(shù)精品,形成精品學(xué)術(shù)成果的園地,培育精品意識(shí)和精品氛圍,提高學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量和水平,為繁榮國家財(cái)經(jīng)、政法、管理以及人文科學(xué)研究,解決黨和國家面臨的重大經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問題,作出我校應(yīng)有的貢獻(xiàn)。其次,培養(yǎng)學(xué)術(shù)隊(duì)伍。特別是通過對一批處在“成長期”的巾青年學(xué)術(shù)骨干的成果予以資助推出,促進(jìn)學(xué)術(shù)梯隊(duì)的建設(shè),提高學(xué)術(shù)隊(duì)伍的實(shí)力與水平。再次,培育學(xué)術(shù)特色。通過資助在學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)方法以及學(xué)術(shù)見解等方面有獨(dú)到和創(chuàng)新之處的成果,培育科研特色,力爭通過努力,形成有我校特色的學(xué)術(shù)流派與學(xué)術(shù)思想體系。因此,本文庫重點(diǎn)面向中青年、重點(diǎn)面向精品,重點(diǎn)面向原創(chuàng)性學(xué)術(shù)專著。
春華秋實(shí)。讓我們共同來精心耕種文庫這塊學(xué)術(shù)園地,讓學(xué)術(shù)果實(shí)掛滿枝頭,讓思想之花滿園飄香。
第一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本理論
第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和特征
一 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念
二 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征
第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的哲學(xué)根基
一 功利論
二 勞動(dòng)論
三 人格論
四 社會(huì)規(guī)劃論
第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)體系
一 國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)體系
二 我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)體系
第二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本依據(jù)
第一節(jié) 問題的提出
一 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度根基的動(dòng)搖
二 我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)正當(dāng)性的研究現(xiàn)狀
第二節(jié) 全球化視野中知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的正當(dāng)性
一 全球化與法律全球化
二 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律全球化
三 結(jié)論
第三節(jié) 國際法視野中知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的正當(dāng)性
一 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的國際義務(wù)淵源內(nèi)容
二 條約必須信守:TRIPS時(shí)代的理論變遷
三 條約,法須信守:中美關(guān)系中的實(shí)踐考察
第四節(jié) 財(cái)產(chǎn)權(quán)視野中知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的正當(dāng)性
一 財(cái)產(chǎn)的非物質(zhì)化革命:知識(shí)產(chǎn)權(quán)
二 知識(shí)產(chǎn)品區(qū)別于物質(zhì)產(chǎn)品的特征
三 刑法保護(hù)需求:知識(shí)產(chǎn)權(quán)更脆弱
第五節(jié) 經(jīng)濟(jì)學(xué)視野中知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的正當(dāng)性
一 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論
二 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的成本收益分析
第六節(jié) 刑事政策視野中知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的正當(dāng)性
一 犯罪化作業(yè)過濾機(jī)制
二 道德規(guī)制的弱效性
三 第一次法的不足性
第三章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本立場
第一節(jié) 利益平衡:個(gè)人利益vs公共利益
一 利益沖突和利益平衡概論
二 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的利益沖突及平衡
三 我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的利益立場
第二節(jié) 價(jià)值取向:個(gè)人自由vs社會(huì)秩序
一 法律價(jià)值的基本表現(xiàn):自由與秩序
二 我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的價(jià)值立場
第三節(jié) 政策傾向:高水平保護(hù)vs低水平保護(hù)
一 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的兩種政策傾向及表現(xiàn)
二 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的國外實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)
三 我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的困境與立場
第四節(jié) 立法方向:本土化vs國際化
一 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)兩種立法方向的沖突
二 我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法方向的立場
第五節(jié) 立法模式:集中型vs分散型
一 各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的立法模式概述
二 我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)立法模式的現(xiàn)狀
三 我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)立法模式的選擇
第四章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本原則
第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本原則概述
一 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本原則的概念
二 知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本原則的確定
第二節(jié) 我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的基本原則
……
第五章 中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的完善
參考文獻(xiàn)
。ㄒ唬┲R(shí)產(chǎn)權(quán)的定義
“概念乃是解決問題所必須的和必不可少的工具。沒有限定的專門概念,我們便不能清楚地和理智地思考法律問題。沒有概念,我們便無法將我們對法律的思考轉(zhuǎn)變?yōu)檎Z言,也無法以一種易懂明了的方式把這些思考傳達(dá)給他人。我們試圖完全摒棄概念,那么整個(gè)法律大廈將化為灰燼。”
考察對知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念的定義方法,主要有“列舉主義”和“概括主義”兩種!傲信e主義”的定義方法,就是通過系統(tǒng)列舉所保護(hù)的權(quán)項(xiàng),即劃定權(quán)利體系的范圍來明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)動(dòng)態(tài)、開放的法律體系,因此,為了避免列舉方法難免造成的遺捕,我國法學(xué)界有人另辟新徑,意圖通過對保護(hù)對象的概括和抽象的描述,簡要說明知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“屬加種差”,這就是“概括主義”。采用概括主義的方法定義雖然表述簡要、高度抽象,但概括是否準(zhǔn)確、恰當(dāng),并且具有最大包容性和彈性,這在學(xué)界還沒有形成共識(shí)。
從世界范圍看,迄今為止,多數(shù)日家的法學(xué)著作、立法文件以及相關(guān)國際公約都采用列舉方法來定義知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念。例如,英國劍橋大學(xué)W. R. Cornish教授所著的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教科書沒有給知識(shí)產(chǎn)權(quán)下定義,而是列舉了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍:“保護(hù)技術(shù)發(fā)明和設(shè)計(jì)的專利權(quán)、保護(hù)文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)造的著作權(quán)、保護(hù)經(jīng)營標(biāo)記的商標(biāo)權(quán)”。又如存美國《版權(quán)法》中,也沒有給“版權(quán)”這個(gè)首要的概念下定義。此外,許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際公約也廣泛使用列舉方法,如1967年締結(jié)的《成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》(以下簡稱WIPO)第1條第8款規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括下列權(quán)利:(1)與文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品有關(guān)的權(quán)利;(2)與表演藝術(shù)家的表演活動(dòng)、與錄音制品及廣播有關(guān)的權(quán)利;(3)與人類創(chuàng)造性活動(dòng)的一切領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)明有關(guān)的權(quán)利;(4)與科學(xué)發(fā)現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利;(5)與工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)有關(guān)的權(quán)利;(6)與商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商號(hào)及其其他商業(yè)標(biāo)記有關(guān)的權(quán)利;(7)與防止不正當(dāng)競爭有艾的權(quán)利;(8)一切其他來自工業(yè)、科學(xué)及文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的智力創(chuàng)作活動(dòng)所產(chǎn)生的權(quán)利?梢,WIPO擬定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍非常廣泛,包括了一切人類智力創(chuàng)作的成果。
……