本書從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對拉美國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和改革進(jìn)行了分析。獨(dú)立后的拉美國家延續(xù)初級產(chǎn)品出口的發(fā)展模式；二戰(zhàn)后，隨著單一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)脆弱性的暴露，拉美國家開始了以發(fā)展民族工業(yè)為核心的進(jìn)口替代發(fā)展戰(zhàn)略，并以進(jìn)口替代發(fā)展模式促進(jìn)了拉美國家民族工業(yè)的發(fā)展；自20世紀(jì)70年代中期起，一場以新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)改革席卷了拉丁美洲。拉美經(jīng)濟(jì)改革促成了拉美由國家主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)體制向自由市場經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，是一次廣泛而影響深遠(yuǎn)的制度變遷過程。本書運(yùn)用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論并以歷史為主線多角度、全方位地對拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)改革問題做出分析，在視角上、理論上和方法上都有一定程度的創(chuàng)新。
從單一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模式，到以民族工業(yè)為核心的進(jìn)口替代模式，再到自由市場經(jīng)濟(jì)體制，拉丁美洲經(jīng)歷了一次次經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，與之相伴的是影響廣泛而深遠(yuǎn)的制度變遷過程。讓我們通過本書更好地了解拉美經(jīng)濟(jì)發(fā)展的來龍去脈，試圖為中國未來的經(jīng)濟(jì)改革提供“他山之石”。
導(dǎo)論(1)第一章拉美國家的制度遺產(chǎn)與制度繼承()第一節(jié)宗主國“母體”的制度特征()第二節(jié)宗主國對美洲殖民地的制度移植與構(gòu)建()第三節(jié)拉美國家獨(dú)立后對殖民地制度遺產(chǎn)的繼承()第二章進(jìn)口替代發(fā)展模式下的制度變化與制度缺陷()第一節(jié)拉美國家選擇進(jìn)口替代發(fā)展模式和制度調(diào)整的背景()第二節(jié)拉美國家進(jìn)口替代發(fā)展模式下的制度變化()第三節(jié)進(jìn)口替代發(fā)展模式的內(nèi)在制度缺陷()第三章拉美國家以新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)為指導(dǎo)的制度改革()第一節(jié)新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的來龍去脈()第二節(jié)拉美經(jīng)濟(jì)改革的內(nèi)外動因()第三節(jié)拉美經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)程與制度變革()第四節(jié)拉美經(jīng)濟(jì)改革典型案例分析——持久成功的智利經(jīng)濟(jì)改革()第四章拉美經(jīng)濟(jì)改革的經(jīng)濟(jì)社會績效評估()第一節(jié)經(jīng)濟(jì)改革與經(jīng)濟(jì)增長()第二節(jié)經(jīng)濟(jì)改革對宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響()第三節(jié)經(jīng)濟(jì)改革與經(jīng)濟(jì)自由度提高()第四節(jié)拉美經(jīng)濟(jì)改革與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)率變化()第五節(jié)經(jīng)濟(jì)改革對社會指標(biāo)的影響()制度變遷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展第五章拉美經(jīng)濟(jì)改革績效差異的制度分析()第一節(jié)拉美國家經(jīng)濟(jì)改革的初始條件與模式選擇()第二節(jié)拉美經(jīng)濟(jì)改革前各國政府治理質(zhì)量的差異()第三節(jié)制度變遷中的意識形態(tài)變化：拉美經(jīng)濟(jì)改革疲勞癥()第四節(jié)拉美經(jīng)濟(jì)改革的制度依附性()第六章拉美國家經(jīng)濟(jì)改革未來的方向()
第一章拉美國家的制度遺產(chǎn)與制度繼承制度變遷與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
\\t（一）西班牙專制王權(quán)統(tǒng)一基礎(chǔ)薄弱
\\t隨著收復(fù)失地運(yùn)動收復(fù)失地運(yùn)動是指718—1492年間，位于西歐伊比利亞半島北部的基督教各國逐漸戰(zhàn)勝南部穆斯林摩爾人政權(quán)的運(yùn)動。史學(xué)家以718年，倭馬亞阿拉伯征服西哥特王國，以及阿斯圖里亞斯王國建國為收復(fù)失地運(yùn)動的開端。1492年1月6日，格拉納達(dá)的阿爾罕布拉宮淪陷，穆斯林在伊比利亞半島的最后一個(gè)王朝奈斯?fàn)柾醭瘻缤�。這標(biāo)志著歷時(shí)近七世紀(jì)的收復(fù)失地運(yùn)動的結(jié)束。這一歷史事件的西班牙語和葡萄牙語名稱為“Reconquista”，意為“重新征服”。的持續(xù)進(jìn)行，基督教諸王國和公國的勢力得到了不斷增強(qiáng)。至15世紀(jì)，占據(jù)伊比利亞半島北部和中部地區(qū)的卡斯蒂利亞王國(Castile)和占據(jù)半島東北部地區(qū)的阿拉貢王國(Aragon)成了半島上兩個(gè)最強(qiáng)大的國家。
\\t1469年，卡斯蒂利亞公主伊莎貝拉與阿拉貢王子斐迪南成婚。伊莎貝拉于1474年即位，而斐迪南也在1479年登基成為阿拉貢國王，卡斯蒂利亞與阿拉貢合并，實(shí)行王國共治，標(biāo)志著西班牙王國誕生。但是，通過這種模式統(tǒng)一的西班牙，其統(tǒng)一的基礎(chǔ)是十分薄弱的。正如諾思所說：“雖然斐迪南和伊莎貝拉的婚姻將卡斯蒂利亞和阿拉貢聯(lián)合了起來，但它們依然保持著各自的規(guī)則、議會（Cortes）和政策。”［美］道格拉斯·C諾思著，杭行譯：《制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績效》，格致出版社、上海三聯(lián)書店、上海人民出版社2009年版，第155頁。具體來講，西班牙王國的這兩部分作為兩個(gè)獨(dú)立的實(shí)體，“有著不同的法律、征稅制度、硬幣鑄造和貿(mào)易規(guī)則”。劉文龍、朱鴻博：《西半球的裂變——近代拉美與美國發(fā)展模式比較研究》，上海辭書出版社2005年版，第7頁。伊比利亞半島北部巴斯克地區(qū)的納瓦拉王國（The Kingdom of Navarre）納瓦拉王國位于伊比利亞半島北部的巴斯克地區(qū)，1522年納瓦拉王國的南部被并入卡斯蒂利亞王國；1620年納瓦拉北部被并入法國。南部于1522年通過聯(lián)盟的形式并入卡斯蒂利亞王國，成為西班牙的第三個(gè)政治區(qū)域。但這種聯(lián)盟是以卡斯蒂利亞承認(rèn)該地區(qū)的特權(quán)為條件的，即該地區(qū)不接受卡斯蒂利亞的征稅和征兵，保持一條海關(guān)邊界。此外，卡斯蒂利亞王國作為西班牙王國的主導(dǎo)，還獨(dú)霸了美洲殖民地的開發(fā)權(quán)，將阿拉貢王國及其附屬地（那不勒斯、西西里、馬卡略島）和巴斯克地區(qū)各省排除在外。
\\t由此可見，16世紀(jì)初西班牙的統(tǒng)一基礎(chǔ)是十分薄弱的，“表面上是一個(gè)統(tǒng)一的集權(quán)國家,但實(shí)際上并未克服地方的分權(quán)勢力,還沒有像英、法那樣形成為一個(gè)真正名副其實(shí)的政治統(tǒng)一體”。高利榮：《淺析西班牙君主專制國家衰落的原因》，《川東學(xué)刊（社會科學(xué)版）》1995年第1期，第52頁。無怪乎人們把當(dāng)時(shí)的西班牙王國稱為“幾個(gè)西班牙”（Las Espaas）。這種松散的統(tǒng)一形式不利于各王國的融合與國內(nèi)統(tǒng)一市場的形成。
\\t（二）西班牙國王獨(dú)攬大權(quán)，議會力量薄弱
\\t作為西班牙王國的兩個(gè)重要組成部分，卡斯蒂利亞王國的議會形成于1188年，阿拉貢王國議會形成于1250年。西班牙議會在促進(jìn)伊比利亞半島統(tǒng)一，征服摩爾人方面發(fā)揮了積極作用。但是在西班牙王國統(tǒng)一封建專制制度建立后，議會卻日漸失去作用，成為君主專制制度的政治裝飾品。西班牙議會的主要功能在于財(cái)政、立法和咨詢等方面，議會在立法方面的權(quán)力實(shí)際上僅限于起草一系列給國王的請?jiān)笗�，如果國王接受則成為法律，如果不接受議會也無權(quán)干涉。正如諾思所說：“在（卡斯蒂利亞與阿拉貢）聯(lián)合后的15年里，伊莎貝拉不僅成功地控制了好戰(zhàn)不馴的男爵們，還控制了卡斯蒂利亞的教會政策。雖然卡斯蒂利亞議會的地位在近年來的學(xué)術(shù)研究中被有所提升，但在卡斯蒂利亞卻存在著集
書單推薦
