《比較政治學(xué)前沿》序言何勤華
比較政治研究中的質(zhì)性方法——《比較政治學(xué)前沿》
第3輯編譯說(shuō)明高奇琦
【關(guān)于比較方法方向的爭(zhēng)論】
　論比較政治學(xué)的發(fā)展方向——一項(xiàng)對(duì)主要學(xué)術(shù)期刊的分析
　〔美〕杰拉多·蒙克、理查德·斯奈德吉磊編譯
　使比較政治學(xué)中的方法適應(yīng)本體
　〔美〕彼得·霍爾羅俊編譯
【比較研究的質(zhì)性方法】
　質(zhì)性方法論與比較政治
　〔美〕詹姆斯·馬洪尼高奇琦編譯
　質(zhì)性研究方法的過(guò)時(shí)觀點(diǎn)及其發(fā)展
　〔美〕戴維·科利爾、亨利·布拉迪、賈森·西賴特
　章遠(yuǎn)編譯
　洞察和陷阱——質(zhì)性研究中的選擇偏誤
　〔美〕戴維·科利爾、詹姆斯·馬洪尼花勇編譯
【比較研究中的量化方法】
　比較的必要性——量化政治學(xué)中的理論證實(shí)
　〔美〕加文·克拉克張春滿編譯
【KKV：溝通兩者的努力】
　研究設(shè)計(jì)、證偽及質(zhì)性—量化研究分野
　〔美〕詹姆斯·卡普拉索嚴(yán)行健編譯
　量化方法在質(zhì)性研究中的接入——以選擇偏誤為例
　〔美〕戴維·科利爾嚴(yán)行健編譯
　政治科學(xué)中質(zhì)性與量化分析的溝通
　〔美〕西德尼·塔羅嚴(yán)行健編譯
　政治科學(xué)中研究設(shè)計(jì)的重要性
　〔美〕加里·金、羅伯特·基歐漢、西德尼·維巴
　王金良編譯
【兩者的進(jìn)一步比較】
　兩種文化的故事——社會(huì)科學(xué)中的量化與質(zhì)性研究
　〔美〕詹姆斯·馬洪尼、加里·格爾茨闕天舒編譯
　測(cè)量的效度——質(zhì)性與量化研究的共同標(biāo)準(zhǔn)
　〔美〕羅伯特·阿德庫(kù)克、戴維·科利爾郝詩(shī)楠編譯
【關(guān)于兩者關(guān)系的新?tīng)?zhēng)論】
　方法論上的羅夏墨跡測(cè)驗(yàn)——量化研究和質(zhì)性研究中的迥異解釋
　〔美〕加里·格爾茨、詹姆斯·馬洪尼游騰飛編譯
　兩種研究文化是否蘊(yùn)涵兩種科學(xué)范式
　〔美〕亨利·布拉迪游騰飛編譯
　社會(huì)分析中的鴨兔圖——兩種文化的故事
　〔美〕科林·埃爾曼游騰飛編譯
　方法論的多元主義——回應(yīng)布拉迪和埃爾曼
　〔美〕加里·格爾茨、詹姆斯·馬洪尼游騰飛編譯
【學(xué)科術(shù)語(yǔ)】
　社會(huì)科學(xué)方法論術(shù)語(yǔ)〔美〕約翰·吉爾林方俊編譯
【會(huì)議綜述】
　“比較視野下的民族與族群政治研究”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述
　王建新
　“中國(guó)參與全球治理：比較與借鑒”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述黃飛
　“中國(guó)參與全球治理：體系變革與國(guó)家能力”學(xué)術(shù)研討會(huì)
　會(huì)議綜述王海峰
　“比較政治和全球治理”學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議綜述張結(jié)斌